trump

Een nieuwe COVID-19-topadviseur van president Trump, Scott Atlas, dringt er bij het Witte Huis op aan om een ​​’kudde-immuniteit’-benadering van de pandemie te omarmen, waardoor het virus zich vrijwel volledig door de bevolking kan verspreiden en tegelijkertijd verpleeghuisbewoners en andere wordt beschermd. kwetsbare mensen, meldt The Washington Post .

De eugenetica of rasverbetering is het onderzoek naar het verbeteren van de genetische samenstelling van een populatie. Het verbeteren van de menselijke bevolking was hierbij vaak het streven. Het woord is gevormd naar het Grieks voor ̉εύ (goed) en γένεσις (oorsprong).

Eugenetica – Wikipedia

Op deze manier kudde-immuniteit opbouwen is een uiterst controversiële strategie en is veroordeeld door epidemiologen en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Soumya Swaminathan, hoofdwetenschapper van de WHO, zegt dat 60 tot 70 procent van de bevolking immuniteit tegen COVID-19 moet hebben om de overdracht te stoppen. Hoewel het sterftecijfer laag is, “zelfs als 1% van de mensen die geïnfecteerd raken uiteindelijk zal overlijden, kan dit oplopen tot een enorm aantal mensen”, zei Swaminathan in een WHO-podcast . Kudde-immuniteit wordt vaak besproken naast vaccinatie, omdat vaccins de overdrachtssnelheid verlagen door immuniteit op populatieniveau voor een ziekte op te bouwen, maar de vorm van kudde-immuniteit die in het Witte Huis wordt besproken, lijkt niet te zijn gericht op vaccins.

Met tot dusver 6 miljoen gevallen in de VS, komt dat neer op minder dan 2 procent van de bevolking die het virus heeft gehad. Als 60 tot 70 procent van de Amerikaanse bevolking het virus krijgt, zou dat neerkomen op honderden miljoenen gevallen en meer dan een miljoen doden met een sterftecijfer van 1 procent. Zelfs bij overlevenden lijken er aanhoudende langetermijneffecten van het virus te zijn, zoals ademhalingsbeschadiging en ‘hersenmist‘.

William Hanage, een Harvard-professor epidemiologie, vergelijkt kudde-immuniteit als een coronavirusbeleid met het laten verbranden van een huis in The Guardian : in plaats van het vuur te blussen om te voorkomen dat het zich van huis tot huis verspreidt, heeft de ‘regering er op onverklaarbare wijze voor gekozen om de vlammen aan te moedigen. , in het misplaatste idee dat ze ze op de een of andere manier kunnen beheersen. ”

Atlas ontkent dat de regering-Trump kudde-immuniteit overweegt en zegt in een verklaring dat “er geen beleid is van de president of deze regering om immuniteit voor de kudde te bereiken. Er is nooit een dergelijk beleid aanbevolen aan de president of iemand anders dan mij. ”

Maar de administratie heeft al stappen ondernomen die anders zouden aangeven, door de heropening van scholen en bedrijven aan te moedigen ver voordat de besmettingspercentages zijn gedaald en door testen in verpleeghuizen te versnellen, maar elders te ontmoedigen . Tijdens de finale van de Republikeinse Nationale Conventie vorige week, toen Trump formeel zijn presidentiële nominatie accepteerde op het gazon van het Witte Huis in het zuiden, kregen de 1.500 toeschouwers niet eens basisvertoningen. Een hoge functionaris van het Witte Huis zei toen dat “iedereen dit ding uiteindelijk zal opvangen.”

In juli was Atlas op Fox News om het idee van kudde-immuniteit te promoten, door te zeggen dat “er andere manieren zijn om immuun te zijn”, verwijzend naar een fenomeen dat sommige wetenschappers hebben bestudeerd, genaamd T-celimmuniteit, wat zou kunnen verklaren waarom sommige mensen dat zijn. harder getroffen door het virus dan anderen. Volgens zijn achterhoofd-wiskunde zijn er gevallen in de stad New York omdat “het misschien al kudde-immuniteit heeft”, zei hij destijds. Deskundigen op het gebied van de volksgezondheid hebben echter gezegd dat de gevallen in New York waarschijnlijk zijn afgenomen omdat het vertraagde effect van thuisblijvende bevelen begon. Atlas, een neuroradioloog bij een conservatieve denktank, heeft geen achtergrond in infectieziekten.

Door alleen ouderen in verpleeghuizen te beschermen, wat de regering-Trump lijkt te doen, lijkt het Witte Huis te opereren onder de valse veronderstelling dat jonge mensen immuun zijn voor het virus. Maar er zijn tal van andere factoren dan leeftijd die iemand kwetsbaar kunnen maken voor het coronavirus, van onderliggende aandoeningen zoals diabetes of astma tot sociaaleconomische factoren zoals ras en inkomen.

De regering zegt dat het stappen heeft ondernomen om mensen met onderliggende aandoeningen te beschermen in haar Opening Up America Again- richtlijnen, maar het plan beschrijft geen specifiek beleid of speciale voorwaarden voor deze populaties – alleen die staten bevelen aan dat ze op hun plaats en sociale afstand schuilen. De richtlijnen houden geen rekening met ras en klasse bij het beschouwen van kwetsbare mensen, maar definiëren ze alleen in termen van bepaalde gezondheidsproblemen.

Het coronavirus is bijzonder dodelijk geweest voor zwarte en arme gemeenschappen. Racisme en gebrek aan toegang tot gezondheidszorg maken deze gemeenschappen bijzonder kwetsbaar. Vanwege de kwetsbaarheid van sommige gemeenschappen ten opzichte van andere, hebben sommige mensen, zoals de voormalige leider van de Britse Labour Party, Jeremy Corbyn , de vorm van kudde-immuniteit die het Witte Huis lijkt te pushen vergeleken met een gevaarlijke vorm van bevolkingscontrole en social engineering, zoals Corbyn het noemt. “Eugenetisch.”

Ook anderen hebben deze vorm van kudde-immuniteit vergeleken met eugenetica. In een opiniestuk voor Al Jazeera schrijven antropologen en professoren Vito Laterza en Louis Philippe Romer: “Het is moeilijk om geen eugenetische implicaties te lezen in dit soort denken: de ‘kudde’ zal overleven, maar om dat te laten gebeuren, moeten andere ‘zwakkere ‘leden van de samenleving moeten worden opgeofferd.’

Cover foto: Van links naar rechts: minister van Financiën Steven Mnuchin, directeur van het Office of Management and Budget Russell Vought, lid van de coronavirus-taskforce Scott Atlas, en president Trump vertrekken na een briefing in het Witte Huis op 10 augustus 2020 in Washington, DC

Reacties

Reacties

One thought on “Trump’s nieuwe COVID-adviseur stimuleert kudde-immuniteit, die sommigen vergelijken met eugenetica”
  1. Waarom kunnen we dit soort onderwerpen niet gewoon rationeel benaderen ipv woke verontwaardigd te worden??? De WHO en het RIVM hebben al lang alle autoriteit en geloofwaardigheid verloren.

    -De virologen, vanuit het vakperspectief wat ze beoefenen, zullen altijd maximale isolatie propageren…

    -De epidemiologen zijn verdeeld: sommigen volgen de virologen, anderen propageren herd immunity. Beiden hangen wetenschappelijk respectabele opinies aan!

    Het lijkt heel wreed om een zeer groot aantal zwakkeren op te offeren of juist radicaal te isoleren. Maar met een virus van een ‘wild’ R0 van ca. 7.0, zijn alle maatregelen toch slechts uitstel van executie.
    Er zijn aanwijzingen dat slechts 15- 20 % symptomatische besmettingen nodig zijn voor immuniteit. Heeft met cross immunity en T cell immunity te maken.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.