DELEN
venezuela

De door de VS gesponsorde staatsgreep in Venezuela, die nog steeds aan de gang is terwijl ik schrijf, is het laatste hoofdstuk in de lange en bloedige geschiedenis van het Amerikaanse imperialisme in Latijns-Amerika.

Dit fundamentele feit, dat door de meesten aan de linkerkant van het politieke spectrum wordt begrepen – zelfs door de kletstante liberale klasse, die deze waarheid pas na verloop van tijd en nooit op dit moment erkent – moet elke analyse van de huidige situatie in Venezuela onderbouwen. Dat wil zeggen dat het land het doelwit is van het Yankee-imperium.

Dit is het punt, of zou in ieder geval onbetwistbaar moeten zijn, ongeacht de mening van de Venezolaanse president Maduro, de Socialistische Partij (PSUV), of de voortgang van de Bolivariaanse Revolutie.

Imperialisme, en de neokoloniale manifestatie ervan in de 21e eeuw, is er om de droom van de Bolivariaanse revolutie te vernietigen en Venezuela terug te brengen in de rol van ondergeschikte slaaf, een in olie doordrenkte volmachtstaat die geregeerd wordt door een rechtse bende die de koloniale heren van de hoofdstad wil behagen.

Maar bij de analyse van de situatie moet links voorzichtig te werk gaan met de wetenschap dat, hoewel het zwak, ongeorganiseerd, gefragmenteerd en bitter sektarisch is, links het belangrijkste middel blijft voor een overtuigende analyse van het imperialisme en zijn machinaties.

Deze historische rol die links heeft gespeeld, van Lenin en Mao tot Hobsbawm en Chomsky, is van cruciaal belang omdat de analyse het discours informeert dat op zijn beurt weer tot een historisch verhaal wordt verdicht.

En met die zware en historische verantwoordelijkheid is links verplicht om op een diepgaand niveau te begrijpen wat we in Venezuela meemaken. Bovendien moet links oppassen voor de valkuilen van ondiepe, oppervlakkige analyses die kunnen leiden tot een slecht begrip van de materiële werkelijkheid en nog armere anti-imperialistische politiek.

Het is de olie….Of is het?

Men zou kunnen aannemen dat de schaamteloos illegale staatsgreep en de bijna onmiddellijke erkenning ervan door onder meer de regering-Tromp het bewijs is dat de VS de Bolivariaanse Revolutie ten val heeft gebracht met een naakte agressieve actie om olievoorraden te stelen. Dit zou een schoolvoorbeeld zijn van het soort koloniaal beleid dat de volkeren van het Zuiden sinds het begin van het koloniale tijdperk hebben bezocht.

En het lijdt geen twijfel dat er enige waarheid aan de conclusie ten grondslag ligt. Als Democratische presidentiële hoopvolle Tulsi Gabbard genoteerd op Twitter, “Het gaat over de olie …. opnieuw,” verwijst naar de parallel aan de misdaad van de Bush Administration tegen de menselijkheid bekend als de oorlog in Irak, die was, in geen klein deel, over het verrijken van Dick Cheney’s Halliburton, en de Amerikaanse olie-industrie in het algemeen.

En Gabbard is correct om verklaringen van Trump’s National Security Warlock, John Bolton, te benadrukken, wiens elk woord de sociopathie uitstraalt die we van deze meest haviken van neocons verwachten. Bolton verklaarde in een persconferentie, ,,wij zijn nu in gesprek met belangrijke Amerikaanse bedrijven….het zou een verschil maken als wij Amerikaanse bedrijven de olie in Venezuela konden hebben produceren. We hebben hier allebei veel op het spel staan”.

Afgezien van de waarschijnlijke opzettelijke dubbelzinnigheid van deze uitspraken – Wat zijn deze “gesprekken”? Betekent dit dat er geen productieplan was voordat de staatsgreep in gang werd gezet? enz. – Het lijkt duidelijk dat olie een belangrijke motiverende factor is.

Maar waarom precies?

Zoals iedereen met zelfs maar basiskennis van de mondiale oliemarkt u kan vertellen, zijn er een aantal redenen waarom we sceptisch zouden moeten zijn over het idee dat de VS gewoonweg winst wil maken door de olie, de belangrijkste grondstof en de generator van exportinkomsten van Venezuela te stelen.

Ten eerste zijn de wereldolieprijzen vrij laag gebleven in vergelijking met de historische hoogtepunten van tien jaar geleden. Met een prijs per vat die vandaag de dag ergens tussen de $50 en $60 zweeft, blijft de Venezolaanse ruwe olie rendabel, maar door zijn zware kwaliteiten vereist het iets duurdere raffinagetechnologieën, waardoor het minder aantrekkelijk is dan sommige andere oliereserves, met name schalie.

Dit wil niet zeggen dat oliemaatschappijen niet geïnteresseerd zouden zijn in plundering van deze natuurlijke hulpbron, zoals blijkt uit de wanhopige pogingen van ExxonMobil om de regio Essequibo, die een bron van concurrerende territoriale aanspraken tussen Guyana en Venezuela blijft. De USGS schat dat er ongeveer 15 miljard vaten onontdekte olie en 42 biljoen kubieke meter gasreserves onder het Guyana Surinaamse bekken liggen, waardoor het de tweede in de wereld is voor prospectiviteit onder de onontdekte bekkens in de wereld en de twaalfde in de wereld voor olie onder alle bekkens – verkend en onontdekt.

Vanuit een zuiver winstperspectief blijft de Venezolaanse olie echter veel minder winstgevend (en stabiel vanuit het perspectief van een investeerder) dan investeringen in het Perzische bekken in Texas, waar de fracking boom, ook gehinderd door de wereldwijde olieprijzen, onverminderd doorgaat. Nu de VS een exporteur van olie wordt, en mogelijk het meest productieve olieveld ter wereld in het Permienbekken, lijkt de eetlust om de olievoorziening van Venezuela gewoonweg af te breken minder groot.

En toch zijn we hier. Dus, wat geeft?

Het gezichtspunt vanuit Washington en Moskou gezien

In feite is de fixatie op de olie van Venezuela slechts een deel van het verhaal. Het echte verhaal is de politiek, en geopolitiek, achter de controle over de olie. Simpel gezegd, de controle over de Venezolaanse olie maakt deel uit van het bredere internationale conflict met Rusland, en misschien in mindere mate China.

In 2016, toen de Venezolaanse economie in een vrije val verkeerde als gevolg van de historische lage olieprijs (35 dollar per vat in januari 2016), nam de Maduro-regering het controversiële besluit om 49,9% van de aandelen in de Amerikaanse dochteronderneming van PDVSA, Citgo, in handen te geven van het Russische staatsoliebedrijf Rosneft in ruil voor een lening van 1,5 miljard dollar. In wezen gaf het Kremlin Caracas een zeer tijdelijke redding met grote touwtjes in handen. Met deze stap werden de Russen in feite mede-eigenaren van de primaire activa van Venezuela.

Maar Rusland, dat zelf een van de grootste olieproducenten ter wereld is, had op zich zeker weinig belangstelling voor de olie. De Russische energie-export blijft immers dominant in Europa, met groeiende activiteiten in Azië. In plaats daarvan zou de Venezolaanse olie een krachtige hefboom zijn tegen de VS, juist op het moment dat de VS politieke en economische druk op Moskou uitoefenden, onder andere over het conflict in Oekraïne. We mogen niet vergeten dat de regering-Obama in maart 2014 sancties had opgelegd aan Moskou in verband met de Russische annexatie van de Krim, en later betrokkenheid bij de burgeroorlog in Oost-Oekraïne.

Met de Amerikaanse en Europese sancties, waarvan sommige gericht waren op de Russische olie-industrie, was het Kremlin wanhopig op zoek naar strategieën om de VS als hefboom te gebruiken om de kosten van de sancties te drukken, maar misschien nog wel belangrijker voor mogelijke toekomstige onderhandelingen. Putin & Co. vestigde zich, althans gedeeltelijk, op de oliesector van Venezuela. Door het verstrekken van een relatief kleine lening van 1,5 miljard dollar werd Rusland onmiddellijk een dominante speler in Venezuela’s olie en werd het daarmee een machtsspeler met de politieke en economische strategie van Washington.

En deze strategie, of althans de erkenning ervan, werd begin 2018 bevestigd door machtige Amerikaanse belangen toen een nog steeds schimmige groep Amerikaanse investeerders de stap zette om het Russische belang in Citgo te kopen.

Het plan, dat aan Reuters werd onthuld door een anonieme investeerder die deel uitmaakt van de groep, riep de investeerders op om het uitstaande saldo van de Venezolaanse lening af te betalen en vereiste vervolgens dat Rosneft het pandrecht beëindigt en de lening overdraagt aan nieuwe investeerders. Zoals de investeerder Reuters vertelde:

“Het [Trump] beleid zou moeten erkennen dat als het hier niet iets pro-actief doet, het…..beperkte opties onder bijna om het even welk scenario onder ogen zal zien, of het een poging is om door de huidige pandgever, verdere beperkingen op de invoer van de Venezolaanse ruwe olie in de V.S., of zelfs in het geval er een positieve politieke verandering in Caracas….. is een particuliere sectoroplossing aan een openbaar beleidsprobleem.”

Het wordt niet veel duidelijker dan dat. De elites van de V.S. waren duidelijk van mening dat de foray van Rusland in de oliesector van Venezuela een strategische berekening die wordt ontworpen om de politieke en economische bewegingen van de V.S. tegen te gaan tegen de bewegingen van de V.S. tegen Rusland. Bovendien lijkt het duidelijk dat er een gebrek aan vertrouwen is/was van de kant van segmenten van de heersende klasse dat de Trump Administration de geostrategische manoeuvres van Rusland actief zou blokkeren, vandaar de behoefte aan een “private sector” oplossing.

En toch zijn we hier nog geen twaalf maanden nadat het nieuws over deze potentiële strategie was gebroken, en de Trump Administration doet precies wat de heersende klasse eiste, namelijk het richten van de Venezolaanse economie, in het bijzonder de oliesector. Zoals de recente stap van het Amerikaanse ministerie van Financiën duidelijk maakt, zullen de VS de Venezolaanse olie-inkomsten gebruiken als onderdeel van een gijzelingsstrategie die erop gericht is een regimewisseling af te dwingen, waardoor de kwestie van de Russische macht in Venezuela ter discussie komt te staan, aangezien de nieuwe regering in alle opzichten een Amerikaans marionettenregime zou zijn.

Men hoort bijna de schreeuwende kreten van Trump’s apologetjes links en rechts die in de nacht zullen huilen over de Diepe Staat die Trump dwingt om dit te doen, dat hij geen keus heeft, want het is de wil van de heersende klasse die hem heeft verzwakt met de Russiagate hoax.

Maar afgezien van de ondraaglijke schuldgevoelens van het zijn MAGA-adjacent, is de realiteit dat Trump heeft warmongered (oorlog wil) tegen Venezuela sinds ruim voor de recente escalatie, met inbegrip van in een beruchte 2017 vergadering waarop ExxonMobil’s State Department CEO Rex Tillerson en voormalig National Security Adviseur H.R. McMaster beide “verbijsterd” waren door de domheid van Trump’s uitdrukkelijke wens om Venezuela binnen te vallen. Volgens de Associated Press:

“Trump alarmeerde vrienden en vijanden met praten over een ‘militaire optie’ om Maduro uit de macht te halen. De openbare opmerkingen werden aanvankelijk in Amerikaanse beleidskringen afgewezen….Maar kort daarna stelde hij de kwestie aan de orde bij de Colombiaanse president Juan Manuel Santos, volgens [een] Amerikaanse ambtenaar. Twee hooggeplaatste Colombiaanse ambtenaren die op voorwaarde van anonimiteit spraken om te voorkomen dat Trump het rapport bevestigde”.

Het lijkt er dus op dat Trump nooit hulp nodig had om het oorlogsmisdadige perspectief op Venezuela te krijgen. Men zou zelfs kunnen zeggen dat het ironisch genoeg een oliemens en een man uit het Pentagon was die probeerde hem eruit te praten. Zoveel voor de diepe staat. In plaats daarvan was het gewoon dat Trump de juiste waanzin om hem heen nodig had om zijn imperialistische waanzin te verwennen; hij heeft ze nu met een messiaanse staatssecretaris in Pompeo en de eerder genoemde National Security Warlock Bolton.

Imperialisme a la Carte

Ik heb geprobeerd om de genuanceerdere analyse van de energiekwestie te belichten, en hoe het zich verhoudt tot bredere geopolitieke vragen, zodat, hopelijk, links het volledige beeld van de politieke context kan zien, in plaats van een eendimensionale, reductionistische. Het moet echter gezegd worden dat olie niet de enige kwestie is die een zorgvuldige analyse vereist.

Er is ook de kwestie van de winning van mineralen, en ook daar staat Rusland centraal. Eind 2018 kondigde president Maduro, wanhopig op zoek naar extra financiering te midden van verlammende sancties, aan dat Venezuela Russische mijnbouwbedrijven toegang had geboden tot goudwinning in het land.

En natuurlijk zijn er, naast goud, nog tal van andere mijnbouwprijzen te winnen in Venezuela, waaronder nikkel, diamanten, ijzererts, aluminium, bauxiet, aardgas, enz. Zowel Rusland als China hebben een grote belangstelling voor al deze mineralen en projecten die nodig zijn om ze te exploiteren.

De strategische planners in de Beltway zien vandaag de dag in Venezuela een kans om het socialisme en de anti-imperialistische politiek in Latijns-Amerika een slag toe te brengen. Terwijl ze krokodillentranen over verkiezingen, democratie en corruptie afwerpen, is de realiteit dat de gieren van het rijk rondcirkelen rond wat ze voelen als een karkas om kaalgegeten te worden. Geen Bolivariaanse revolutie meer betekent zelfs niet meer de pretentie van, laat staan substantiële beweging voor regionale integratie.

Nu Chavez weg is en het Venezolaanse volk pijn heeft en wanhopig is, zien mensen als oorlogsmisdadigers en nieuw benoemde gezanten in Venezuela, Elliott Abrams, een kans om een grote overwinning te behalen in hun eindeloze strijd tegen het socialisme enerzijds en Rusland anderzijds. En als ze China daarbij een belangrijke exportmarkt en diplomatieke voet aan de grond krijgen op het westelijk halfrond, des te beter.

Uiteindelijk zijn we getuige van het klassieke Monroe Doctrine beleid van de VS, zij het onder 21e eeuwse omstandigheden. Met een geconsolideerd rechtse front onder Duque (en zijn vroegere president Alvaro Uribe) in Colombia, Macri in Argentinië en Bolsonaro in Brazilië, ziet Washington Venezuela als misschien wel de laatste domino in Zuid-Amerika (ondanks Bolivia). En met zijn ondergang zal de regio opnieuw de achtertuin van Amerika zijn.

Helaas voor het Imperium heb ik de Bolivariaanse Revolutie met eigen ogen gezien, de betrokkenheid van arme en werkende mensen bij de idealen van Chavez’ visie en van het socialisme vanaf de grond af aan. Deze mensen, in hun miljoenen, gaan niet alleen maar toekijken hoe de VS alles wat ze de afgelopen twintig jaar hebben uitgebloed in zich opneemt. Ze gaan niet inactief zitten en het slachtoffer spelen.

Als Trump denkt dat hij Venezuela zonder bloedig gevecht zal innemen, is hij zelfs dommer dan wij dachten.

[block]0[/block]

The US-sponsored coup in Venezuela, still ongoing as I write this, is the latest chapter in the long and bloody history of US imperialism in Latin America. This basic fact, understood by most across the left of the political spectrum – including even the chattering liberal class which acknowledges this truth only with the passage of time and never in the moment – must undergird any analysis of the situation in Venezuela today.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Bij the State of the Union vannacht stonden zowel de democrats als de republicans al een man op om de coup te applaudiseren, toen Trump het niemde. oorlog en de Amerikaanse exeptionaliteit zijn nog de enige onderwerpen waar ze het over eens zijn!

    Maar het vreemde is dat ook vanuit de rechtse flank, de libertijnen, uit monde van Ron Paul en Rob Unz deze inmenging en aanval op de souvereiniteit sterk verworpen wordt; ook Salvini, Xi en Putin opereren vanuit dat perspectief. Opnieuw is het zgn ´midden´ de radicale partij.

    De VS wil inderdaad de grondstoffen stelen, evt. nog een tijd in de bodem laten, maar wel al van hen. Daar hoort ook het ontnemen van dat aan onafhankelijke landen bij, als een soort verzekering op de oliedollar, zonder welke de neoliberale economie ineenstort, omdat de Fed dan geen dollars meer kan printen.

    Maar wat sterk onder de radar is gebleven, erger en nòg bloedstollender dan de neocons, PNAC of het Yinon plan is de nog vrij onbekende Cebrowski doctrine, waarbij het midden oosten , Afrika en latijns Amerika tot totale chaos moeten worden gebracht. De bevolking is dan zo druk met overleven dat er geen weerstand van betekenis meer geboden kan worden, en alles met minimale investering gestolen kan worden:

    https://www.voltairenet.org/article204656.html

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.