Trump zet politieke gok op vaccin

Trump zet politieke gok op vaccin

10 september 2020 0 Door Redactie SDB

Wetenschappers en medische onderzoekers binnen de regering van president Donald Trump hebben de president herhaaldelijk verteld dat het vaccin op zijn vroegst tegen het einde van het jaar klaar zal zijn.

Maar dat is niet wat Trump wil dat kiezers geloven.

In een nieuwe Trump-campagneadvertentie die begon te lopen in staten van het slagveld, beweert een voice-over: “In de race voor een vaccin nadert de finishlijn”, terwijl beelden van doorzichtige medicijnflesjes voorbij scrollen met neplabels erop met de tekst “COVID-19. coronavaccin.” De advertentie van 30 seconden wordt deze week uitgezonden op televisiestations in North Carolina, Georgia, Florida, Wisconsin, Minnesota en Michigan en beweert dat Trump de economie herstart die door de pandemie is stilgelegd, terwijl “Joe Biden daar verandering in wil brengen”.

Trump deed soortgelijke beweringen tijdens een 20 minuten durende toespraak in campagnestijl voor verslaggevers in het Witte Huis op maandag, waarin hij herhaaldelijk de voormalige vice-president aanviel en beloofde een vaccin klaar te hebben voor de verkiezingsdag in een openlijke erkenning dat de politieke kalender bepaalt de COVID-19-vaccintijdlijn van de overheid. Een vaccin zal “in zeer korte tijd klaar zijn – zou het zelfs in de maand oktober kunnen krijgen”, vertelde Trump aan verslaggevers. ‘We krijgen binnenkort een vaccin, misschien voor een speciale datum. Je weet welke datum ik bedoel, ‘zei hij in een verwijzing naar 3 november.

De bereidheid van de president om verkiezingspolitiek openlijk te mengen met de complexe wetenschap van vaccinontwikkeling heeft de farmaceutische industrie voldoende gealarmeerd dat negen hypermoderne geneesmiddelen- en biotechnologiebedrijven dinsdag een verklaring aflegden waarin ze beloofden alleen de goedkeuring van de Trump-regering te vragen voor COVID-19-vaccins die aangetoond “veiligheid en werkzaamheid door middel van een klinische fase 3-studie.” Op dezelfde dag bevestigde een van de bedrijven, AstraZeneca, dat het zijn wereldwijde COVID-19-vaccinonderzoek had stopgezet nadat een persoon in het onderzoek mogelijk slecht had gereageerd op de testdosis.

Trump’s rooskleurige opmerkingen en optimistische advertenties over het vooruitzicht op een vaccin, een uitdagende en onvoorspelbare medische inspanning onder alle omstandigheden, maken deel uit van een bredere weddenschap dat belangrijke beleidsdoelen worden behaald vóór de verkiezingen, waaronder het voltooien van 800 kilometer grensmuur en het terugtrekken van meer troepen uit Irak en Afghanistan zullen hem helpen bij de verkiezingen.

Maar ze zijn niet nieuw. Zelfs voordat tests voor COVID-19 algemeen beschikbaar waren, heeft Trump over het vaccin gesproken als een zilveren kogel in de reactie van zijn regering op de pandemie. Ondanks onenigheid in de binnenste cirkel van Trump over hoe luid de drang naar een COVID-19-vaccin moest worden aangeprezen, negeerde Trump oproepen tot voorzichtigheid en zette herhaaldelijk druk op bedrijven en gezondheidsinstanties om proeven en goedkeuringsprocessen in het openbaar en privé te versnellen. “Hij heeft het in zijn hoofd dat we een vaccin moeten hebben”, zegt een voormalige ambtenaar van het Witte Huis die niet denkt dat de VS op de dag van de verkiezingen een algemeen aangenomen vaccin zullen hebben en dat doel misschien nooit zal bereiken.

Op 26 februari, toen er slechts 15 bekende COVID-19-gevallen in de VS waren, zei Trump: “We zijn snel een vaccin aan het ontwikkelen”, en dat “het vaccin goed komt”, voordat er weinig gegevens waren om te ondersteunen zo’n claim. In plaats daarvan drong hij er bij medische managers op aan om zijn voorspellingen uit te laten komen. Toen hij op 2 maart een ontmoeting had met de hoofden van grote farmaceutische bedrijven in het Witte Huis , zogenaamd om te praten over het verlagen van de medicijnprijzen, kaapte Trump de bijeenkomst om van bedrijven te eisen dat ze de creatie van een COVID-19-vaccin versnellen. De volgende dag beschreef hij in een gesprek met een groep districtsbestuurders de druk die hij op de bedrijven uitoefende: “Ik zei: ‘Doe me een plezier: versnellen. Versnellen.’ En dat zullen ze. Ze werken heel hard en snel. ”

Hoewel de Centers for Disease Control and Prevention staten hebben gevraagd faciliteiten voor te bereiden om vaccins tegen 1 november te distribueren, zei de beste wetenschapper op het gebied van infectieziekten van de Amerikaanse regering, Dr. Anthony Fauci, dinsdag dat het “onwaarschijnlijk is dat we een definitief antwoord zullen hebben” op een effectief vaccin tegen 3 november en realistischer dat een vaccin tegen “het einde van het jaar” klaar zou kunnen zijn. Farmaceutische bedrijven Moderna en Pfizer werken eraan om eind september patiënten in te schrijven voor vaccinonderzoeken, en het kost tijd om de effecten van het vaccin te observeren en de resultaten te analyseren.

Het is heel goed mogelijk dat een succesvol vaccin langer duurt dan de schattingen van Trump of Fauci, of dat het jaren duurt voordat het arriveert. Na meer dan drie decennia werk zijn wetenschappers er bijvoorbeeld nog steeds niet in geslaagd een effectief hiv-vaccin af te leveren. “We maken een fout door zoveel vertrouwen te stellen in de vaccins”, zegt de voormalige ambtenaar van het Witte Huis, en voegt eraan toe dat de president in de val loopt door zoveel publieke beloften te doen om snel een vaccin af te geven als hij weinig controle heeft over of men zal werken.

Trump loopt ook het risico de heropening van de economie te koppelen aan de levering van een vaccin, zegt de voormalig functionaris. Het land moet zich voorbereiden op de heropening, met verzachtende maatregelen, zelfs als een vaccin niet op grote schaal wordt gebruikt. “Ik vind het een valstrik om te zeggen dat we het land niet in beweging kunnen krijgen zonder vaccin”, zegt de voormalige functionaris. De onderbreking op dinsdag van de wereldwijde vaccinatieproeven van het farmaceutische bedrijf AstraZeneca is een rode vlag dat het ontwikkelen van een vaccin “moeilijk” is, merkt de voormalige officiële op, “en we kunnen er niet op rekenen dat we binnenkort een vaccin krijgen. Dat zouden we allemaal moeten begrijpen. ”

Trump heeft aangedrongen op het toewijzen van enorme bedragen aan vaccinonderzoek, ondanks de mening van sommige deskundigen dat die middelen en aandacht meer gericht moeten zijn op therapieën die de dodelijkheid van COVID-19 verminderen en mensen die het virus oplopen, helpen sneller te herstellen. Om tot een vaccin te komen, heeft Trump Health and Human Services en het ministerie van Defensie gemobiliseerd om onderzoek te versnellen en samen te werken met particuliere bedrijven in een poging genaamd Operation Warp Speed. Tot nu toe hebben de VS $ 9 miljard toegewezen om potentiële vaccins te ontwikkelen en nog eens $ 2,5 miljard gereserveerd om de kosten van injectieflacons, spuiten, opslag te dekken en de productie te stimuleren wanneer er een haalbare dosis is.

De persvoorlichter van het Witte Huis, Kayleigh McEnany, ontkende woensdag dat de politieke berekeningen van Trump de tijdlijn van het vaccin naar voren schuiven. “De wetenschap wijst de weg,” zei ze. De pauze van AstraZeneca ondersteunt dat, zei McEnany, eraan toevoegend dat de timing van het Witte Huis gaat over ‘het redden van levens’ en ‘niet over de verkiezingen’.

Vanaf het begin van de pandemie was het instinct van Trump om Amerikanen en financiële markten te kalmeren met zijn openbare verklaringen. “Je hoeft niet zo veel te kopen, rustig aan, gewoon ontspannen”, zei Trump op 16 maart, toen veel Amerikanen de schappen van de supermarkten opruimden van wc-papier, meel, ingeblikte goederen en andere huishoudelijke artikelen. Trump vertelde journalist Bob Woodward in een interview op 19 maart dat hij de ernst van het virus wilde bagatelliseren om het publiek kalm te houden. ‘Ik wilde het altijd bagatelliseren. Ik vind het nog steeds leuk om het uit te spelen, omdat ik geen paniek wil creëren, ‘ zei Trump tegen Woodward .

Toen Trump woensdag door een verslaggever in het Witte Huis werd gevraagd of hij het publiek had misleid over de ernst van het virus, zei hij: ‘Nou, ik denk dat als je zei om paniek te verminderen, dat misschien zo is. Het is een feit dat ik cheerleader ben voor dit land. Ik hou van ons land en ik wil niet dat mensen bang worden. Ik wil geen paniek veroorzaken. ”

Maar de publieke drukcampagne van Trump heeft zijn eigen golven van angst gecreëerd dat regeringswetenschappers zullen worden gedwongen om een ​​vaccin vrij te geven dat niet goed is doorgelicht. Zondag sprak Kamala Harris op CNN zijn bezorgdheid uit over het feit dat wetenschappers ‘gemuilkorfd’ en ‘buitenspel’ zullen worden gezet omdat Trump uitkijkt naar de verkiezingen ‘en hij grijpt naar alles wat hij kan krijgen om te doen alsof hij een leider is geweest in deze kwestie, terwijl hij dat heeft gedaan. niet.” Ze zei dat ze het woord van Trump niet zou geloven bij de beslissing om een ​​vaccin te laten produceren onder toezicht van zijn regering. Ze zei dat ze op zoek zou gaan naar een ‘geloofwaardige bron van informatie’, zoals dr. Fauci, de hoogste ambtenaar op het gebied van infectieziekten in de regering, voordat ze besloot het vaccin te nemen. Trump, “wil dat we bleekmiddel injecteren”, zei Harris, “Nee, ik zal zijn woord niet geloven.”

Alle Amerikanen zullen voor dezelfde keuze staan.

Reacties

Reacties