Trump schept op dat hij 5 woorden op rij herhaalde op ‘moeilijke’ dementietest
In een nieuw interview met Fox News herhaalde president Trump opnieuw wat zijn trotsste overwinning als president wordt – naar verluidt met succes een test voor cognitieve stoornissen. (We weten niet of Trump de test heeft doorstaan; de enige bevestiging is zijn voormalige arts, Ronny Jackson, die duidelijk verschuldigd is aan de president wiens goedkeuring zijn nieuwe carrière heeft opgezet.)
De test die Trump nam, is geen test voor genieën. De vragen, zoals naar een afbeelding van een olifant wijzen en ‘olifant’ zeggen, zijn bedoeld om te screenen op dementie. Maar Trump had moeite om op te merken dat sommige vragen moeilijker zijn. Een paar dagen geleden drong hij er bij Chris Wallace op aan: ‘Ik wed dat je de laatste vijf vragen niet eens kon beantwoorden.’ Nu heeft hij de moeilijkste van deze vragen onthuld.
‘De laatste vragen zijn veel moeilijker’, zei hij. ‘Zoals een geheugenvraag. Het is, zoals je gaat, ‘Persoon, vrouw, man, camera, tv.’ Dus ze zeggen: ‘Kun je dat herhalen?’ Dus ik zei: ‘Ja.’ Dus het is ‘persoon, vrouw, man, camera, tv’. ‘Oké, dat is heel goed.’ ‘
TRUMP: I asked the doctor, I said, ‘is there some kind of cognitive test that I could take?’ … the last questions are much more difficult. Like a memory question. You’ll go ‘person, woman, man, camera, TV.’ So they say — ‘can you repeat that?’ … for me it was easy.” 😳 pic.twitter.com/pCKYoNy3BH
— Aaron Rupar (@atrupar) July 23, 2020
Het lijkt misschien oneerlijk, gezien Trump’s uren van dagelijkse televisieconsumptie, dat 40 procent van de woorden die hij moest herhalen, betrekking had op televisie. Desalniettemin is het een prestatie. Van soorten. Hoewel ik zou beweren dat Chris Wallace die woorden waarschijnlijk ook zou kunnen herhalen.
“De dokters zeiden dat heel weinig mensen kunnen dat doen, heel weinig mensen krijgen die,” Trump uitgewerkt , met duidelijke trots. Het lijkt erop dat de daadwerkelijke test hier is of een persoon die slaagt voor de dementiescreening al dan niet opschept over zijn prestaties in het openbaar alsof het een bewijs is van zijn genie, in plaats van bewijs dat zijn artsen vermoedden dat hij lijdt aan ernstige cognitieve stoornissen.