Trump Probeert De Straten En Het Politieke Landschap Te ‘Domineren’

DEMOCRATEN

En het gaat niet goed; Zijn volkomen onbekwaamheid komt door

Nogmaals, het probleem kan liggen in het daadwerkelijk luisteren naar de woorden van Donald Trump. In plaats daarvan moet je intuïtief begrijpen wat hij bedoelt, hem een ​​enorm voordeel van de twijfel geven en geloven dat geen van zijn gebruik van de bevoegdheden van het Witte Huis voor partijdig politiek gewin door en door misbruik van het kantoor is.

Hij krijgt al veel kritiek voor het inzetten van 114 anonieme federale agenten in Portland, zogenaamd om het federale gerechtsgebouw te verdedigen tegen demonstranten die ontevreden zijn over de nationale politieprocedures. Nu kondigde Trump, met procureur-generaal William P. Barr aan zijn zijde, aan dat hij gewapende wetshandhavers van verschillende federale afdelingen naar Kansas City (ongeveer 200), Chicago (150) en Albuquerque (35) stuurde – hoewel lokale functionarissen dat niet deden t wil ze. Detroit, Cleveland en Milwaukee, locatie van de Democratische Nationale Conventie, zijn al doelwit.

Als we 75.000 grenspatrouilles en douanehandhavers hebben die niets anders te doen hebben, hebben we een groter probleem dan het uitbreken van vandalisme bij het federale gerechtsgebouw.

Maar tot nu toe zijn deze cijfers aan alle kanten groter als symbolen dan als direct effect op het dempen van protest. De protesten verspreiden zich inderdaad naar Seattle, Austin, Los Angeles en New York – als reactie op de inzet van agenten helemaal.

Tot op heden is er één federale arrestatie geweest in Kansas City en achttien strafrechtelijke vervolging in Portland, waaronder een aantal voor het niet gehoorzamen van het bevel van een agent. Welke arrestaties er ook plaatsvinden, het maakt deel uit van de normale beslissingen van de stadspolitie. Klinkt dat als federale ‘overheersing’?

Nu heeft Trump telefonisch aan Sean Hannity van Fox News verteld dat hij bereid is om maar liefst 75.000 federale agenten de Amerikaanse steden in te sturen om de gewelddadige misdaad te stoppen. Eigenlijk begon hij met 50.000-60.000 en verhoogde het tot 75.000, eraan toevoegend: “We moeten worden uitgenodigd.

‘Op een gegeven moment zullen we iets veel krachtigers moeten doen dan uitgenodigd te worden’, zei Trump.

Als we 75.000 grenspatrouilles en douane-inspecteurs rondhangen met niets anders te doen dan te wachten op de kans om ongemarkeerde uniformen aan te trekken, bestelwagens te huren en demonstranten weg te halen uit de straten van Amerikaanse steden die worden gerund door democratische burgemeesters, dan hebben we een groter probleem dan vandalisme-uitbarstingen in het federale gerechtsgebouw.

Wettelijke plichten

Het uitgenodigde deel is belangrijk, want dat maakt het legaal, vooral omdat er in de andere steden geen federale gebouwen worden belegerd. Maar zelfs als je het idee kunt verdragen dat de president van de Verenigde Staten gelooft dat hij een persoonlijke paleiswacht heeft om in te zetten, zijn de cijfers die hij noemt natuurlijk absurd.

Of niet. We weten niet hoe ver een in het nauw gedreven Trump zal gaan om zijn imago te beschermen.

Trump heeft bijvoorbeeld nooit gezegd wat we van The Intercept hebben geleerd  , dat Homeland Security blijkbaar luchtbewaking van Amerikanen in Portland, oorlogsgebiedachtig, heeft bevolen om federale agenten te begeleiden. The Intercept rapporteert over het bewaken van tweemotorige vliegtuigen met bewakingsapparatuur van de 645th Aeronautical Engineering Group op de luchtmachtbasis Wright-Patterson in Ohio, die in strakke cirkels boven Portland loopt – een inzet die veel verder gaat dan het verdedigen van een gebouw.

Het begint meer te krijgen dan een vernietigende benadering van militaristisch geweld van een wanhopig Witte Huis om het onderwerp te veranderen van coronavirusdoden, werkloosheid en protest.

In combinatie met zijn advertenties voor Law & Order-campagnes, zijn aanvallen op Joe Biden en zijn waarschuwingen voor ‘huisvrouwen in de voorsteden’, hebben we een onmiskenbare campagnestuwing van angst. Voeg daar recente bewegingen aan toe om het tellen van immigranten zonder papieren in de Amerikaanse volkstelling en zijn verdediging tegen politie in een tijd van sociale rechtvaardigheid te protesteren tegen de politiebehandeling van zwarte burgers en je hebt een flinke dosis vooringenomenheid op de vooringenomenheid gestort.

De woorden van Trump zijn verdeeldheidgevend, rauw, ongehoorzaam, vrouwenhaterig, racistisch en fout.

De vraag die ik mezelf blijf stellen is waarom het zo nodig is om dergelijke tactieken te gebruiken. Ik begrijp dat we een kandidaat hebben die belegerd wordt door een pandemie, een economische tsunami en protesten tegen de institutionele problemen van de samenleving. Maar het grijpen en overdrijven van stedelijk geweld als een excuus om presidentiële troepen op hun plaats te houden, traangas te vergasten en ‘proactieve arrestaties uit te voeren’, zoals Chad Wolf, waarnemend hoofd van Homeland Security, de wegrukkende burgers van de straat beschrijft, is een drastische zet.

Wat deze agenten doen, is dus aan de ene kant niet effectief en aan de andere kant waarschijnlijk in strijd met de burgerrechten van individuen, aangezien er nu een federale rechterlijke beslissing in behandeling is. Een federale rechtbank oordeelde wel dat Oregon zijn juridische pleidooi voor intrekking van de FBI niet kon voortzetten, omdat de rechter van oordeel was dat de staat geen ‘status’ had in de vraag.

In Kansas City en elders is het een mix van FBI en andere handhavingsinstanties als reactie op een vermeende toename van criminaliteit als gevolg van recente incidenten. Kansas City vroeg om hulp bij het oplossen van een aantal onopgeloste misdaden, maar niet bij de algemene politie, en de burgemeester heeft zich bij anderen aangesloten om Trump te zeggen dat hij zich moest terugtrekken.

De woorden zijn belangrijk

Wat doen we? Maakt Trump enig punt over “overheersing” door 100 agenten te sturen om wat hij ziet als rellen te onderdrukken? Of kan hij niet zien dat deze acties meer kwaad dan goed doen?

De waanzin om te praten over het sturen van 75.000 federale agenten naar de democratische straten van de politie voegt zich bij een lange lijst van Trump-verklaringen die niet kunnen worden ondersteund en gehandhaafd.

De Census-aankondiging heeft geen effectief mechanisme om niet-staatsburgers in de graaf te identificeren en wordt voor de rechtbank aangevochten. Het annuleren van de Republikeinse Nationale Conventie grote bijeenkomsten in Jacksonville te midden van pandemische uitbraken was onvermijdelijk voor iedereen behalve Trump vanaf het moment dat hij er een paar weken geleden op had aangedrongen. De bewering dat China op het punt staat een enorme positieve verandering in de aankoop van Amerikaanse landbouwproducten tot stand te brengen, valt weg in plaats van een geordende sluiting van het Chinese consulaat in Houston, een beweging die heeft geleid tot een soortgelijke aankondiging over een gedwongen sluiting van een Amerikaans consulaat daar.

Terwijl Trump beweert dat geen enkele gouverneur of ziekenhuis zonder beschermende uitrusting gaat, zijn er gouverneurs die publiekelijk hun hoofd krabben en zich afvragen waarom ze kort zijn. Trump eiste een teruggave van de loonbelasting die niet genoeg Republikeinse senaatstemmen kan vinden om verder te gaan.

En, na dagenlang agenten naar Portland te hebben gestuurd, gaan de nachtelijke demonstraties door.

Behalve dat hij het op zoveel beleidskwesties bij het verkeerde eind heeft, wordt Trump nu als incompetent beschouwd. Als Trump dagelijkse aankondigingen gaat plannen, zou hij iets te zeggen moeten hebben.

Trump is misschien beter af door wat hij zegt te schalen naar wat hij daadwerkelijk kan leveren.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.