Trump probeert Amerikaanse en Israëlische oorlogsmisdaden te verbergen door het Internationaal Strafhof aan te vallen

strafhof

Er is een klacht wegens oorlogsmisdaden  ingediend tegen Donald Trump, de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en Trump-adviseur Jared Kushner bij het Internationaal Strafhof (ICC). Het is nu aan het Bureau van de Aanklager van het ICC om te beslissen of de klacht moet worden behandeld. Als de aanklager een voorlopig onderzoek start en redenen vindt om aan te nemen dat hij oorlogsmisdaden heeft begaan, kan de rechtbank een volledig onderzoek toestaan.

De klacht,  ingediend door  William Schabas, hoogleraar aan de Middlesex University op 30 juni namens vier Palestijnen die op de Westelijke Jordaanoever wonen  stelt dat “er geloofwaardig bewijs is” dat Trump,  Netanyahu  en Kushner “medeplichtig zijn aan daden die kunnen leiden tot oorlogsmisdaden betreffende de verplaatsing van bevolkingsgroepen naar bezet gebied en de annexatie van het soevereine grondgebied van de staat Palestina. ”  Krachtens artikel 15 van het Statuut van Rome van het  ICC kan elke persoon, groep of organisatie een klacht indienen bij het openbaar ministerie.

De klacht van  Schabas  volgt op  ongebruikelijke bewegingen vorige maand van de  regering-Trum p, die  in juni een ‘ nationale noodtoestand ‘ aankondigde in een poging  de Amerikaanse en Israëlische functionarissen te beschermen tegen  ICC-  aansprakelijkheid voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

Trump  heeft op 11 juni een uitvoerend bevel uitgevaardigd waarin een nationale noodtoestand wordt uitgevaardigd omdat, zegt hij, elke poging van het ICC om personeel van de Verenigde Staten of hun bondgenoten Israël te onderzoeken, arresteren, aanhouden of vervolgen   zonder toestemming van de rechtbank “een ongebruikelijke zaak is” en buitengewone bedreiging voor de nationale veiligheid en het buitenlands beleid van de Verenigde Staten. ‘

Het bevel geeft toestemming tot bevriezing van tegoeden en gezinsverboden tegen ICC-functionarissen en anderen die hebben deelgenomen aan of bijstand hebben verleend aan onderzoeken, arrestaties, aanhoudingen of vervolgingen. Het is echter niet nodig dat een persoon betrokken is bij een ICC-actie om te worden onderworpen aan de nieuwe sancties van Trump. Zijn orde dekt ICC werknemer of vertegenwoordiger die door de  ecretary van  tate bepaalt “schadelijk zou zijn voor de belangen van de Verenigde Staten zijn.”

Trump’s goedkeuring van de illegale annexatie van Israël is een oorlogsmisdaad

De klacht van Schabas beweert dat de goedkeuring door de Trump-regering van de annexatie van Israël een oorlogsmisdaad vormt.

Trump’s “Vrede aan Welvaart” plan  onderschrijft de  illegale Israëlische annexatie  van 30 procent van de Westelijke Jordaanoever, die  Schabas beweert ,  “is onlosmakelijk verbonden met de oorlogsmisdaad van het veranderen van de bevolking van een bezet gebied.” De annexatie, gepland op 1 juli,  is vertraagd , waarschijnlijk om politieke redenen.

Artikel 49   van het Vierde Verdrag van Genève stelt dat een “bezettingsmacht geen delen van haar eigen bevolking mag deporteren of overbrengen naar de gebieden die het bezet.” Het  Statuut van Rome  zegt dat de directe of indirecte overdracht door een bezetter “van delen van de eigen burgerbevolking naar het grondgebied dat zij bezet” een oorlogsmisdaad is.

Zestig zevenenzeventig  speciale  onafhankelijke deskundigen, benoemd door de VN-Mensenrechtenraad,  verklaarden in een verklaring  dat de annexatie van bezet gebied door Israël “ een ernstige schending is van het Handvest van de Verenigde Naties en de Verdragen van Genève, en in strijd met de fundamentele regel die vele malen is bevestigd door de Veiligheidsraad en de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties dat de verwerving van grondgebied door oorlog of geweld niet-ontvankelijk is. 

Trump beweert dat het ICC geen jurisdictie heeft over Amerikanen en Israëli’s

In zijn  order van 11 juni  stelt Trump dat de “onrechtmatige bewering van jurisdictie” van het ICC over onderdanen van de VS en zijn bondgenoten “dreigt inbreuk te maken  op de soevereiniteit van de Verenigde Staten”. Trump merkt op dat de VS geen partij is bij het Statuut van Rome van het ICC en nooit heeft ingestemd met de bevoegdheid van de rechtbank.

Hoewel Bill Clinton het Statuut van Rome ondertekende toen hij zijn ambt verliet, hebben   de Verenigde Staten het nooit geratificeerd . In een ongekende stap trok George W. Bush in 2002 de handtekening van de VS uit het statuut. 

ven hoewel de Verenigde Staten is geen partij bij het Statuut van Rome, bij Amerikaanse onderdanen nog steeds aansprakelijk worden gesteld in het ICC gehouden voor misdaden die zich hebben voorgedaan op het grondgebied van een land dat partij is.  Dus  hoewel  de Verenigde Staten het Statuut van Rome niet hebben geratificeerd, is het ICC niettemin bevoegd voor misdaden van Amerikaanse onderdanen op het grondgebied van Afghanistan, dat partij is.

Op 5 maart heeft de ICC Appeals Chamber de aanbeveling  van Bensouda aanvaard  om door te gaan met een onderzoek naar oorlogsmisdaden die naar verluidt zijn gepleegd door Amerikaanse militairen en CIA-functionarissen in Afghanistan en op zwarte CIA-locaties.

Minder dan drie maanden eerder, op 20 december 2019, had Bensouda een  redelijke basis gevonden  om te geloven dat Israëlische strijdkrachten en Palestijnen oorlogsmisdaden hebben gepleegd in de bezette Palestijnse gebieden. Ze adviseerde de Pretrial Chamber om een ​​onderzoek in te stellen als zij oordeelde dat de rechtbank territoriale bevoegdheid had over Gaza en de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem.

Op dezelfde dag dat de Kamer van Beroep haar goedkeuring hechtte aan een onderzoek naar Amerikaanse oorlogsmisdaden in Afghanistan, dreigde staatssecretaris Mike Pompeo   ” alle noodzakelijke maatregelen te nemen om onze burgers te beschermen tegen deze afvallige, zogenaamde rechtbank.”

Met zijn nieuwe nationale noodverklaring wil Trump ervoor zorgen dat er geen Amerikaanse of Israëlische personen voor het internationale gerecht worden gedaagd om zich te verantwoorden voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Hij haalde de  Amerikaanse Service-Members Protection Act aan , die van  kracht was nadat Bush de handtekening van de VS uit het Statuut van Rome had verwijderd. Th  act bevat  de “Hague Invasion  clausule ”, die het Amerikaanse leger machtigt geweld mogen gebruiken om de VS te bevrijden of van aanverwante nationale vastgehouden door het ICC. Van deze bepaling is nooit gebruik gemaakt, maar de gevolgen ervan zijn beangstigend.

Amerikaanse druk op het ICC werkte niet de eerste keer

In november 2017 vond het voorlopige onderzoek van Bensouda  redelijke gronden om aan te nemen dat leden van het Amerikaanse leger en de CIA volgens het Amerikaanse beleid   oorlogsmisdaden hadden gepleegd . Ze omvatten marteling en wrede behandeling, en verontwaardiging over persoonlijke waardigheid en seksueel geweld tegen mensen in detentiecentra op het grondgebied van staten die partij zijn bij het Statuut van Rome, waaronder Afghanistan, Roemenië, Polen en Litouwen.

De vermeende misdaden van de CIA en het Amerikaanse leger ‘waren niet het misbruik van een paar geïsoleerde individuen’, maar ‘maakten deel uit van goedgekeurde ondervragingstechnieken in een poging om’ bruikbare informatie ‘van gedetineerden te extraheren’, schreef Bensouda. Ze concludeerde dat er “reden was om te geloven” dat er misdaden waren “gepleegd ter bevordering van een beleid of beleidsmaatregelen … die de Amerikaanse doelstellingen in het conflict in Afghanistan zouden ondersteunen”.

Bensouda verzocht de Pretrial Chamber van het ICC om een ​​onderzoek naar deze beschuldigingen goed te keuren. De regering-Trump dreigde visa aan rechters en aanklagers van het ICC te weigeren en waarschuwde dat het wraak zou nemen met sancties als de rechtbank een onderzoek zou openen.

Op 5 april 2019 heeft de Amerikaanse regering  het visum  van Bensouda ingetrokken om naar de Verenigde Staten te reizen.

Een week  later, op 12 april 2019, bezweek de Pretrial Chamber blijkbaar onder druk van de VS en  weigerde  het onderzoek van Bensouda goed te keuren . Hoewel de Pretrial Chamber het met Bensouda eens was dat er redelijke gronden waren om aan te nemen dat CIA-leden oorlogsmisdaden hadden begaan, wees zij haar verzoek om een ​​onderzoek af “in het belang van de gerechtigheid”. Die kamer noemde de “uiterst beperkte” mogelijkheid van een effectief gerechtelijk proces vanwege de waarschijnlijke weigering van de Amerikaanse en Afghaanse autoriteiten om mee te werken.

Maar in een mijlpaalbeslissing, op 5 maart  2020, heeft  de Kamer van Beroep de  beslissing van  de Pretrial Chamber terzijde geschoven en Bensouda gemachtigd om een ​​onderzoek in te stellen.

Drie maanden later verklaarde Trump zijn “nationale noodtoestand”.

Bensouda verzocht om een ​​onderzoek naar in Palestina gepleegde oorlogsmisdaden

De uitvoerende opdracht van Trump van 11 juni was ook bedoeld om Israëlische functionarissen te beschermen tegen aansprakelijkheid  in het ICC  voor hun oorlogsmisdaden.

Op 20 december 2019 vertelde Bensouda   de Pretrial Chamber dat er  een redelijke basis was om een ​​onderzoek te starten naar ‘ de situatie in Palestina’ . Ze was er redelijk van overtuigd dat de Israëlische strijdkrachten oorlogsmisdaden hadden begaan: opzettelijk doden, opzettelijk ernstig letsel toebrengen aan lichaam of gezondheid, onevenredig gebruik van geweld, overplaatsing van Israëlische burgers naar het Palestijnse grondgebied van de Westelijke Jordaanoever en de moord op meer dan 200 Palestijnen tijdens protesten bij het hek van Israël-Gaza. Bensouda vond ook een redelijke basis om vermeende oorlogsmisdaden van Palestijnen te onderzoeken, waaronder opzettelijke aanvallen op burgers, het gebruik van burgers als menselijk schild en het plegen van foltering en opzettelijke moord.

Bensouda  schreef  dat  ze  was  tevreden “ ) oorlogsmisdaden zijn of worden gepleegd op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem en de Gazastrook  …  (ii) potentiële zaken die voortvloeien uit de situatie ontvankelijk zou zijn; en (iii) er zijn geen substantiële redenen om aan te nemen dat een onderzoek niet in het belang van de gerechtigheid is. ”

Maar hoewel Bensouda vaststelde dat het ICC territoriale jurisdictie heeft over de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem en Gaza, vroeg ze de Pretrial Chamber om een ​​uitspraak over “de reikwijdte van de territoriale bevoegdheid” van het ICC.

Israël is geen partij bij het Statuut van Rome. Maar het ICC zou de jurisdictie over Israëliërs kunnen krijgen als hun misdaden werden gepleegd op het grondgebied van een staatspartij. Israël beweert dat Palestina geen staat is, dus er is geen ICC-jurisdictie.

In 2012, de U  Algemene Vergadering erkend Palestina als een  derde waarnemer staat  in de Verenigde Naties. Palestina trad toe tot het Statuut van Rome en werd daarmee lid van de staten die partij zijn bij het Internationaal Strafhof.

De International Association of Democratic Lawyers (IADL) heeft  op 16 maart  2020 een amicusbrief ingediend  ,  waarin zij er bij het ICC op aandrong zijn rechtsbevoegdheid over Palestina te bevestigen. IADL-bureaulid Richard Harvey schreef:

De normatieve macht en juridische autoriteit van het ICC zullen worden versterkt door zijn jurisdictie over de staat Palestina, inclusief de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza, te bevestigen en een onderzoek naar de Palestijnse situatie te openen. Daardoor zullen de gelijke rechten van alle volkeren op gerechtigheid voor internationale misdrijven de broodnodige bevestiging krijgen.

ICC-staten die partij zijn en leden van de VN-Veiligheidsraad spreken “onwankelbare steun” uit voor ICC

Zevenenzestig ICC-lidstaten die regio’s over de hele wereld vertegenwoordigen, hebben een  gezamenlijke verklaring  afgelegd waarin zij hun “niet-aflatende steun voor het Hof als een onafhankelijke en onpartijdige gerechtelijke instelling” uiten. Ze beloofden “niet afgeschrikt te worden door maatregelen of bedreigingen tegen het Hof, zijn ambtenaren en degenen die ermee samenwerken”.

Evenzo hebben  10  leden van de 15 leden tellende VN-Veiligheidsraad een  verklaring  afgelegd om “onze niet-aflatende steun voor het Hof als een onafhankelijke en onpartijdige gerechtelijke instelling te bevestigen” en “zijn integriteit te behouden, zonder zich te laten afschrikken door dreigementen tegen het Hof, haar ambtenaren en degenen die samenwerken mee. ”  De groep, waaronder twee permanente leden van de Raad – Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk -, herhaalde hun” besluit om op te komen tegen straffeloosheid, wat de kern vormt van het Statuut van Rome. “

De opmerkelijke actie van de Kamer van Beroep bij het trotseren van Amerikaanse dreigementen en chantage en bij het goedkeuren van een onderzoek naar oorlogsmisdaden van Amerikaanse functionarissen geeft aan dat het ICC ernaar streeft zijn mandaat te vervullen om degenen die de ernstigste misdaden hebben gepleegd, voor het gerecht te brengen.

truthout.org

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.