DELEN
erdogan

Vannacht kwam er opmerkelijk nieuws vanuit de VS; de VS zullen zich niet bemoeien met de situatie in noord-Syrië. Wat er op neerkomt dat de Turken vrij spel zullen hebben tegen de Koerdische strijders. De VS gedijt goed bij destabilisatie van de islamitische wereld, maar dit is wel een zeer opmerkelijk ontwikkeling. Zo krijgen Erdogan en Assad vrij spel, zit daar iemand op te wachten?

De wispelturigheid van Trump kan soms ‘geniaal’ zijn, hiermee weet hij soms vriend en vijand te verrassen door een impasse compleet te doorbreken. Dat wat onmogelijk wordt/werd gehouden weet hij dan te doorbreken. Soms is zijn wispelturigheid ook enorm nadelig; zijn valse beloftes of het continue gedraai van standpunten kunnen niet continu worden verdedigd. Ook Trump doet bijzonder rare en onlogische dingen. Dit is er weer één.

Ook Kamerleden in ons land zijn geschokt. Van alle opties hadden ze deze optie totaal niet zien aankomen. Waarom zou The Don Turkije ineens vrij spel geven. Heeft Trump achter de schermen een pact gesloten met de Turken om ze uit de handen te drijven van de Russen?

[block]0[/block]

Allereerst: Als Turkije de Koerden in N-Syrië aanvalt is de kans levensgroot dat vele van de duizenden jihadi’s daar zullen ontsnappen of worden vrijgelaten. Dat is een rechtstreekse bedreiging voor onze veiligheid.

[block]1[/block]

Koerden hebben gevochten tegen IS, duizenden zijn gestorven. Wat krijgen ze ervoor terug? Verraad. NAVO-bondgenoten VS en TR hebben een deal gesloten: een Turkse invasie in Syrië. Dat is immoreel, illegaal en destabiliserend. Wat is de NL’se positie? #mondelingevragen

Kamerleden zijn terecht niet blij met de ontwikkelingen die ingang zijn gezet door Trump. Ook voor Nederland is het tijd om een standpunt in te zetten, want Erdogan kan én mag geen vrij spel krijgen in het noordoosten van Syrië.

Een uitermate naïeve zet van Trump; de enige denkbare reden dat hij dit doet is vanwege economisch gewin. Want voor stabiliteit zal dit niet zorgen in het betreffende gebied.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

2 REACTIES

  1. Trump maakt hier de juiste beslissing! Het is totaal niet in het Amerikaanse belang om oost Syrie te bezetten, en bovendien is het illegaal. De Koerden hebben dit aan zichzelf te wijten, door in zee te gaan met notoir onbetrouwbare partners als de VS en Israel. De neocons, zgn ‘humanitaire interventionisten’ en hun slaafse volgers schreeuwen nu moord en brand…

    Opportunist Erdogan grijpt zijn kans, en niemand gaat er iets tegen doen, want hij chanteert de EU met een vluchtelingen kamp (vlakbij zijn 30 km zone is een ISIS gevangenenkamp met meer dan 100 000 gedetineerde IS strijders!). En de neocons onder Trump en Hillary/Biden zijn als de dood dat Turkije uit de NATO stapt.

    Uiteindelijk zal Erdogan die zone weer moeten ontruimen, onder druk van zowel de VS als Rusland, en zal het legitieme Syrische leger van president Assad het gebied weer in bezit nemen, maar zover is het nog (lang) niet.

    De beste analyse over deze hele kwestie komt mi. van Syrian Girl, die naast super helder ook nog eens beeldschoon is:

  2. Ipv van al het sentimentele alarm!-roepen over de koerden kan men zich beter richten op de onderliggende oorzaken: Voor Trump zijn de endless wars een probleem aan het worden: hij heeft zijn electoraat beloofd hier een eind aan te maken. Daarom heeft Bolton ook de zak gekregen. Maar de VS en Israel willen wel de olieopbrengsten en waterreserves onthouden aan de Syriers, en het gebied behouden als bruggenhoofd voor evt agressie naar Iran.

    Dat strookje van 30 km bevat geen grondstoffen, en is dus een mooie kluif om Erdogan even zoet te houden.

    De Koerden maken steeds de fout veel te hoog te grijpen, en de foute sponsors te zoeken. Net als de Catalanen en de inwoners van Donbass is het streven naar autonomie realistisch, maar onafhankelijkheid waarschijnlijk niet. Er heeft overigens nog nooit in de geschiedenis een kurdistan bestaan, en zijn ze zelfs in hun ”eigen” gebied geen meerderheid.

    Daarom is er ook (weeer) een poging tot regime change/ gekleurde revolutie in Irak, omdat de regering volgens de neocons daar te neutraal is.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.