verkiezingen

Terwijl de democratische presidentskandidaat Joe Biden de natie toesprak tijdens de laatste avond van de Democratische Nationale Conventie, kondigde president Donald Trump op Fox News aan Sean Hannity aan dat hij overwoog om op de verkiezingsdag wetshandhavingsinstanties naar stembureaus te sturen om ‘kiezersfraude’ te voorkomen.

“We krijgen alles,” zei Trump. “We zullen sheriffs en wetshandhavers hebben en … hopelijk Amerikaanse advocaten, en we zullen iedereen hebben, en procureurs-generaal, maar het is erg moeilijk.”

Hoewel Trump volhoudt dat het zijn bedoeling is om verkiezingsfraude te voorkomen, zien critici het als een poging om kiezers – vooral Afro-Amerikanen en andere minderheden – weg te jagen van de peilingen. House Speaker Nancy Pelosi verwierp de opmerkingen van Trump als niets meer dan een schriktactiek “bedoeld om de stemming te onderdrukken”.

Het is gebruikelijk om op verkiezingsdag kijkers te hebben; De federale wetgeving verbiedt echter expliciet intimidatie van kiezers. Critici veroordelen het voorstel van Trump als een flagrant machtsmisbruik en wijzen op sectie II (b) van de Voting Rights Act , waarin staat dat “niemand … een persoon mag intimideren, bedreigen of dwingen, of proberen te intimideren, bedreigen of dwingen. om te stemmen of te proberen te stemmen. ” 

Kristen Clarke, president en uitvoerend directeur van de Lawyers ‘Committee for Civil Rights Under Law, zei dat de opmerkingen van Trump een “oude en bekende tactiek weerspiegelden die rechtstreeks uit het Jim Crow-playbook kwam en vaak specifiek gericht was op zwarte kiezers en kiezers van kleur.”

In Florida, een staat die president Trump heeft geprezen vanwege zijn verkiezingsadministratie, heeft gouverneur Ron DeSantis (R) de opmerkingen van Trump geminimaliseerd en opgemerkt dat zijn staat van plan is om burgervrijwilligers de peilingen te laten volgen. Trumps dreigementen met het inzetten van strijdkrachten, vooral in stembureaus, hebben echter geleid tot een groeiende bezorgdheid onder wetgevers in Washington.

Voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, generaal Mark Milley, verzekerde wetgevers dat hij “geen onwettig bevel zal volgen”. In antwoord op vragen van Rep. Elissa Slotkin (D-MI), een voormalig inlichtingenfunctionaris, en Rep. Mikie Sherrill (D-NJ), een voormalig marinepiloot, maakte Milley na een hoorzitting van de House Armed Services Committee in juli duidelijk dat de het leger speelt geen rol bij de Amerikaanse verkiezingen. 

“We volgen de rechtsstaat en hebben dit gedaan met betrekking tot eerdere verkiezingen, en zullen dat ook in de toekomst blijven doen”, schreef Milley “Ik zie het Amerikaanse leger niet als onderdeel van dit proces; dit is de verantwoordelijkheid van het Congres, het Hooggerechtshof en onderdelen van de uitvoerende macht. “

Zelfs als Trump troepen zou inzetten om het stemmen te controleren, zou dit bevel in strijd zijn met twee federale wetten die bedoeld zijn om intimidatie van kiezers te voorkomen. Sectie 18 van US Code 592 verbiedt het leger om buiten de stembureaus op wacht te staan. Evenzo verbiedt artikel 18 van US Code 595 werknemers van de federale en deelstaatregering om hun positie te gebruiken “met het doel de benoeming of verkiezing van een kandidaat voor de functie van president te verstoren of te beïnvloeden.” 

“Deze regeling voor het onderdrukken van kiezers is bedoeld om kiezers te intimideren en een huiveringwekkend effect te hebben op de kiezers,” zei Clarke. “Zo’n inzet zou waarschijnlijk in strijd zijn met wetten die intimidatie van kiezers verbieden.”

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.