Trump is niet langer het probleem. Zijn leger van volgelingen is het wel

Trump is niet langer het probleem. Zijn leger van volgelingen is het wel

21 november 2020 0 Door Redactie SDB

Van de mensen die naar MAGA-bijeenkomsten gaan tot Lindsey Graham en Mitch McConnell, de omhelzing door de Republikeinse Partij van een poging tot staatsgreep is de grootste bedreiging waarmee we worden geconfronteerd.

Na vier eindeloze jaren waarin we ons als kalkoenen voelden die volgepropt waren met Donald Trump – zijn stem in onze oren, zijn tweets die ons wakker maakten, zijn grillige stemmingen en vetes die alles domineerden dat voorgingen als politiek nieuws – bevinden we ons nu in dit vreemde interregnum . Na jarenlang getraind te hebben om datgene te negeren dat ons dreigde te verteren, worden we geconfronteerd met het feit dat zelfs zijn overwonnen geest niet zal vertrekken. Ja, Donald Trump heeft de verkiezingen verloren (haastige reframing: Joe Biden heeft de verkiezingen gewonnen!) Nee, er is niets dat Rudy Giuliani kan doen om die uitkomst in de rechtbanken te veranderen (overhaaste reframing: de rechtbanken hebben bijna elke rechtszaak afgehandeld. Rudy heeft ingediend!). En ja, over een paar korte weken zullen we genadig nooit meer nodig hebben dat deze man al deze ruimte in onze hersenen bezet.

Maar hoeveel ruimte in onze hersenen moet hij voorlopig blijven innemen? Hoe gaan we om met een ongeordende poging tot staatsgreep die formidabel is, maar op de een of andere manier niet letterlijk? Kunnen we hem in de vergetelheid negeren – een zet die in de loop van vijf jaar nog niet heeft gewerkt? Hoe komen we terug bij hetzelfde debat over de vraag of dit een catastrofe voor de democratie is of niets ? En ligt de macht om die beslissing te nemen in de eerste plaats bij ons?

 

Deze lange nationale nachtmerrie moet tenslotte voorbij zijn. Rechtsaf? Rechtsaf? Dus waarom speelt het nog steeds, in zijn eindeloze variaties, in een lus? Om te beginnen hebben we de afgelopen vier jaar een gewelddadige relatie met deze man gehad , en dat houdt niet zomaar op. Men aarzelt om de analogie aan te bieden, maar zoals zijn nicht, Mary Trump, heeft opgemerkt, komt de gevaarlijkste tijd in elke gewelddadige relatie wanneer het slachtoffer probeert te vertrekken. Een van de redenen waarom het niet helemaal mogelijk is om uit te ademen, meer dan twee weken nadat de verkiezingen zijn afgelopen, is omdat Donald Trump weigert toe te geven. Dat is zijn probleem. Maar in de tussentijd, moeten we hem echt zien woeden en tweeten, woedend tegen de muren van het Witte Huis stuiteren en al het kapitaal besteden dat hem overblijft?spelen met de troepen , en iedereen ontslaan die de huidige, nogal gevaarlijke situatie een beetje stabiliteit geeft , en duivels werken om Biden’s transitieteam te benadelen ? Nadat hij in de rechtbanken heeft verloren, ligt zijn nieuwe werk klaarblijkelijk in het aanmoedigen van obscure plaatselijke verkiezingscommissies om hun stemovereenkomsten te annuleren , hen op te bellen om druk uit te oefenen en hen uit te nodigen voor het Witte Huis. Dat betekent dat we zelfs na de selectie nog steeds stressapen zijn. Hij heeft nog acht weken om dingen kapot te maken en af ​​te branden.

Maar zelfs als we bepalen dat Trump een afleiding is van verdergaan, is er nog een reden waarom we niet vrij kunnen zijn van deze aanhoudende angst: lelijkheid en wetteloosheid en normschendingen zijn niet gestopt met de verkiezingen, en ze zijn niet beperkt tot de tweets of telefoon van Trump oproepen. De ziekte heeft zich verspreid. En zelfs als we verder zouden moeten gaan, duiden daden van transparant racisme , het trotseren van bestuursnormen en clowneske gerechtelijke optredens door Trump-surrogaten erop dat, voor het leger van Trump-enthousiastelingen, enablers en navolgers, wet een bijzaak blijft – een bunker die beperkt is tot sukkels, verliezers en democraten. De Republikeinse Partij houdt nog steeds vol dat het een wet op zichzelf is. Dat deel is niet voorbij, of zelfs vertraagd. Het is gewoongeïnstantieerd in meer openlijke vormen . Ja, ja, we moeten Trump negeren, en Trump zelf wordt steeds negatiever. Maar zijn enablers en navolgers slenteren niet stilletjes weg.

Waarom roept Lindsey Graham verkiezingsfunctionarissen op om te eisen dat wettige stemmen in Georgië worden onderdrukt ? Waarom weigert Emily Murphy van de General Services Administration eenzijdig om een ​​effectieve overgang tot stand te brengen? Waarom blijft Mitch McConnell rechters en andere impopulaire genomineerden bevestigen ? Hiermee breken Senaatsrepublikeinen een 123-jarige traditie  dat rechters tijdens een lame-duck-sessie niet worden goedgekeurd om voor genomineerden te stemmen die zijn voorgedragen door een vertrekkende president wiens partij het Witte Huis heeft verloren. Trump’s jongste gerechtelijke kandidaat, een 33-jarige die niet gekwalificeerd is door de American Bar Association, scoorde deze week een afspraak voor het leven. Ze heeft als stagiaire deelgenomen aan twee eendaagse processen en heeft nooit een zaak geprobeerd.

Dit zijn geen gewetenshandelingen . Dit is niet de laatste aanval van plunderingen door een stel verliezers die proberen het goede zilver te stelen op weg naar buiten; dit gaat over het afbreken van de democratie, en ervoor zorgen dat de dode hand van de GOP blijft regeren en dwarsbomen lang nadat Biden is beëdigd.

En dus hier zijn we, praten met de piekeren terwijl we onszelf troosten dat het winstpercentage van de Trump-campagne 2-31 is en dat een steeds absurder wordende Trump steeds absurdere dingen doet en zegt terwijl zijn diverse vliegende apen uitwerpselen in de versnellingen van de overheid gooien. . We zeggen tegen onszelf dat het oké is om uit te ademen, omdat Kamala Harris tenslotte veiligheidsinstructies ontvangt als gevolg van haar zetel in de Senaat, en in het geheim bieden enkele van de COVID-19-taskforce van de president en andere stafleden immers hulp aan het transitieteamMaar zelfs dat is in feite geen overgang. Het is een tijdelijke oplossing voor hardnekkige obstructie, en hoewel het Biden-team er elke dag in slaagt om een ​​verdienstelijk werk te doen door te stabiliseren en te focussen, geeft het nauwelijks aan dat de wetteloosheid op 20 januari zal eindigen, net zo min als op 7 november, wanneer de verkiezing werd opgeroepen voor Biden. Inderdaad, als men geneigd zou zijn zich zorgen te maken, dan is deze huidige manifestatie van juridisch nihilisme, maximalisme en vernietiging veel gevaarlijker dan de versie waarmee we de afgelopen vier jaar hebben leren leven, omdat deze nieuwe nu los van Trump opereert. We hoeven niet te wachten om te zien wat er gebeurt als Josh Hawley of Tom Cotton in 2024 als een ‘bekwame’ autoritair gaat optreden. Zelfs zonder formeel boegbeeld sijpelt bekwaam autoritarisme van onderaf op. Het komt van Trump-aanhangers die de legitimiteit van de verkiezingen ontkennen, staatsfunctionarissen die valse claims indienen, advocaten die belachelijke argumenten maken. Trump is voor hen bijna niet van belang. Het echte probleem zijn de aangemoedigde Trumpisten die weigeren op te geven, en ondanks Ben Sasse en Mitt Romney gaat dat gedrag vande mensen die de MAGA-rally’s bijwonen, helemaal tot aan de top van de GOP.

Illiberale pogingen om de democratie te ondermijnen zullen niet verdwijnen wanneer Trump het Witte Huis verlaat (waarschijnlijk schoppend en schreeuwend), omdat het nu wordt voortgezet door een breed knipoogend, grijnzend Republikeins leiderschap dat niet echt gelooft dat hij na januari president zal zijn. toch blijven ze zich gedragen alsof dat er niet toe doet, alsof er een materieel feitelijk geschil is dat een machtsoverdracht zou moeten voorkomen, ook al is dat duidelijk niet het geval. Zoals Adam Serwer opmerkt , is de make-up die van Rudy Giuliani’s gezicht druipt en de onhoorbare Benny Hill-muziek op de achtergrond geen bewijs van onschuldige komedie; het is dekking voor iets echt gevaarlijks .

Trump is één kwestie, en hij is de kwestie waar we allemaal vier jaar lang een groot deel van onze tijd mee worstelen. Maar wat er in deze onzekere weken gebeurt, is iets heel anders, en er is geen manier om dit deel gewoon uit te stemmen. We kunnen het dodelijke geratel van dit presidentschap negeren, maar het instinct om verkiezingen, normen en de wet zelf te ondermijnen om de Republikeinse belangen te dienen, trekt zich nauwelijks terug. Het lijkt, om eerlijk te zijn, ascendant te zijn. Daarom klinken Biden’s beloften om de natie te ‘genezen’ meer als verzoening dan ze waarschijnlijk zouden moeten doen.

Is het rationeel bang te zijn voor wat er nu gebeurt, ondanks het feit dat de pogingen om de verkiezingsuitslag opzij te zetten zijn verschoven van lachwekkend naar louter zielig? Is het rationeel om nog een paar weken ineengedoken door te brengen in angst voor niet alleen de misbruiker die Donald Trump is, maar de misbruikers om hem heen – van Bill Barr en Lindsey Graham en Alex Azar? Is het rationeel om je zorgen te maken of een van deze slepende ja-mannen nog steeds iets probeert dat zal doorbreken? De rechtsstaat lijkt slechts zo robuust te zijn als de meest racistische verkiezingsfunctionaris in Michigan, en zijn eigen gevoel van onoverwinnelijkheid. Dat het gevaar asymmetrisch is, maakt het niet zonder kracht.

We blijven denken over de rechtsstaat en democratische normen als een soort vrijstaande ijzeren gordel die vanzelf bij elkaar blijft. Win rechtszaak na rechtszaak en de democratie zelf blijft staan. Maar democratie is, net als de wet, niet zelfuitvoerend. En het GOP-leiderschap weet heel goed dat dit niet over staatsprocedures gaat. Ze dringen jubelend voorwaarts met een fictie. We kunnen knikken en glimlachen en met onze voeten op de grappige stylings van Rudy Giuliani en Jenna Ellis tikken, onszelf vertellend dat deze huidige storm moe zal worden en uiteindelijk zal verslijten. Maar we zijn getuige van werkelijk ongekende niveaus van ontkenning en dwang op de hoogste en laagste echelons van de GOP. We kunnen allemaal ons een weg banen naar het juiste alarmniveau. Maar één waarheid staat niet ter discussie: Trump was altijd slechts een symptoom, en zelfs als hij vertrekt, zullen de essentiële waarheden van slechte trouw, wetteloosheid en illiberalisme hem niet alleen overleven, maar ook gedijen.

Reacties

Reacties