Trump gaf uiteindelijk toe dat Biden de verkiezingen had gewonnen – en nam het meteen terug

Trump gaf uiteindelijk toe dat Biden de verkiezingen had gewonnen – en nam het meteen terug

16 november 2020 0 Door Redactie SDB

Hij viel ook de legitimiteit van de verkiezingen aan met behulp van ontkrachte complottheorieën.

President Donald Trump leek voor de eerste keer toe te geven dat de verkozen president Joe Biden de presidentsverkiezingen van 2020 won in een zondagochtend tweet, voordat hij zijn oorspronkelijke boodschap terugliep door te tweeten: “Ik geef toe NIETS!”

De eerste tweet werd door veel waarnemers opgevat als een bekentenis van een nederlaag, en NBC’s Carol Lee meldde dat ten minste één ambtenaar van het Witte Huis het ook zo las. Biden’s nieuwe stafchef Ron Klain vertelde NBC’s Meet the Press Sunday: “Als de president bereid is om die realiteit te gaan erkennen, is dat positief.”

De weigering van Trump om toe te geven heeft het overgangsproces voor Biden moeilijk gemaakt – in feite is het niet officieel begonnen, waardoor de aanstaande president geen toegang heeft tot belangrijke overheidsinstanties en een rommelige machtsoverdracht in januari voorspelt.

Alle hoop dat de tweet van de president betekende dat dit op het punt stond te veranderen, werd onderbroken in wat Lee ‘een beetje whiplash’ noemde: ongeveer anderhalf uur na het tweeten van ‘He won’, met betrekking tot Biden, schreef Trump: ‘Hij won alleen in de ogen van de FAKE NEWS MEDIA. Ik geef NIETS toe! We hebben nog een lange weg te gaan. Dit was een GEWELDIGE VERKIEZING! “

De tweet herhaalde zijn eerste met de nadruk op de valse complottheorie dat de wedstrijd op de een of andere manier oneerlijk was – in zijn oorspronkelijke bericht schreef Trump: “Hij won omdat de verkiezing was opgetuigd. GEEN STEMMEN OF WAARNEMERS toegestaan, stem in tabelvorm door een radicaal links particulier bedrijf, Dominion, met een slechte reputatie en slechte apparatuur die niet eens in aanmerking kon komen voor Texas (dat ik veel gewonnen heb!), De Fake & Silent Media, & meer!”

No Title

There’s something that just doesn’t feel right about this. Joe Biden didn’t earn it, he didn’t really even campaign. He thought was going to lose, you could see it. He ran a losing campaign. So 10 days after the election, how’s he ahead? #WattersWords pic.twitter.com/NeZhWrObax

Beide tweets zitten vol onwaarheden.

Er is geen bewijs dat de verkiezingen “vervalst” waren. Het is goed gedocumenteerd dat waarnemers die de Republikeinse Partij en de Trump-campagne vertegenwoordigden het proces van het tellen van stemmen mochten bekijken op plaatsen die Trump beweerde niet te zijn – iets dat zelfs het juridische team van de Trump-campagne heeft toegegeven .

En er is geen bewijs dat Dominion Voting Systems, een bedrijf dat stemmachines en software maakt, op enigerlei wijze gecompromitteerd is. In feite omschreef een nationale coalitie van verkiezingsveiligheidsfunctionarissen – waaronder de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) van het Department of Homeland Security en de National Association of State Election Directors – de verkiezing als ‘de veiligste in de Amerikaanse geschiedenis’.

Het is moeilijk te zeggen wat de bedoeling van de president was met zijn eerste tweet. Trump is een impulsieve gebruiker van Twitter, en het is mogelijk dat zijn eerste tweet niet helemaal was zoals hij het bedoeld had.

Maar wat duidelijk is, is dat het voor de president steeds moeilijker wordt om vol te houden dat hij een verkiezing heeft gewonnen of zal winnen die meer dan een week geleden is afgerond . Talrijke rapporten suggereren dat hij in het geheim zijn verkiezingsverlies heeft aanvaard. Maar publiekelijk blijft hij beweren dat de verkiezingen op de een of andere manier nog steeds zijn gang zullen gaan, ondanks het feit dat zijn vergezochte legale campagne om de resultaten te betwisten geen weg naar de overwinning biedt.

De pogingen van Trump om de resultaten van de verkiezingen ongedaan te maken, mislukken

Biden won de presidentsverkiezingen met een ruime marge van stemmen van het kiescollege en is begonnen met het samenstellen van een team om hem te helpen bij de overgang naar het presidentschap.

Desondanks hebben Trump en zijn campagne getracht de verkiezingsresultaten te veranderen door middel van juridische uitdagingen – een poging die momenteel tegen de muur loopt en waarvan altijd werd verwacht dat deze zou treffen . In de afgelopen dagen zijn veel van deze rechtszaken afgewezen of stopgezet in belangrijke staten, en prominente advocatenkantoren hebben de steun voor de president ingetrokken.

Alleen al op vrijdag stopte de campagne van Trump of werden zaken in Michigan, Arizona en Pennsylvania afgewezen. En veel van de rechtszaken die het team van Trump heeft aangespannen, hebben te maken met zo’n klein aantal stembiljetten dat ze op geen enkele manier de uitkomst van het aantal stemmen van een staat kunnen veranderen. Over het algemeen heeft Trump een verlieslatend record als het gaat om verkiezingszaken: de campagne heeft slechts één zaak gewonnen en 15 verloren .

En die overwinning – een uitspraak dat kiezers die zich op of voor 9 november niet konden identificeren in Pennsylvania hun stembiljetten zullen laten weggooien – heeft geen invloed op het huidige aantal stemmen. Het kleine aantal stembiljetten dat zal worden beïnvloed, was nog niet geteld.

Ongeacht of Trump ooit een officiële concessietoespraak houdt, Biden’s overwinning in het Electoral College is doorslaggevend. Staten zullen hun resultaten begin december certificeren, wat de weg vrijmaakt voor de inauguratie van Biden op 20 januari.

Maar het voortdurende aandringen van Trump dat de verkiezingen werden gestolen – tot op zekere hoogte gesteund door leiders van de Republikeinse partij – heeft verontrustende gevolgen op de lange termijn. Hij spoort tientallen miljoenen Amerikanen aan om de legitimiteit van het verkiezingsproces af te wijzen of in twijfel te trekken, en dat zou op zijn beurt het Amerikaanse politieke leven nog vele jaren kunnen bepalen.

Dit zou de Republikeinse Partij bijvoorbeeld meer toestemming kunnen geven om zich te verzetten tegen de politieke agenda van Biden, aangezien hun basis de verkiezing van Biden als onwettig beschouwt. Het zou ook op langere termijn wantrouwen kunnen wekken in Amerikaanse verkiezingen als eerlijk, wat zou kunnen leiden tot de radicalisering van sommige kiezers en tot de verwerping van toekomstige verkiezingsresultaten.

Met andere woorden, de schade van Trump zou veel langer kunnen duren dan zijn ambtsperiode.

Reacties

Reacties