DELEN
shell

Uit buitengewone openhartige erkenningen die afzonderlijk zijn gedaan door de Amerikaanse president Donald Trump en de New York Times, kan er geen illusie zijn over waarvoor Amerikaanse troepen echt worden ingezet in Syrië. Het is een illegale bezetting tegen de Syrische regering en in het bijzonder om het Arabische land zijn oliebronnen te ontnemen.

Vervolgens wordt deze week gemeld dat het Pentagon Abrams-tanks en ander zwaar materieel moet inzetten in de olievelden bij Deir Ez-Zor. De troepen die betrokken waren voor een dergelijke nieuwe inzet zouden de 1.000 soldaten die president Trump had gezegd “naar huis komen” ver overtreffen.

De olievelden van Syrië bevinden zich voornamelijk in de oostelijke provincies die grenzen aan Irak. Die gebieden (ongeveer een derde van het land) zijn het laatst overgebleven gebied dat nog steeds buiten de controle van de regering in Damascus is. De Syrische staat zal zijn olievelden moeten herstellen om de wederopbouw van de natie na bijna acht jaar oorlog te financieren.

In een tweet afgelopen weekend verklaarde Trump : “Amerikaanse soldaten zitten niet in gevechts- of wapenstilstandsgebieden. We hebben de olie beveiligd [sic]. Soldaten naar huis brengen! ‘

De president verwees naar de dubieuze deal die hij vorige week met Turkije uitbrak, wat ertoe leidde dat de VS zijn Koerdische bondgenoten verlieten en een dodelijk offensief ontketenen door Turkse troepen tegen Noordoost-Syrië. Na veel kritiek van zowel Republikeinen en Democraten, als van militaire experts en media-experts voor zijn terugtrekking van Amerikaanse troepen, probeert Trump begrijpelijkerwijs een positieve draai aan zijn beweging te geven.

Vandaar dat hij opschept over het jihadistische terreurnetwerk van de Islamitische Staat (IS of ISIS) “100 procent” hebben verslagen en “soldaten naar huis hebben gebracht”. Dit laatste is een duidelijke vervulling van de verkiezingsbelofte van Trump om “eindeloze oorlogen te beëindigen” en Amerikaanse troepen terug te brengen van buitenlandse interventies.

Dus, wat is die cryptische verwijzing van Trump over “het veiligstellen van de olie?” Blijkbaar is de vermeende nederlaag van terrorisme en het naar huis brengen van troepen niet het hele verhaal. De olie sijpelt tussen de lijnen door.

Een rapport van NY Times op maandag werpt meer licht op dat aspect. Toegegeven, de Times is nauwelijks een betrouwbare bron, gezien zijn ingebedde links naar Amerikaanse inlichtingendiensten en zijn scherpe anti-Trump-agenda die bijna alles wat hij publiceert vervormt. Niettemin, aangezien Trump en de NY Times hier consistent lijken te zijn, suggereert de kwestie dat de toelating inderdaad inhoud heeft.

The Times citeert een anonieme senior Trump-overheidsfunctionaris en Pentagon-bronnen die zeggen dat de president het groene licht geeft voor een kleine contingentie van Amerikaanse speciale troepen, misschien 200, die in Oost-Syrië zullen blijven. Dat verraadt de leugen dat Trump alle Amerikaanse troepen uit Syrië trekt. Hij ‘brengt geen soldaten naar huis’, want hij blijft maar keffen.

Mark Esper, de Amerikaanse minister van Defensie, bevestigde afgelopen weekend ook aan verslaggevers op weg naar Afghanistan dat Amerikaanse troepen vanuit Syrië naar Irak zullen overgaan en in de buurt van de Syrische grens zullen blijven. Esper zei dat het Amerikaanse leger “Irak zou verdedigen” en ingezet zou worden om een ​​mogelijke heropleving van ISIS te voorkomen. Dat is in elk geval de gehackte officiële reden.

Over de Amerikaanse speciale troepen die in Syrië blijven, meldt de NY Times echter: “President Trump neigt naar een nieuw Pentagon-plan om een ​​klein contingent Amerikaanse troepen in Oost-Syrië te behouden, misschien wel ongeveer 200, om de Islamitische staat en blokkeert de opmars van de Syrische regering en Russische troepen naar de felbegeerde olievelden in de regio, zei een hoge ambtenaar op zondag. “

Dat is een verbazingwekkende erkenning. Vergeet “terroristen bestrijden”, het echte doel van de Amerikaanse militaire inzet in Syrië is het beheersen van de oliebronnen van het land, die zich voornamelijk in de oostelijke provincies bevinden, waar de VS de afgelopen vijf jaar in samenwerking met Syrische Koerdische milities hadden gewerkt. Dat partnerschap zou zogenaamd “ISIS verslaan” zijn.

Trump’s arrogante overboord gooien van de Koerden in overeenstemming met de eis van Turkije voor een militaire aanval op de Syrische Koerden, die Ankara als terroristen beschouwt, is een duidelijke demonstratie dat de agenda van Washington met de Koerden nooit echt ging over het bestrijden van ISIS, maar eerder over het gebruik ervan als proxy’s om het grondgebied van Syrië, met name de olierijke oostelijke regio, te balkaniseren.

Trump’s felicitaties over “het beëindigen van eindeloze oorlogen” zijn allemaal oneerlijke gemeenplaatsen om zijn herverkiezingskansen in 2020 te vergroten.

Deze president heeft het afgelopen jaar gesproken over het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Syrië, maar er zijn naar schatting nog 1.000 over, evenals oorlogsvliegtuigen. Het Pentagon heeft bases en luchtvelden gebouwd in Oost- en Zuid-Syrië nabij de grens met Irak. De troepen die Syrië verlaten nemen posities in in het naburige Irak vanwaar ze tegen-noodoperaties zullen uitvoeren, ongetwijfeld bedoeld om naar Syrië te marauderen indien gewenst.

Trump heeft afgesproken 150 troepen te houden op de Amerikaanse basis in Al Tanf in het zuiden van Syrië, waar het kamp een oefenterrein is voor duizenden jihadistische militanten bekend als Maghawir al-Thawra. De Maghawir al-Thawra vechten niet tegen ISIS, zoals het Pentagon beweert. Ze zijn nauwkeuriger, gewoon een andere proxy voor Amerikaanse belangen, betrokken bij een snode verdeling van arbeid samen met ISIS en de Koerden.

Van de militanten uit Al Tanf wordt verwacht dat ze zich aansluiten bij de 200 Amerikaanse speciale strijdkrachten en misschien enkele overblijvende Koerdische huurlingen die zijn toegewezen om “de opmars van de Syrische regering en Russische strijdkrachten naar de felbegeerde olievelden in de regio te blokkeren”, zoals de NT Times meldt.

Dit is zonder twijfel wat Trump bedoelde toen hij zinspeelde op ‘de olie veiligstellen’ in Syrië. Op die manier geven president Trump en de NY Times toe dat het echte doel van het Amerikaanse militaire wezen in Syrië is voor imperiale verovering.

Een wrede wending is dat Syrië zijn olie moet benutten om te reconstrueren van een oorlog die in 2011 door de VS en zijn NAVO-partners heimelijk over die natie is gelanceerd. vitale oliebronnen voor herstel, door een illegale Amerikaanse militaire bezetting van Oost-Syrië voor onbepaalde tijd te plannen.

Veel scherpzinnige waarnemers van het achtjarig bestaan ​​in Syrië wisten altijd dat de agenda van Washington regime-verandering was en dat de anti-terreurclaims een frauduleus excuus waren. Nu hebben we de Amerikaanse president en Amerika’s leidende krant die zich bezighouden met de criminele bezetting van Syrisch grondgebied en een landroof voor olie.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.