Trump en Erdogan lijken op elkaar: beide hebben een ‘dunne huid’ en vertrouwen op ‘spijtig genoeg’ om te winnen

turkije

De schijnbare communicatieproblemen die zijn gerezen tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zijn in wezen te wijten aan het feit dat Trump niet begrijpt dat Erdogan in wezen zijn Turkse tegenhanger is op meer manieren dan de titel van het ambt dat zij beiden hebben. Ze kwamen op een vergelijkbare manier aan de macht, op basis van het inzicht dat er grote aantallen onttoverde, in wezen conservatieve kiezers waren, en ze blijven regeren op een onorthodoxe manier die een hoog niveau van persoonlijke gevoeligheid combineert met een tolerantie voor corruptie plus een neiging tot corruptie kom uit met onbezonnen afwijkingen.

Men verwacht niet dat Trump daadwerkelijk iets weet over Turkije en zijn geschiedenis, of, overigens, over het politieke traject van Erdogan, maar de overtuiging van de zakenman van de Amerikaanse president dat zijn persoonlijke relatie met leiders van andere landen voldoende is om een ​​buitenlands beleid te voeren is niettemin ernstig gebrekkig. Trump heeft Erdogan beschreven als een ‘vriend’ op basis van verschillende persoonlijke vergaderingen en telefoontjes, hoewel het zeer onwaarschijnlijk is dat de slimme politicus Erdogan de relatie op dezelfde manier zou beschrijven. Trump’s meest recente persoonlijke brief aan de Turkse leider werd naar verluidt in de prullenbak gegooid zonder te worden gelezen.

De in Istanbul geboren Erdogan kwam, in tegenstelling tot Trump, uit een arm gezin en werd voor het eerst bekend als een professionele voetballer. Ook in tegenstelling tot Trump was en is hij diep religieus. Hij werd een wijkpoliticus in Istanbul en werd vervolgens in 1994 burgemeester van de stad gekozen als kandidaat voor de gematigd islamistische welzijnspartij. Openlijk toegewijde religieuze partijen waren op dat moment illegaal onder de seculiere grondwet opgelegd door het leger in 1982, dus werd hij van zijn positie ontdaan door een militair tribunaal, verbannen uit het politieke ambt en vier maanden gevangengezet voor de misdaad van “het aanzetten tot religieuze haat .”

Nadat hij uit de gevangenis was vrijgelaten, overwoog Erdogan het religieuze verbod in de politiek te omzeilen, medeoprichter van de ogenschijnlijk gematigde en seculiere conservatieve partij voor rechtvaardigheid en ontwikkeling die bekend staat als AKP in 2001. In 2002 behaalde AKP een aardverschuivingsoverwinning bij nationale verkiezingen , maar omdat Erdogan technisch nog steeds geen ambt mocht uitoefenen, werd de mede-oprichter van de AKP, Abdullah Gul, in plaats daarvan premier geworden, wat vervolgens leidde tot de nietigverklaring door de Kamer van Afgevaardigden van het politieke verbod van Erdogan. Erdogan verving Gul als premier in 2003. Erdogan leidde de AKP naar nog twee verkiezingsoverwinningen in 2007 en 2011, voordat hij in 2014 tot president werd gekozen en opnieuw won in 2018.

De eerste jaren van het premierschap van Erdogan waren politiek gematigd, omdat Turkije nog steeds bestuurd werd onder de militaire grondwet. Er waren veelbelovende onderhandelingen voor Turkije om toe te treden tot de Europese Unie, buitenlandse investeringen werden aangemoedigd, de economie profiteerde van maatregelen om bedrijven vrij te maken van staatscontrole en er werd aanzienlijk staatsgeld uitgegeven aan infrastructuur. Achter de schermen werkte Erdogan echter nauw samen met Fethullah Gulen en zijn Gulen-beweging, momenteel aangewezen als een terroristische organisatie, om de regering te zuiveren van seculiere bureaucraten en legerofficieren die het netwerk van Gulen en het gerechtelijk apparaat gebruiken, met name via verschillende showprocessen van militaire officieren die leidden tot constitutionele referenda die zowel de greep van het leger verzwakten als de legalisatie van uitingen van moslimvroomheid mogelijk maakten.

Erdogan werd beschadigd door een reeks anti-regeringsprotesten die in 2013 begonnen. Zijn reactie, net als die van Donald Trump, is steeds autoritairer geworden en beweren dat de oppositie tegen hem verraderlijk was. Hij verbood sociale media, nam de controle over het gerechtelijk apparaat en arresteerde zowel journalisten als politici van de oppositie. Tegenstanders reageerden door te gaan na massale corruptie in de regering, waaronder de zonen van de premier en zijn belangrijkste financiële aanhangers. Een bestand met opnames van gesprekken tussen Erdogan en zijn zoon in december 2013, waarin hij instructies leek te geven over het verbergen van zeer grote hoeveelheden geld, werd openbaar gemaakt. Erdogan ontkende dat het gesprek echt was, maar noemde het in plaats daarvan een ‘immorele montage’.

Vervolgens kreeg Gulen de schuld van een algemeen gepubliceerde mislukte militaire staatsgreep in 2016, maar het was waarschijnlijker dan niet toegestaan ​​zich door Erdogan zelf te ontwikkelen om een ​​excuus te bieden voor verdere repressie van critici. Sindsdien zijn meer dan 150.000 ambtenaren ontslagen en vervangen door Erdogan-loyalisten.

In 2017 sloot Erdogan een alliantie met de extreemrechtse Nationale Bewegingspartij (MHP) om een ​​constitutioneel referendum over de regeringsvorm te bevorderen. Ondanks felle oppositie en aanzienlijke verkiezingsfraude ging het referendum over en kwam het nieuwe regeringssysteem, een presidentieel systeem zonder premier, formeel in werking na de nationale verkiezingen van 2018, die werden gewonnen door Erdogan en de nieuwe AKP-MHP People’s Alliance.

Een valuta- en schuldencrisis die in 2018 begint, heeft de populariteit van Erdogan aanzienlijk doen afnemen en heeft geleid tot een verlies bij de lokale verkiezingen van 2019, waarbij de regerende partij voor het eerst in 25 de controle over de hoofdstad Ankara en de grootste stad en financiële hub Istanbul verloor jaar. Na het verlies beval de Turkse regering een herverkiezing in Istanbul, waarbij AKP-MHP de verkiezingen opnieuw verloor met een nog grotere marge. De twee opeenvolgende verliezen hebben Erdogan politiek zwaar beschadigd. Hij had ooit gezegd dat als we ‘Istanbul verliezen, we Turkije zouden verliezen’, met critici die het verlies het ‘begin van het einde’ noemden.

Het centrale punt is dat, net als Trump’s pleidooi om Amerika weer groot te maken, Erdogan aan de macht kwam dankzij zijn besef dat de vaak diep religieuze Turkse boeren, die steeds meer naar de grote steden van het land verhuisden, een ontevreden pool van kiezers waren die niet emotioneel of zelfs praktisch benut door een van de grote politieke partijen. Dat dat zo was, was grotendeels te wijten aan het feit dat de militaire opgelegde grondwet van het land het secularisme van de oprichter van de natie Kemal Ataturk vastlegde en het leger tot borgsteller van de Ataturk-principes benoemde. Erdogan werd gearresteerd, maar hij vermeed vervolgens vakkundig vervolging tijdens zijn opkomst vanwege zijn bereidheid om taal te gebruiken en metaforen die een beroep deden op wat hij beschouwde als de vrome maar grotendeels niet-gepolitiseerde meerderheid.

Andere overeenkomsten tussen de twee zijn onder meer de neiging om spontaan dingen te zeggen die zowel absurd als politiek schadelijk zijn, een overtuiging dat de directeur geen terughoudendheid zou moeten hebben over zijn beleid en posities, zonen die profiteren van de positie van hun vader, en een gebrek aan discretie bij het gebruik van de telefoon.

En dan is er nog het stijlprobleem – beide mannen zijn bot, dun en assertief, niet bereid om door iedereen te worden opgewonden, wat suggereert dat ze de neiging hebben om langs elkaar te praten, hetzij aan de telefoon of in persoon. Dit verklaart het merkwaardige misverstand van wat de Amerikanen en Turken beloofden te doen via de telefoon in de nasleep van de gedeeltelijke terugtrekking van Amerikaanse troepen uit het Syrische grensgebied enkele weken geleden. Het verklaart ook waarom er geen snelle oplossing zal zijn voor de problemen die zowel Ankara als Washington hebben veroorzaakt terwijl Syrië worstelt om terug te keren naar iets dat de norm nadert.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.