DELEN
trump

Er zouden 150 doden zijn gevallen als de Verenigde Staten een aanval zouden hebben uitgevoerd op Iraanse doelen. Daarom blies de Amerikaanse president de aanval af. De doden zouden ‘niet in verhouding’ staan met het neerschieten van een onbemande Amerikaanse drone door Iran eerder deze week.

Dat twitterde president Donald Trump. Hij blies de aanval tien minuten voor tijd af, schrijft hij.

Volgens Amerikaanse media waren gevechtsvliegtuigen al onderweg, terwijl schepen van de Amerikaanse marine in aanvalspositie lagen, toen de aanvalsopdracht door het Witte Huis werd ingetrokken.

De aanvallen – naar verluidt op bepaalde doelwitten zoals lanceer- en radarinstallaties – waren bedoeld als vergelding voor het neerschieten door Iran van een Amerikaanse drone. Het was de bedoeling net voor dageraad aan te vallen om het risico voor het Iraanse leger en burgers te minimaliseren. Maar de aanval heeft hij dus toch juist om die reden op het laatste nippertje afgeblazen.

Donald J. Trump on Twitter

On Monday they shot down an unmanned drone flying in International Waters. We were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights when I asked, how many will die. 150 people, sir, was the answer from a General. 10 minutes before the strike I stopped it, not….

“Ik heb geen haast”, twitterde Trump verder nog. “Ons leger is herbouwd, nieuw en klaar om te gaan, verreweg de beste ter wereld.” Hij voegde daaraan toe dat Amerikaanse sancties effect hebben en dat er nieuwe sancties van kracht zijn geworden gisteravond.

Fons Lambie on Twitter

Premier #Rutte: “Zeer bezorgd over situatie in #Iran.” In de wandelgangen en kort aan tafel van regeringsleiders is gezegd: EU moet eensgezind zijn, aandringen op “desescalatie”. Wil niet reageren op berichten over afblazen aanval van #VS op #Iran. #EUtop #EUCO https://t.co/7u6ojsbkIe

Premier Rutte noemt de opgelopen spanningen ‘heel zorgelijk’. “Het is belangrijk om nu te werken, ook in Europees verband, aan de-escalatie”, zei de premier na afloop van een EU-top in Brussel.

De VS trok zich vorig jaar terug uit een internationaal akkoord dat ertoe moest leiden dat Iran geen atoomwapens in handen krijgt. De Amerikaanse president koos in de plaats voor een politiek van economische sancties tegen Iran als drukkingsmiddel.

Boodschap of geen boodschap?

Iran heeft vrijdag ontkend dat de Amerikaanse president Donald Trump in de loop van de nacht een boodschap aan Iran zou hebben gestuurd, via Oman, om te waarschuwen dat er een Amerikaanse aanval op til was.

“De VS heeft via Oman geen enkele boodschap gestuurd naar Iran. Dat klopt helemaal niet”, zei Keyvan Khosravi, de woordvoerder de Hoge Nationale Veiligheidsraad, die geciteerd werd door de Iraanse staatstelevisie.

Khosravi reageerde daarmee op een bericht van twee buitenlandse media die gemeld hadden dat de Amerikaanse president via de tussenkomst van het sultanaat van Oman zou hebben gewaarschuwd dat hij klaarstond om een aanval te lanceren tegen Iran, tenzij dat land bereid zou zijn om te onderhandelen.

Europa “vindt het beter niet tussen te komen”

De Europese staatshoofden en regeringsleiders hebben vrijdag na afloop van hun topontmoeting in Brussel geen boodschap de wereld ingestuurd over de grote spanningen tussen de Verenigde Staten en Iran. Europa bepleit een de-escalatie, maar “soms is het beter niet tussen te komen”, legde voorzitter Donald Tusk uit.

“De grootste problemen in onze geschiedenis werden steeds uitgelokt door te actieve politiek, niet door te passieve. Natuurlijk volgen we de situatie en zijn we zeer bezorgd over de ontwikkelingen in de Golfregio, maar er was pragmatisch gezien geen reden om een Europese verklaring voor te bereiden”, zei Tusk na afloop.

Intussen blijven de Europeanen via bilaterale contacten wel aandringen op een de-escalatie en een diplomatieke oplossing. “We rekenen op diplomatieke onderhandelingen, op een politieke oplossing voor deze zeer gespannen situatie”, zo verklaarde Duits bondskanselier Angela Merkel.

Voor de Franse president Emmanuel Macron wordt de bijeenkomst van de G20 op 28 en 29 juni in Japan “een belangrijke afspraak”. “Dat is het moment om concrete diplomatieke oplossingen te vinden voor deze situatie die niet mag blijven aanslepen, want er is te veel instabiliteit en spanning.”

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

3 REACTIES

  1. Iran kun je niet vergelijken met Irak, want die van Iran schieten terug (misschien wel met hulp van Rusland en zelfs China) en als Trump die aanval had doorgezet was heel waarschijnlijk Isisrahel nu al met de grond gelijk gemaakt, want in Iran weten ze donders goed dat alle ellende in het Midden Oosten veroorzaakt wordt door een klein groepje valse joden. Daarna komen de olievelden van de verraders Saoedi Arabië aan de beurt en is het einde verhaal in het hele Midden Oosten en zeker als er hete bommen gaan vallen.
    Reken er dan maar op dat 1 liter benzine straks pakweg €25 en + gaat kosten.
    Dus al met al heeft Trump op het juiste moment het enige juiste gedaan wat hij had kunnen doen.

    • [want in Iran weten ze donders goed dat alle ellende in het Midden Oosten veroorzaakt wordt door een klein groepje valse joden.]

      Liever zou ik hier de term ´ziopaten´ gebruiken, want de allergevaarlijkste typen hierachter (Bolton, Pence, Pompeo) zijn niet joods, al is die laatste groep wel zeer sterk vertegenwoordigd.

  2. We zijn dus ontsnapt aan WO3!
    Maar voor hoelang nog?
    De vraag is nu niet meer waar WO3 begint, maar waar??

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.