Totale WHO-controle: wereldwijde gezondheidsdictatuur schaft staten af

Een wijziging van de International Health Regulations staat volgende week op de agenda van de World Health Assembly. Dit maakt de WHO tot een soort wereldgezondheidsregering met bijna onbeperkte bevoegdheden, boven soevereiniteit, de grondwet en de wetten van staten. 

De WHO wordt voor 80% gefinancierd door oligarchen en bedrijven en vertegenwoordigt daarom hun belangen en niet de onze.

Aan de andere kant gaan steeds meer organisaties mobiel. Onder hen de Wereldraad voor Gezondheid, die maandag tijdens zijn openbare algemene vergadering dr. Silvia Behrendt was te gast. Behrendt is de oprichter van de Global Health Responsibility Agency voor verantwoording en transparantie bij gezondheidsbeslissingen. Ze was eerder adviseur van de WHO voor de IHR en schreef haar proefschrift over de uitvoerende bevoegdheden van de WHO-DC tijdens PHEIC.

Hier is een  fragment uit de wekelijkse livesessie  van de Algemene Vergadering op 9 mei 2022:

Het draait allemaal om dit

De International Health Regulations  (IHR) zijn in 2005 aangenomen door 194 lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) . Ze stellen de WHO in staat om een ​​noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC) uit te roepen als zij besluit dat een lidstaat een uitbraak van een besmettelijke ziekte heeft, maar met toestemming van de lidstaat. De Wereldgezondheidsraad (WCH) erkent dit aspect van de huidige regelgeving, aangezien het de soevereiniteit erkent van de naties die de IHR hebben aangenomen. Hier komt echter binnenkort verandering in. 

Belangrijke vragen om te begrijpen

Op 18 januari 2022 heeft het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services wijzigingen in de IHR voorgesteld. Deze wijzigingen geven de directeur-generaal van de WHO controle over het uitroepen van een noodsituatie op gezondheidsgebied in een lidstaat, zelfs tegen de wil van de lidstaat in. De directeur-generaal heeft de tekst van de voorgestelde wijzigingen op 20 januari 2022 in een circulaire aan de Staten die partij zijn gestuurd.

De voorgestelde IHR-wijzigingen dragen ook de controle over aan de “regionale directeuren” van de WHO, die de bevoegdheid zullen krijgen om een ​​gezondheidsnoodsituatie van regionaal belang uit te roepen. Bovendien stellen de voorgestelde wijzigingen de directeur-generaal in staat om een ​​internationale alarmbel te luiden door eenzijdig een Intermediate Public Health Alert (IPHA) af te geven.

Als de voorgestelde IHR-wijzigingen goed worden begrepen, hebben ze tot doel een globalistische architectuur van gezondheidsmonitoring, -rapportage en -beheer wereldwijd te creëren. In lijn met een top-down visie van de administratie, zal het publiek geen gelegenheid hebben om commentaar of kritiek te leveren op de veranderingen. Dit is natuurlijk een directe schending van de fundamentele beginselen van democratie en kan worden vergeleken met het aparte nieuwe Pandemieverdrag.

Samenvatting van geselecteerde voorgestelde wijzigingen in het IHR

WHO is voornemens 13 artikelen van de IHR te wijzigen: 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53, 59

• Verbeterd toezicht: op grond van artikel 5 zal de WHO vroegtijdige waarschuwingscriteria ontwikkelen waarmee zij een risicobeoordeling voor een lidstaat kan maken, wat betekent dat zij het type modellering, simulatie en voorspellingen kan gebruiken dat het risico van Covid-19 op het punt staat te nemen twee jaar is overdreven. Zodra de WHO haar beoordeling heeft opgesteld, zal zij deze delen met intergouvernementele organisaties en andere lidstaten.
• Termijn van 48 uur: Overeenkomstig de artikelen 6, 10, 11 en 13 heeft een lidstaat 48 uur om te reageren op een WHO-risicobeoordeling en om bijstand ter plaatse te aanvaarden of te weigeren. In de praktijk kan die deadline echter worden teruggebracht tot uren, waardoor het land gedwongen wordt te voldoen of internationaal wordt afgekeurd door de WHO en mogelijk onvriendelijke lidstaten.
• Vrijgegeven bronnen: Artikel 9 stelt de WHO in staat te vertrouwen op niet-openbaar gemaakte bronnen voor informatie die haar ertoe brengt een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid af te kondigen. Deze bronnen kunnen Big Pharma zijn, WHO-financiers zoals de Gates Foundation en de door Gates opgerichte en gefinancierde GAVI Alliance, en anderen die de macht willen monopoliseren.
• Verzwakte soevereiniteit : op grond van artikel 12 kan de directeur-generaal, wanneer de WHO niet-gepubliceerde informatie ontvangt over een vermeende bedreiging voor de volksgezondheid in een lidstaat, overleggen met het noodcomité van de WHO en de lidstaat. Hij kan echter eenzijdig een mogelijke of daadwerkelijke noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang afkondigen. De bevoegdheden van de directeur-generaal vervangen de nationale soevereine bevoegdheden. Dit kan later worden gebruikt om sancties op te leggen aan staten.
• Afwijzing van de amendementen: Overeenkomstig artikel 59 heeft een lidstaat zes maanden vanaf de aanvaarding van de amendementen door de Wereldgezondheidsvergadering om ze te verwerpen. Dat betekent november van dit jaar. Als de lidstaat geen actie onderneemt, wordt aangenomen dat hij de wijzigingen volledig heeft aanvaard. Elke weigering of voorbehoud dat door de Directeur-Generaal wordt ontvangen nadat deze periode is verstreken, heeft geen effect.

De geplande wijzigingen op verzoek van de VS zijn samengevat in dit juridische document, dat te raadplegen is op de  website van de WHO  .

Het standpunt van de Wereldraad voor Gezondheid

De WCH verwerpt de onnodige en dystopische beweging naar gecentraliseerde controle van de volksgezondheid. Dit model, waarvan bewezen is dat het schadelijk is, gaat ervan uit dat slechts één autoriteit, de WHO, weet hoe het gezondheidsbeleid van elke staat – en dus de gezondheid van elk individu – moet worden gestuurd . Het veronderstelt ook ten onrechte dat het controversiële medicijnmodel van Big Pharma – het model dat de voorkeur geniet van de WHO – de deskundige gids is voor een betere gezondheid en welzijn.

Over de voorgestelde IHR-wijzigingen zal worden gestemd tijdens de volgende Wereldgezondheidsvergadering (WHA), die van 22-28 mei 2022 in Genève wordt gehouden . Het  bijbehorende agendapunt is 16.2 . Het is niet duidelijk of het evenement zal worden uitgezonden om redenen van transparantie. WCH is daarom van mening dat het cruciaal is om weerstand te bieden aan de voorgestelde veranderingen en om alternatieve wegen in te slaan.

Waarom mensen samen in actie moeten komen

Vanwege de  invloed van privégeld  bij de WHO, merkte een rapport in de Journal of Integrative Medicine & Therapy op dat de corruptie van de WHO “de grootste bedreiging voor de volksgezondheid in de wereld van onze tijd ” is. Dit geldt met name voor de aanbevelingen van de WHO over medicijnen, waaronder de ‘List of Essential Medicines’, die volgens steeds meer mensen bevooroordeeld en onbetrouwbaar is.

En hoewel  de WHO- documenten  de nadruk leggen op stem, participatie en sociale participatie als aanjagers van gerechtigheid en democratie, zijn het onbekende afgevaardigden van de World Health Assembly die beslissingen voor ons mogen nemen. Tot op heden, een paar dagen voor de 75e Wereldgezondheidsvergadering, is de geheime lijst van afgevaardigden van elk land nog niet openbaar gemaakt. Dit is censuur.

Gezien het constante bewijs dat de WHO  zeer conflictueuze is  en wordt gecontroleerd door verschillende oligarchen (Gates, Rockefeller, …) en industrieën , moet het nut ervan als benchmark voor de volksgezondheid kritisch opnieuw worden beoordeeld, terwijl alternatieve paradigma’s en modellen voor ethisch gezondheidsadvies worden onderzocht en menselijke rechten worden ontwikkeld.

Wereldwijde #StopTheWho-campagne geactiveerd

De Wereldgezondheidsraad (WCH) schrijft:

We moeten ons allemaal uitspreken tegen de machtsgreep van de IHR-wijzigingen in mei en tot en met november – over slechts zes maanden. In de beste mensenrechtencampagnes zijn veelzijdige strategieën aan het werk. Hier zijn enkele ideeën:

1. Aan het woord: vergroot het bewustzijn lokaal en online. Gebruik artikelen, posters, video’s 
2. Actie: leid campagnes door middel van bijeenkomsten, politieke mobilisatie, juridische kennisgevingen, rechtszaken, enz.
3. Werk samen met coalities voor gezondheidsvrijheid, b.v. B. bij de Wereldgezondheidsraad
4. Ontdek activistische toolboxen zoals:  www.dontyoudare.info  en  stopthewho.com
5. Schakel wereldwijde of lokale leiders in om zich te verenigen tegen de IHR van de WHO
6. Landafgevaardigden van de Wereldgezondheidsvergadering op de hoogte stellen om zich te verzetten tegen IHR-wijzigingen
7. Activeer volksparlementen, wetgevende machten of referenda om de machtsovername tegen te gaan.

 De komende dagen zullen meer middelen  voor de #StopTheWho-campagne beschikbaar worden gesteld op  de website van de Wereldgezondheidsraad  .

We bevinden ons samen in de grootste vertrekfase in de geschiedenis. Gezien onze ervaringen van de afgelopen 2 jaar, weten we dat wij degenen zijn waar we op hebben gewacht. Zo niet wij, wie dan? Zo niet nu, wanneer dan? Laten we samen onze gezondheid, onze vrijheid en onze kracht terugnemen.

In Unity for Health, Liberty and Sovereignty, World Council for Health ( www.worldcouncilforhealth.org ).

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Advertisement

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.