berlijn

Een strand in Berlijn verbiedt een vrouw om “zonder te zonnebaden”. Een op zichzelf staand geval, een misverstand? Misschien laat het geval zien hoe het recht van vrouwen op zelfbeschikking in twijfel wordt getrokken door de vermeende tolerantie van minderheden.

Een vrouw raakte de afgelopen week op het Plötzensee-strand in Berlijn problemen toen ze zich met ontbloot bovenlijf koesterde. Toen de vrouw, wiens naam aan Kristina K. werd gegeven, de Berlijnse koerier vertelde , kwam een ​​zweminstructeur naar haar toe en vroeg haar om haar bikini aan te trekken in de naam van het privé bediende bad.

Toen ze weigerde aan dit verzoek te voldoen, had een beveiligingsmedewerker haar benaderd en de vraag op een onbeschofte toon herhaald. Dit had verklaard dat andere zwemmers zich door haar stoorden. Ze had geantwoord dat in Duitsland wetten van kracht waren die iedereen zou moeten respecteren. De man antwoordde: “Ik neuk je wetten.” Ze kleedde zich aan en verliet de badkamer.

Tegenover de krant legde het privéstrand uit dat elke gast vrij is om shirtless het strand op te gaan. In het specifieke geval heeft dit echter geleid tot “irritatie” in een gezin. De eerste verklaring dat het een familie was “met een migrantenachtergrond”, wilde de badkamer niet later herhalen.

Men probeerde te bemiddelen, later probeerde men tevergeefs via Facebook contact op te nemen met mevrouw K. om het incident op te helderen.

Meer over het onderwerp – Geweld in zwembaden en de openbare sfeer in Duitsland

In een ander artikel behandelde de afbrokkelende koerier de wet op dit punt. Kristina K. had een beroep gedaan op toepasselijke wetten en gelijke rechten voor mannen en vrouwen. In feite is de juridische situatie in Berlijn niet zo duidelijk. In het huis- en badreglement van de Berliner Bäderbetriebe staat alleen:

In de zwembaden wordt gedragen door alle zwemmers commerciële badkleding zoals. B. zwembroek, zwembroek, bikini, badpak, Burkini. Zwempakken en zwembroeken mogen maximaal knielengte zijn.

Op verzoek van de FDP-afgevaardigde Marcel Luthe sprak de binnenlandse administratie van de Senaat in het najaar van 2018 indirect tegen “topless” van:

Door jarenlange oefening zijn algemene praktijken met betrekking tot badkleding sociaal geworden, waarbij een man zwembroek draagt ​​tijdens het baden / zwemmen in openbare baden en een vrouw die een zwempak of bikini draagt ​​die elk van de vrouwelijke borsten bedekt.

Op basis van vele jaren praktijk betekent dit “boven zonder” voor niet-ontvankelijk en de Burkini ontvankelijk verklaard. Naakt zonnebaden maakt al tientallen jaren deel uit van het dagelijkse leven in Berlijn, zonder dat iemand er overstuur van is. Met de toenemende aanwezigheid van cultureel verschillende minderheden, voornamelijk moslims, ook in de baden, lijkt dit te veranderen.

Het huidige debat illustreert het tegenstrijdige karakter van de verschillende richtlijnen voor politiek correct denken. De zelfbeschikking van vrouwen wordt vaak in twijfel getrokken door de veronderstelde tolerantie tegenover minderheden. De mening van de senaat en het incident op het strand Plötzensee kunnen in deze zin worden geïnterpreteerd.

In München was er een soortgelijke discussie ten gunste van bikinivrije vrouwen. Een paar weken geleden, toen veiligheidsfunctionarissen vrouwen op de Isar opriepen om hun kisten te bedekken, was het een schandaal geworden. De gemeenteraad besloot eind juni een wijziging van de volgorde van de badkleding, waarna alleen de volledige bedekking van de primaire geslachtsorganen wordt voorgeschreven.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.