obama

Bloomberg rapporteert dat Susan Rice, voormalig nationaal veiligheidsadviseur van de VS en topvrouw in de Obama-administratie tientallen keren de identiteit opvroeg van Amerikaanse burgers in onverwerkte intelligentierapporten die inkeken in de campagne van Trump. Ze gaf hierbij de geheime informatie door buiten de bevoegde kringen in dit proces. De Amerikaans wet schrijft immers voor dat de eigen burgers anoniem dienen te blijven in onderzoeken die andere (Russische) doelen in het oog houden. Dit bericht bevestigd de vermoedens die conservatieven maakten rond het lekken van de naam van onder meer generaal op rust en ex-veiligheidsadviseur Flynn in de media.

Het patroon in de aanvragen van Rice werd ontdekt in een onderzoek door de Raad van Nationale Veiligheid. Daar werd onderzoek gevoerd naar het bekend maken van de identiteit van Amerikaanse staatsburgers die niet het doelwit zijn van een onderzoek maar van wie de communicatie wel ‘incidenteel’ verzameld werd. De wet schrijft voor dat hun namen weggenomen worden uit de verslagen om hun identiteit te beschermen. Standaard worden hun namen vervangen door bijvoorbeeld “Amerikaans persoon 1”.

Donald J. Trump on Twitter

@FoxNews from multiple sources: “There was electronic surveillance of Trump, and people close to Trump. This is unprecedented.” @FBI

De directeur van de Raad, Ezra Cohen-Watnick, was verantwoordelijk voor het onderzoek en zou de vele aanvragen van Rice opgemerkt hebben. Dit zou hij onder de aandacht gebracht hebben van de juridische diensten van het Witte Huis die meer van die aanvragen inkeken en Cohen-Watnick de opdracht gaven om verder te zoeken.

De rapporten zelf waren zoals eerder gezegd de samenvattingen van gemonitorde gesprekken tussen buitenlandse krachten die de Trump transitie bespraken, maar in sommige gevallen ook de contacten tussen leden van het Trump-team en de gevolgde buitenlandse figuren. Een anoniem lid van de diensten die het rapport opvolgt gaf mee dat die rapporten waardevolle politieke informatie bevatten. Zo staan er belangrijke zaken in over de personen met wie ze contact hadden, de meningen van mensen rond Trump over het buitenlands beleid en plannen voor de nieuwe administratie.

Susan Rice heeft nog niet geantwoord op de vraag naar commentaar van de journalisten. Haar rol in het opvragen naar de identiteit van de mensen in het Trump-team is een belangrijk feit in de onderzoeken die nu nog lopen. Vorige maand had ze nog ontkend dat ze iets wist van het verzamelen van die informatie.

Donald J. Trump on Twitter

Such amazing reporting on unmasking and the crooked scheme against us by @foxandfriends. “Spied on before nomination.” The real story.

Meerdere onderzoeken lopen

Zowel de Kamer als de Senaat hebben Commissies die de banden onderzoeken tussen mensen rond Trump en de vermeende Russische inmenging in de verkiezingen. Enkele dagen terug kwam de voorzitter van de Commissie Inlichtingen in het Huis van Afgevaardigden, Devin Nunes, nog uitgebreid in de aandacht toen hij uitbracht dat team Trump wel degelijk “incidenteel” afgeluisterd bleek .

Hiermee werd de harde beschuldiging van Trump – dat Obama Trump zou bespioneerd hebben – nog niet bewezen, maar het ziet er meer en meer naar uit dat de these die eerder werd gebracht wel kan kloppen: de top uit de Obama-regering lijkt toelating gezocht te hebben om de Trump-campagne af te luisteren en op te volgen zonder dat er aanleidingen waren dat Trump iets misdaan had. Wat er gevonden werd is vervolgens gebruikt om de entourage van Trump te beschadigen door gerichte lekken.

AG Jeff Sessions on Twitter

FOX NEWS’ @adamhousley updates his story that Trump’s name was unmasked by senior Obama officials. https://t.co/pjfIzKK3xX

Adam Houseley van Fox News rapporteert dat de informatie gezien werd door topleden van de Obama-administratie en de informatie via de NSA rond verdeeld werd. Ook de NSC en de DOD zouden het spel meegespeeld hebben. Dit verklaart mee waarom er zoveel lekken waren naar de pers.

Donald J. Trump on Twitter

Terrible! Just found out that Obama had my “wires tapped” in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!

Het verzamelen van die gegevens door de veiligheidsdiensten is op zich niet illegaal, maar ze gebruiken om politieke oppositie uit te schakelen is bijzonder onkies. Daarenboven is het lekken van de namen van die medewerkers is wél onwettelijk. Op het lekken van dergelijke informatie staat tot tien jaar gevangenisstraf.

Stap naar het Witte Huis was noodzakelijk

Dat Rice achter de lekken zit, verklaart ook het gedrag van David Nunes. Die bleek naar het Witte Huis te zijn gegaan net voor hij beschuldigingen de wereld in stuurde. Dit was bij de Democraten in het verkeerde keelgat geschoten. Voor hen leek het dat Nunes zich liet inschakelen als een pion door de president en ze eisten daarom dat hij een stap opzij zou zetten in het onderzoek. Nu blijkt dat hij naar het Witte Huis moest om van daaruit in de beveiligde database te kunnen van het computersysteem om zo de logs van Rice in te kunnen kijken.

Waar Democratisch Commissielid Adam Schiff voor het weekend nog erg vocaal was in het aanvallen van de Republikeinen, werd hij heel stil na het inzien van de rapporten op vrijdag. Hij wenste niet verder in te gaan op de zaak voor de pers, maar gaf wel mee dat het ongewoon was dat de rapporten enkel getoond werden aan Nunes en niet aan hemzelf of andere leden van de Commissie.

Verder dient opgemerkt te worden dat ondanks al het toezicht op de omgeving van Trump er voorlopig geen enkele beschuldiging rond het samenwerken met de Russen kon worden hard gemaakt. Het enige schandaal dat blijft terugkeren is het zoeken en lekken van namen rond Trump door topfiguren rond Obama. Hiermee lijkt de Democratische partij opnieuw in nauwe schoentjes te komen staan, na eerdere schandalen in de DNC rond het saboteren van presidentskandidaat Bernie Sanders (Dem.) ten voordele van Hillary Clinton (Dem.).

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.