DELEN
Revolutionaire Garde

Wat als ze de oorlog verklaren en niemand komt? Welnu, nu is het tijd, mensen. De schijnbare mars naar de oorlog met Iran vertegenwoordigt een beslissend moment in de historische boog – Rise and Fall – van onze republiek naar het rijk.

Deze potentiële oorlog is zo onnodig, zo irrationeel dat hij grenst aan het absurde. Met de Verenigde Staten van Amerika die nu een professioneel, vrijwillig leger gebruiken, hebben echter maar weinig burgers ‘de huid in het spel’. Daarom konden ze er nauwelijks iets om geven.

In tegenstelling tot eerdere oorlogen – denk aan Vietnam – is er geen gevestigde, gevestigde anti-oorlogsbeweging meer. Dit is betreurenswaardig en gevaarlijk voor een democratie. Zie hoe de Amerikaanse regering bijna ongestraft handelt in het buitenlands beleid, zonder de toestemming van het volk om een ​​wereldwijde oorlog te voeren en in wezen geen interesse heeft in wat mensen te zeggen hebben. Dat is niet hoe het zou moeten zijn in een gezonde republiek. Mensen moeten hun regering niet vrezen; regeringen zouden hun bevolking moeten vrezen.

Dus laat me iets voorstellen dat schijnbaar belachelijk is. Dit is het volgende: aangezien Amerikanen onder de verschillende regeringsafdelingen alleen het leger vertrouwen, en aangezien dit leger zowel overdreven verheerlijkt is en uiteindelijk verantwoordelijk is voor het leiden van deze waanzinnige oorlogen, moet een actieve afwijzing binnen het leger beginnen. Dat klopt, Amerika heeft een duidelijke, schijnbaar conservatieve oorlog nodig, omdat alle Amerikaanse soldaten en officieren weigeren te vechten. Mensen zullen hen ondersteunen; Vertrouw me. Deze kerels zijn helden, toch? Ik denk dat maar weinigen aandacht zullen schenken aan ouder wordende hippieprotesten – zelfs als hij of zij gelijk heeft – maar zelfs Republikeinen kunnen aansluiten bij wat een veteraan te zeggen heeft.

Vergeet niet dat wij soldaten geen trouw zweren aan een specifieke president of regering, maar aan de grondwet. En deze grondwet is al ongeveer 75 jaar herhaaldelijk geschonden, wanneer Amerikaanse presidenten keizers spelen en eenzijdige oorlogen voeren zonder de vereiste en duidelijke goedkeuring van het Congres, dwz de volksvertegenwoordigers. Je zou kunnen beweren – en ik doe precies dat – dat een massale militaire “sit-in” zowel legaal als moreel zou zijn.

Natuurlijk, het is een lange weg. Maar er is een historisch precedent voor afwijkende meningen binnen het Amerikaanse leger. Het is een onbekend maar levend verhaal dat de moeite van het vertellen in een notendop waard is. Reeds in het midden van de 19e eeuw werden veel officieren van het Amerikaanse leger zo geschokt door de zinloosheid en brutaliteit van de drie Amerikaanse pogingen om de stam van Seminole onderwerpen in Florida dat een overgrote deel van de jongeren subaltern gewoon opgaf.

Zelfs tijdens de Mexicaans-Amerikaanse veroveringsoorlog heerste er verdeeldheid in de gelederen. Hoewel ze hun plicht deden, waren veel officiers ontzet over de flagrante agressie van hun land. Een jonge luitenant – en toekomstige algemene president – genaamd Ulysses S. Grant zei dat hij “de strijd met mijn geweten tijdens de Mexicaanse oorlog kent”. Ik vergaf mezelf nooit om te antwoorden. Ik had een zeer sterke mening over dit onderwerp. Ik denk niet dat er ooit een meer wrede oorlog is geweest dan die de Verenigde Staten tegen Mexico hebben gevoerd. Dat dacht ik al in mijn jeugd, behalve dat ik niet de morele moed had om op te geven. “Het is onwaarschijnlijk dat veel Amerikanen zelfs weten dat vooraanstaande staatslieden vaak tegen oorlogen waren.

De lijst gaat maar door. Inderdaad, tijdens de Indiaanse oorlog in de Grote Vlaktes in de jaren 1860-90, respecteerden veel Amerikaanse legerofficieren hun inheemse tegenstanders en beschermden in sommige gevallen de stammen tegen land-hongerige civiele goudzoekers en kolonisten. Tijdens de Filippijns-Amerikaanse oorlog, schreven veel jonge soldaten brieven naar huis – waarvan sommige in kranten werden gepubliceerd – waarin ze hun sceptische onzekerheid uitdrukten en verschillende oorlogsmisdaden aan het licht brachten.

Weinigen onthouden dat tijdens de Eerste Wereldoorlog, tienduizenden Amerikanen gewoon weigerden te dienen, zelfs als ze opgesteld waren. De meesten werden tot het einde van de oorlog in militaire detentiecentra opgesloten. Anderen probeerden de oproeping te bestrijden door anderen te verbieden deel te nemen of zich te onderwerpen aan een oproeping. Eugene V. Debs, voormalig sociaaldemocraat-leider en presidentskandidaat, werd zelfs veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf omdat hij buiten een oorlogsspeech buiten een rekruteringsstation was geweest. In zijn veroordeling vertelde hij de rechter in te christelijke taal: “Zolang er een lagere klasse is, behoor ik hiertoe, zolang er een crimineel element is, ben ik er ook één,

Ten slotte zijn tijdens de Vietnam-oorlog vele duizenden soldaten en veteranen toegetreden tot de Vietnam Veterans Against the War (VVAW) en werden actieve en prominente leden van de massale anti-oorlogsbeweging. VVAW bleef naar Washington marcheren. Op sommige marsen gooiden leden hun medailles weg, en sommige leiders hielden zelfs “Winter Soldier” -hoorzittingen om de oorlogsmisdaden aan het licht te brengen die zij hebben gezien en waaraan zij hebben deelgenomen. Een bijzonder gearticuleerde jonge marineofficier – later minister van Buitenlandse Zaken John Kerry – vroeg tijdens de hoorzittingen de beroemde vraag: “Wie zal de laatste zijn om voor een vergissing te sterven?” Misschien moeten we deze vraag nu stellen!

Tegenwoordig zijn er nogal wat dissidenten onder de veteranen en actieve soldaten. Naarmate het leger selectiever en professioneler werd, werd het ook cultureel conservatiever. Het bleek dat president Nixon gelijk had en dat het einde van de dienstplicht de wind uit de zeilen van de anti-oorlogsbeweging weghaalde. Niettemin, we zijn er nog steeds. Ik behoor tot een kleine, maar moreel machtige organisatie genaamd About Face: Veterans against the war. Dit is een ontluikende beweging en heeft niet het aantal van zijn voorganger, maar het is zeker gemodelleerd naar de VVAW. We hebben meer leden nodig om mee te doen, meer authentieke, geloofwaardiger veteranen die zich uitspreken en deze regering vertellen: niet in mijn naam!

Mijn punt is dit: het is tijd voor het vuile werk van de burgers om te beginnen. Dat betekent protest, marsen, burgerlijke ongehoorzaamheid. Dit moet gebeuren in de samenleving als geheel, maar ook als een microkosmos in het Amerikaanse leger. De generaals moeten protest aantekenen en zich vervolgens uitspreken. Soldaten moeten hun bevelen in twijfel trekken en, zoals wettelijk terecht is, ongehoorzaam zijn aan hen die immoreel of ongrondwettig zijn. Soldaten zouden gezamenlijk moeten weigeren te vechten tenzij het Congres wordt geraadpleegd en in feite de oorlog verklaart aan Iran, of welk moslimland dan ook vol met bruine mensen, wat het volgende gevecht van Washington zal bepalen.

Ik heb deze moed nooit gehad toen ik een jonge man was, hoewel ik wist dat wat ik deed uiteindelijk verkeerd was. Dus ik hoop dat er meer moedige zielen zijn dan ik die vandaag het uniform dragen – die bereid zijn om patriottisme te begrijpen als een verschil van mening.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.