Als we Nederland willen redden – als we álle grote problemen van deze tijd écht willen aanpakken, dan moet het over rechts, en dus met FVD en niet met CDA’ers; of ze nou populair zijn in de eigen partij of niet, aldus belachelijke Baudet!.
Politiek
Thierry Baudet pakt Pieter Omtzigt inhóúdelijk aan: ‘De man stemde voor Marrakesh, voor de EU, voor klimaatgekte’

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet vindt de manier waarop het CDA met Pieter Omtzigt omgaat “niet netjes.” Maar, schrijft hij ook, dat “gedweep” met de man is óók niet nuttig. Want als puntje bij paaltje komt heeft Omtzigt steeds weer meegestemd met de rest van de partij: voor meer EU, voor het Marrakesh-zelfmoordpact, en natuurlijk ook nog eens voor meer, meer, meer klimaatwaanzin.
Wat er met Pieter Omtzigt is gebeurd bij het CDA is niet best. Laat daar geen misverstand over bestaan. Die partij moet die ‘c’ heel snel uit haar eigen naam halen. Want met het “christendom” hebben ze daar niets te maken. Al heel lang niet meer, trouwens, maar dat gebrek aan christelijke moraal is nu wel héél duidelijk geworden.
Dat vindt FVD-leider Thierry Baudet ook – tenminste, dat het CDA Omtzigt “niet netjes” behandeld heeft. Maar, voegt hij daar óók terecht aan toe, we moeten de heiligheid van de man ook weer niet uit de context trekken. Als puntje bij paaltje komt is hij immers gewoon een mainstream linkse politicus.
“[D]e man stemde voor het Marrakesh immigratiepact, voor de klimaatwet, de euro, de EU, de afschaffing van het referendum, de stikstofregels, de lockdown, etc.” schrijft Baudet op Twitter.
Om vervolgens te concluderen: “Hij is geen ‘oppositie’.”
Dat gedweep met Omtzigt. Niet netjes natuurlijk hoe ze hem hebben behandeld, maar let’s face it: de man stemde voor het Marrakesh immigratiepact, voor de klimaatwet, de euro, de EU, de afschaffing van het referendum, de stikstofregels, de lockdown, etc.
Hij is geen “oppositie”.
— Thierry Baudet (@thierrybaudet) June 11, 2021
Natuurlijk was er meteen kritiek op deze tweet – van journalisten nog wel. Zie dit bericht van Ton F. van Dijk, bijvoorbeeld. Maar Jan Dijkgraaf heeft daar het voor Van Dijk toch minder prettige antwoord op, namelijk: “Over dat stemgedrag heeft hij gelijk.”
Het CDA is een walgelijke partij die haar eigen Kamerlid systematisch de vernieling in heeft geholpen omdat die de euvele moed heeft om af en toe wat kritisch te zijn. Maar, let op! Dat “kritische” is wel in bepaalde lijnen. Politiek-inhoudelijk is hij gewoon links – net als de rest van de partij. Het is dus geen ideologisch conflict als zodanig. Het is er meer eentje van stijl, en misschien van waar men de nadruk op wil leggen.
Maar inhoudelijk is Omtzigt natuurlijk gewoon links. En nog hard links ook. Hij zou zich nooit verzetten tegen de genderwaanzin. Tegen de woke-gekte. Tegen de BLM-madness. Hij zal ook nooit iets doen waardoor de soevereiniteit van Nederland behouden blijft. En nee, hij zal ook nooit stappen nemen om de massa-immigratie te beëindigen, om nog maar te zwijgen over de ronduit dictatoriale coronamaatregelen van het kabinet.
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.
You must be logged in to post a comment Login