Er is een plan gaande om Nancy Pelosi als president te installeren. Het is niet het enige plan, maar dit plan zal worden toegewerkt naar zijn logische conclusie, ongeacht of het nut al dan niet afloopt vóór de verkiezingen zelf, nu over minder dan 90 dagen.

Een reeks explosies heeft een aantal landen opgeschud, waarvan Libanon de belangrijkste is. In de televisietoespraak van Trump in New Jersey in de eerste week van augustus, legde hij uit dat hij zou liegen. Daarvoor gaf Trump bij het beschrijven van storm Jesaja een signaal aan zijn basis, dat de ‘storm’ nu op zijn rug was.

Op 21 juli lijkt Nancy Pelosi een groot deel van het spelplan te hebben uitgelegd aan MSNBC.

“Nou, dat is daar een beladen vraag over coronavirus, wat we eraan doen. Maar het is een feit, of hij het nu nog weet of niet, hij zal vertrekken . Alleen omdat hij misschien niet uit het Witte Huis wil verhuizen, wil nog niet zeggen dat we geen inauguratieceremonie zullen hebben om een ​​naar behoren gekozen president van de Verenigde Staten in te wijden en de – ik weet gewoon – ik ben de tweede in lijn naar het voorzitterschap . Vorige week had ik mijn regelmatige voortzetting van de briefing van de regering . Dit kan je interesseren omdat ik tegen ze zeg: ‘Dit zal nooit gebeuren. Als God het wil, zal dat nooit gebeuren. ‘ Maar er is een proces . Het heeft niets te maken met de bepaalde bewoner van het Witte Huis, heeft geen zin om te verhuizen en moet daar weggassen omdathet voorzitterschap is het voorzitterschap. Het is geen geografie of locatie. “

Een algemeen overzicht:

  1. ‘Problemen’ met het proces en de uiteindelijke telling bij de presidentsverkiezingen van 2020 zullen geen duidelijke winnaar opleveren
  2. Er zal een juridische strijd volgen, want zowel Trump als Biden zullen volhouden dat ze hebben gewonnen
  3. Het congres zal overgaan tot het uitvoeren van grondwettelijke bepalingen om president Pelosi te kiezen
  4. Trump zal fysiek het Witte Huis bezetten terwijl Pelosi inauguratie zoekt
  5. Meer geweld en destabilisatie als het Pelosi-plan werkt

De verwachte overwinning van Trump betekent de beweging van de Deep State voor verkiezingsbederf

Het plan van de diepe staat heeft door middel van noodplannen gewerkt om Trump te verdrijven. Dit komt omdat een zuivere verkiezing hem 91% kans geeft om te winnen volgens de enige beproefde betrouwbare methode om de afgelopen eeuw van presidentsverkiezingen te evalueren, het Norpoth / Primary Model. Bij datzelfde model zou Trump in 2016 waarschijnlijk 87% winnen , ondanks push-peilingen en verschillende andere foutieve (maar handig voor de DNC) modellen die Clinton de waarschijnlijke winnaar lieten zien. Het is de gouden standaard. Andere modellen houden ofwel niet alle variabelen in aanmerking, of hebben die variabelen verkeerd gewogen, en het primaire model houdt rekening met de motivatie van kiezers.

Pelosi – Fauci – Poorten

Pelosi en het congres Dems hebben in overleg met Fauci en Gates – tussen de gedwongen lockdowns, explosieve werkloosheid en bedrijfssluitingen – precies dezelfde puinhoop gemaakt waarvan ze zullen zeggen dat het ‘Trump’s Economy’ is. Dems zorgen voor verdeeldheid – door andere Amerikanen en Trump de schuld te geven, terwijl Trump alle Amerikanen verenigt met behulp van de xenofobe trope van Rood China. Op een dieper niveau geeft Trump Fauci en Gates de schuld, en was hij boos dat Event 201 een live-oefening werd zonder het Witte Huis te vertellen. ‘Ze hadden het ons moeten vertellen’, klaagde hij, terwijl Pompeo de waarheid liet ontglippen dat ‘dit een live-oefening is’.

Al die tijd verzet Pelosi zich tegelijkertijd tegen de bewegingen van Trump om de lockdown te beëindigen en de economie opnieuw te openen.

Geanimeerde Trump-kiezers – wier opwinding genoeg is om onbesliste buren en vrienden te beïnvloeden – laten zich hierdoor niet voor de gek houden. Ze zijn tegen dit plan ‘ingeënt’ en ze begrijpen dat Trump, wat zijn motieven ook zijn, de situatie zoveel mogelijk moet verbeteren om herkozen te worden. En vanwege het uitvoerend bevel zal hij dat doen.

De politieke tegenbewegingen van Trump zullen zeker genoeg steun krijgen in swing-states waar hij misschien had gevlagd. We hebben dit al gezien en zullen er nog meer van zien.

We moeten deze onthulde ontwikkeling van Pelosi naast de informatie van deze schrijver rechtstreeks van SEIU-medewerkers zelf nemen, die hebben uitgelegd wat er werd gezegd op voorwaarde van anonimiteit, aangezien ze nog steeds in dienst zijn van die organisatie. Want zij zijn de drijvende kracht achter de ‘Our Revolution / Working Families Party’-organisatie – de vleugel van de Bernie (for Biden) -campagne die ook met straatactivisten insluit als een’ community organizing model’-outfit, en vormt de organisatorische brug tussen BLM en ANTIFA enerzijds en de Biden-campagne anderzijds. In standaard SEIU-vorm coördineren de betaalde stafleden met een netwerk van NGO’s gesteund door charitatieve trusts en dat percentage van COPA / COPE (Committee on Political Action / Education) fondsen van vakbondsleden zelf dat kan worden gebruikt voor (in) directe politieke campagnes.

Enkele maanden geleden gingen de SEIU-stafmedewerkers van het management-echelon van de inner-party op retraite, zoals gebruikelijk is wanneer het tijd is om hun verhaal op een rijtje te krijgen. Dit betrof zowel politieke bestuurders bij de lokale bevolking als goedbetaalde managers bij de ‘International’. Dit is vaak een kampeertrip of een soortgelijk uitje in de loop van drie of vier dagen, inclusief het soort ‘vertrouwen opbouwen’ in de buitenlucht dat ook in bedrijfsmanagement wordt gebruikt.

vs

Inside baseball en long-game-strategie werden besproken, en meer ter zake, hoe dit terug verkocht kan worden aan de buitenste partijstafleden van SEIU (die dit op hun beurt moeten verkopen aan de gewone leden). De leiding bij deze oefening was Rafael Navar van SEIU (het verst aan onze linkerkant, zie foto hierboven), met wie deze schrijver tien jaar geleden werkte in SEIU op Local 99 in Los Angeles. De kwestie in kwestie, aangezien het betrekking heeft op ons begrip, was dat de DNC-conventie effectief tot stand is gekomen en dat de afgevaardigden van Bernie zorgvuldig zijn uitgekozen door SEIU om te voorkomen dat de achterban Clinton in verlegenheid wordt gebracht door Bernie-supporters tegen de wensen van Bernie tijdens de DNC 2016. conventie. Maar wat er uit deze retraite kwam, is van bijzonder belang.

In tegenstelling tot hoe conservatieve experts de dynamiek verkeerd begrijpen, zijn de DNC-leiders en haar SEIU-interne partijfunctionarissen functioneel pro-establishment en antisocialistisch, die zichzelf zien als anti-establishment socialisten.

De uiterlijke partij zijn ‘ware gelovigen’ die in oorlog zijn met de innerlijke partij, die enerzijds door hun leugens heen kijken, worden voor de gek gehouden door te geloven dat een socialistische invalshoek toch uit de corporatistische DNC-agenda kan worden geplaagd. De buitenste partij haat daarom Biden, en was enthousiast over een campagne en presidentschap van Sanders. Het ‘socialisme’ waar conservatieve Amerikanen tegen zijn, wordt beter begrepen als ‘corporatisme’.

Een grote crisis waarvan SEIU zich bewust is, is dat Biden niet selecteerbaar is en niet kan winnen. Ze geloven niet dat de nepnieuwspeilingen waaruit blijkt dat Biden leidt of zelfs maar in de buurt komt, omdat hun getrainde zintuigen en ervaring in het veld, dat geladen is met empirisch bewijs dat weinig ruimte laat voor interpretatie, aangeeft dat Trump zal winnen door een aardverschuiving. De buitenste partij weet dat alleen een Sanders-campagne een overwinning van de Democraten in november had kunnen motiveren – als we schone verkiezingen als vanzelfsprekend beschouwen. Houd in gedachten dat 40-45% van de Amerikanen zichzelf als socialisten beschouwt volgens verschillende solide peilingen.

Terugkomend van deze retraite, communiceerde Rafael Navar, de middenmanager van de innerlijke partij, aan de weerspannige leiders van de externe partij dat de geruchten om Sanders echte steun op de conventie het zwijgen op te leggen, een ‘samenzweringstheorie’ waren, en meer dat al hun zorgen moesten worden weggenomen. Waarom?

Omdat Biden de overwinning zal uitroepen, ongeacht de uitkomst

Het bevestigt Pelosi’s interview dat onthult dat de DNC van plan is om een ​​parallelle presidentiële inauguratie te houden – niet voor Joe Biden, maar voor haarzelf – als “2 e in de rij”. Door niet toe te geven, wordt er een deur geopend voor Pelosi’s zet. Pelosi legt uit dat zelfs als Trump het Witte Huis niet verlaat – dat wil zeggen, zelfs als hij beweert dat hij de president is na de verkiezingen als een juridische wedstrijd volgt – dat het presidentschap een instelling is en geen geografische locatie.

Fascinerend hier is dat Pelosi het mechanisme onthult dat zou worden gebruikt: constitutionele bepalingen voor de voortzetting van de regering, en NSDP 51 tekende om op te treden in de richting van de voortzetting van de constitutionele regering. In het live tv-interview pochte ze dat ze bereid is het presidentschap op zich te nemen als Trump niet toegeeft, en is ze regelmatig ingelicht over COG-bepalingen (continuering van de regering). Tegelijkertijd heeft BLM / Antifa opgeroepen tot een protest op 17 september th tot ‘belegeren’ naar het Witte Huis. Als dit doorgaat, mogen we de ‘bezetten’-tactiek van de kleur / veer-technologie verwachten.

Waarom de openbaring?

Het is misschien niet relevant om te ontleden of ze dronken was of dat we deze kunnen beschouwen als te veel zelfvertrouwen of iets anders. Op dit punt wordt al hun communicatie gecontroleerd en wordt er onderzoek gedaan naar zowel gerelateerde als niet-gerelateerde zaken. Justitie heeft een inhoudelijk predikaat voor een onderzoek naar al hun communicatie vanwege Obamagate. Informatie over dit plan, indien geheim gehouden, zou hoe dan ook worden onthuld vanwege het feit dat ze worden onderzocht. AG Barr zou zich baseren op een parallelle constructie om dat bewijs bruikbaar te maken als het niet kon worden gekoppeld aan het oorspronkelijke FISA-bevel. Daarom is het waarschijnlijk dat ze twee afzonderlijke (parallelle) bewijslijnen zullen hebben om tot hetzelfde resultaat te komen.

Geheimzinnig zijn over dit plan kan het de schijn of zelfs feitelijkheid van illegaliteit geven, of een laag van illegaliteit (samenzwering) toevoegen waarvan ze hoe dan ook zouden beweren dat het niet het geval is. Openlijk spreken over dit plan op live televisie, zelfs als de meesten niet helemaal opletten, kan inderdaad een wettelijke vereiste zijn. De waarschuwing is gegeven. Dus we gaan verder.

‘Niemand gekwalificeerd, niemand gekozen’: een onduidelijke verkiezing om Nancy Pelosi tot president te benoemen

Tussen contact-tracers en andere betaalde ‘vrijwilligers’ die aan dit project werken in de context van het industriële non-profitcomplex, een overbelast postkantoor met oude apparatuur en ronduit geweld en verstoringen op stembureaus, zullen we een onduidelijke verkiezing hebben.

Het onderliggende probleem zijn de verzonden stembiljetten in combinatie met Antifa (die zich voordoet als / naast BLM) geweld. Test gevallen al gebruikt in New York, zoals Trump heeft uitgelegd in zijn persconferenties, hebben slechts 5 augustus th ongeveer zes weken al na de verkiezingen, uitgeroepen tot winnaar . Trump heeft ook gezegd dat ze Nevada wegens soortgelijke zaken aanklagen. In een aantal denkbare scenario’s zou deze reeds gecompromitteerde en ontsierde verkiezing in laatste instantie kunnen worden bepaald op basis van de uitkomst van een staat als Nevada.

Een onduidelijke verkiezing zonder een gekwalificeerde / gekozen gekozen president vereist een proces en noch Trump noch Biden kunnen tot winnaar worden uitgeroepen of worden ingehuldigd.

Grondwettelijke bepalingen over de voortzetting van de regering vereisen dan een stemming in het Huis van Afgevaardigden om een ​​president te kiezen, en voor de Senaat om de vice-president te kiezen. Dit is in overeenstemming met artikel XX van de Amerikaanse grondwet , geratificeerd in 1933, in de taal die algemeen wordt uitgelegd in secties III en IV.

Maskers, veiligheidsbrillen, handschoenen – Pandemische paraatheid of Antifa-uniform?

De federale politie van Barr heeft een aantal Antifa-terroristen gevangen genomen die betrapt waren op het in brand steken van federale eigendommen tijdens de geplande rellen van de oppositie, en ze waren in staat om gezichtsherkenningstechnologie te gebruiken die alleen ogen nodig heeft om positief te identificeren. Fauci praat nu over een bril en gezichtsherkenning gaat niet goed met bedekte ogen. De media hebben de gewelddadige manifestaties al ‘geprezen’ omdat de ‘demonstranten’ maskers droegen. Nu zullen de media opmerken hoe verantwoordelijk de verstoorders van de verkiezingen waren, omdat ze ook een veiligheidsbril droegen, in navolging van Fauci’s aanbevelingen. DNC-Antifa gelooft dat dit hun spraakmakende leden in staat zal stellen arrestatie door gezichtsherkenning te voorkomen. Een veiligheidsbril beschermt ook tegen traangas. Het kan ook zijn waarom de druk op apps voor het traceren van contacten via mobiele telefoons plotseling tot rust is gekomen, aangezien de onvoorziene situatie is veranderd / aangepast aan de veranderende situatie. Apps voor het traceren van contacten kunnen door wetshandhavers worden gebruikt om terrorisme op stembureaus te identificeren, of aanvallen op ‘inspanningen’ voor massale stembiljetten die deel uitmaken van de mail-outs voor massale stembiljetten. Die volgenderecente hoorzittingen van het congres weten dat Google zojuist werd ondervraagd vanwege hun onwil om samen te werken met wetshandhavers om gps-informatie over verdachte daders te overhandigen.

Trump werkt actief tegen de staatsgreep

Het problematische resultaat laten zien van de test van verstuurde stembiljetten in New York, juridisch de drang van Nevada om hetzelfde te doen aanvechten (de uitkomst daarvan zou ook van invloed zijn op alle andere staten), het geweld van Antifa aan de kaak stellen en van plan zijn samen te werken met contactopsporers en soortgelijke ngo’s -sphere werknemers om ‘stembussen vol te proppen’, AG Barr om Obamagate-bevindingen vrij te geven vóór de verkiezingen, en het beheren van de berichten en het promoten van verstandige behandelingen voor de plandemie, maken deel uit van Trump’s acties hiertegen.

Trump’s vermogen om een ​​sector van zijn basis effectief te politiseren rond de Epstein / Maxwell-onthullingen, zal de opwinding terugbrengen die wordt gegenereerd door het fenomeen dat is vernoemd naar het beroemde Italiaanse fastfood, en de aankondiging van de FBI om Clinton te onderzoeken via Weiner’s laptop. Als dit binnen een week of zo na de verkiezingen gebeurt, is het mogelijk dat Trump 45 staten wint zonder verdere strijd om een ​​kleinere overwinning, vanwege het recentheidseffect in de psychologie.

Dit lijken allemaal veel verschillende variabelen om in rekening te brengen. Terwijl mensen praten over strategieën, en brede en allesomvattende generalisaties in een gesprek kunnen worden gecommuniceerd – heeft hedendaagse strategische planning hulp nodig. We hebben het over duizenden plannen binnen duizenden plannen, multivariate analyse en het gebruik van supercomputers die complexe Bayesiaanse statistische modellen voor probabilistische uitkomsten gebruiken. Omdat er een eindig aantal mogelijkheden is, en Trump tot dusver tot verkiezing 2020 is gekomen, is het waarschijnlijk dat Trump al gelooft dat hij heeft gewonnen. Laplace’s Demon is de beschermengel van Trump.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.