proud

Ze haten moslims en weigeren te masturberen: maak kennis met de stoottroepen van de weirdo right.

Een jaar terug op een vrijdagavond in de straten van Manhattan schopten en sloegen leden van een extreemrechtse organisatie tegendemonstranten waarvan ze dachten dat ze lid waren van Antifa – en die niet werden gearresteerd .

De vechtpartij tussen de ‘Proud Boys’ en tegenprotesters begon buiten de Metropolitical Republican Club, waar de oprichter van de groep, Gavin McInnes, de moord op Inejiro Asanuma, de leider van de Japanse Socialistische Partij, in 1960 naspeelde.

Nu heeft gouverneur Andrew Cuomo de staatspolitie van New York bevolen om zich bij de NYPD aan te sluiten om te onderzoeken wat er is gebeurd, terwijl de NYPD blijft zoeken naar “personen van belang” die bij de gevechten betrokken waren Naar verluidt zal de NYPD negen leden van de Proud Boys beschuldigen van rellen of poging tot aanranding. Drie tegenprotesters zijn vrijdagavond aangeklaagd.

Dus wie zijn de Proud Boys en hun leider die van Twitter verbannen is ? Gemaakt door McInnes, een ” provocateur ” en een van de oorspronkelijke mede-oprichters van Vice Media, die zichzelf omschreef als ” een oude punk uit Canada ” en in 2008 rechtsaf ging (hetzelfde jaar dat hij Vice verliet vanwege “creatieve verschillen”) , de Proud Boys zijn een vreemde samensmelting van een mannenrechtenorganisatie, een vechtclub en wat sommigen misschien zien als een haatgroep – een die van Donald Trump houdt, moslims (en joden en transgenders) haat, maar niet-blanke leden toestaat.

De groep heeft een tijdschrift waar leden die gevechten winnen, worden gevierd met de slogan : “Ze hebben het rond geneukt. Ze kwamen erachter.” En in het tijdperk van bezorgdheid over ‘beleefdheid’ en zorgen over politiek geweld rond de komende tussentijdse periodes, zijn de Proud Boys – en McInnes , die geloven dat geweld ‘een echt effectieve manier is om problemen op te lossen’ – meer geïnteresseerd in het slaan van ‘flikkers’.

Zoals Jared Holt van Right Wing Watch me vertelde: “The Proud Boys zijn de handhavers van de rechtervleugel in de straten tegen degenen die van mening verschillen.”

Van Vice Media tot ‘cuckmercials’

In 1994 lanceerde McInnes, samen met Shane Smith en Suroosh Alvi, Voice of Montreal, dat later Vice Media werd. McInnes was al de stem van een bepaalde soort rechtse heerser binnen het bedrijf en vertelde de New York Times : “Ik vind het heerlijk om blank te zijn en ik denk dat het iets is om heel trots op te zijn.”

No Title

No Description

Veel van McInnes ‘werk, en dat van een groot deel van wat hij Nieuw Rechts zou noemen, is gericht op wat hij beschouwt als de’ feminisering ‘van cultuur en politiek, van commercials of’ cuckmercials ‘die’ ontmaagde mannen ‘laten zien (of te veel paren van gemengd ras ) voor de politiek. In een interview vorig jaar met Metro zei hij: “Er is een echte oorlog tegen mannelijkheid.”

prou boys

En het is die zoektocht naar de vernieuwing van een heel specifiek soort mannelijkheid – en McInnes ‘overtuiging dat de westerse cultuur in moeilijkheden verkeert vanwege “strijders voor sociale rechtvaardigheid” en de reguliere media die blanke mannen “kleineren” – die resulteerde in de Proud Boys.

“Trots op je jongen”

The Proud Boys werden officieel gelanceerd in september 2016, op de website van Taki’s Magazine, een extreemrechtse publicatie waarvoor de blanke nationalist Richard Spencer ooit als hoofdredacteur diende.

Het begon als een grap en gebruikte het nummer ” Proud of Your Boy ” uit Disney’s Aladdin- musical als basis voor de naam van de groep en de hashtag #POYB, die naast Proud Boy-content op Twitter verschijnt. Het is vrouwen niet toegestaan ​​om trotse jongens te zijn, zoals McInnes uitlegde :

Het basisprincipe van de groep is dat ze “Westerse chauvinisten zijn die weigeren zich te verontschuldigen voor het creëren van de moderne wereld.” ???? Net als Archie Bunker verlangen ze naar de tijd dat “meisjes meisjes waren en mannen mannen.” ???? Dit was zelfs twintig jaar geleden niet controversieel, maar trots zijn op de westerse cultuur van vandaag is als een kreupele, zwarte, lesbische communist in 1953.

Volgens de Proud Boys: “We discrimineren niet op basis van ras of seksuele geaardheid / voorkeur. We zijn geen ‘isme’, ‘ist’ of ‘fobie’ die past in het verhaal van links. ” (McInnes heeft echter onlangs besloten dat hij niet langer de gelijkheid van het huwelijk ondersteunt, omdat hij gelooft dat het deel uitmaakt van een geheim plan om het christendom te vernietigen .)

 

Er zijn vier niveaus van Proud Boy-lidmaatschap. Ten eerste verklaar je jezelf een trotse jongen te zijn (“Dit betekent dat je je westerse chauvinisme openbaar maakt en dat het je niet kan schelen wie het weet.”) Het tweede niveau is het afzweren van masturbatie (online bekend als “Nofap” of #NoWanks) gecombineerd met een “cereal beat-in” – als je in de groep wilt, moet je in elkaar geslagen worden terwijl je met succes de namen van vijf ontbijtgranen reciteert, omdat “het Westen verdedigen tegen de mensen die willen om het af te sluiten is als het onthouden van ontbijtgranen terwijl je met tien vuisten wordt gebombardeerd. “

(Zoals Will Sommer van de Daily Beast in februari 2017 schreef , zijn de regels van de Proud Boys een ‘mindbender’. Maar dit is echt.) Het derde niveau is om een ​​specifieke Proud Boys-tatoeage te krijgen.

Maar het is het vierde en nieuwste niveau dat de meeste aandacht krijgt in de nasleep van de gebeurtenissen van vrijdag: raak in een fysieke onenigheid voor de “oorzaak”. “Je wordt in elkaar geslagen, schopt de rotzooi uit een antifa”, legde McInnes uit in 2017. En hij voegde eraan toe : “Mensen zeggen dat als iemand vecht, een leraar moet halen. Nee, als iemand je zus verpest, stop hem dan in het ziekenhuis. “

Het is dat geweld waar de Proud Boys het meest bekend om zijn geworden, waarbij de groep zelfs opschept over een “tactische defensieve arm” die bekend staat als de Broederlijke Orde van Alt-Knights (of “FOAK”), naar verluidt met de steun van McInnes. McInnes maakte in juni een video waarin hij het gebruik van geweld prees en zei: “Wat is er aan de hand met vechten? Vechten lost alles op. De oorlog tegen vechten is hetzelfde als de oorlog tegen mannelijkheid. “

Tijdens optochten en bijeenkomsten door het hele land, van Berkeley, Californië tot New York City, hebben leden van de Proud Boys gevochten met tegenprotesters, Antifa, en iedereen die hen in de weg staat. Jared Holt, van Right Wing Watch, vertelde me dat de groep “optreedt als een gewelddadige groep handhavers voor extreemrechts.”

En bij evenementen voor conservatieve commentator Ann Coulter en rechtse spreker Milo Yiannopoulos, hebben leden van de Proud Boys zelfs geprobeerd op te treden als ‘veiligheid’, maar die inspanningen zijn gedaald tot chaotisch geweld (hoewel ze het als een overwinning hebben gesponnen):

No Title

Proud Boys Declare Victory in Berkeley by @Gavin_McInneshttps://t.co/WK70FSKzc9

McInnes van zijn kant gelooft dat het geweld van de Proud Boys (naar zijn mening een reactie op linkse geweld) een logische reactie is op hoe ‘links’ heeft gereageerd op rechtse sprekende gebeurtenissen, waarbij hij in juni 2017 schreef :

Het recht is niet gewelddadig. De linkerkant is. Door deze sociopaten de vrijheid van meningsuiting met geweld te laten afsluiten, eist u bijna een oorlog. Oké, prima, je snapt het. Het is officieel. Dit is een oorlog.

“We hebben op geen enkele manier gewelddadig gedrag aangemoedigd”

De gevechten tussen de Proud Boys en extreem-linkse groepen, waaronder Antifa, hebben McInnes tot doelwit gemaakt van linkse groepen. En toen de Metropolitical Republican Club aankondigde dat hij daar op 12 oktober zou spreken, reageerden anarchisten door het gebouw te beschadigen, lijm in de sloten te smeren en een briefje achter te laten waarin stond dat de groep ‘een hipster-fascistische clown niet had mogen uitnodigen om te dansen voor hen.”

In reactie daarop zei Marc Molinaro, de GOP-gouverneurskandidaat, in een verklaring: “Gisteravond werd een van de gebouwen van ons staatshoofdkwartier aangevallen door radicale linksen die ramen ingeslagen, onze deur spoten, onze sloten lijmden en een dreigend briefje achterlieten. Dit soort politiek geweld en vandalisme is onaanvaardbaar, en ik roep de gouverneur van New York, Andrew Cuomo, op om deze aanval onmiddellijk te veroordelen en op te roepen tot kalmte op politiek links. “

Maar terwijl het evenement werd geadverteerd als een toespraak van de ‘Godfather of the Hipster-beweging’ die ‘opkwam voor westerse waarden’, was het feit eigenlijk een heropvoering van een moord. Zoals de website Bedford en Bowery beschreven :

Op het podium portretteerde hij een andere ultranationalist. McInnes droeg een bril met karikaturale Aziatische ogen op de voorkant en speelde Otoya Yamaguchi, een jonge extreemrechtse extremist die precies 58 jaar geleden op 12 oktober 1960 de leider van de Japanse Socialistische Partij op live televisie vermoordde. Beelden van de historische gebeurtenis zijn is onlangs een populaire meme geworden onder de rechterkant.

No Title

Antifa attacks again – swords and vandalism at New York GOP office @FoxNewsNight pic.twitter.com/N4Q5MWKuK0

In een verklaring aan Vox probeerde de Metropolitan Republican Club haar beslissing om McInnes uit te nodigen uit te leggen, door te zeggen:

De Club nodigde Gavin McInnes uit om hier op 12 oktober 2018 te spreken. Hij had ongeveer anderhalf jaar geleden in de Club gesproken, op dat moment was er geen spoor van geweld. We nodigen wel sprekers uit voor de Club met verschillende politieke standpunten – sommige zijn het eens met en andere niet. Maar we zijn fervente voorstanders van het eerste amendement. We willen burgerlijke discussies bevorderen, maar nooit geweld onderschrijven. Gavins toespraak op vrijdagavond, hoewel soms politiek incorrect en een beetje gespannen, was zeker geen aanzet tot geweld. … We moeten elke suggestie dat de club op de een of andere manier de vijandigheid en bedreigingen die we de afgelopen dagen hebben ontvangen, met kracht aan de kaak stellen, simpelweg omdat we een spreker hebben uitgenodigd waarmee sommige mensen het misschien niet eens zijn.

McInnes van zijn kant lijkt te denken dat het geweld een opzet was en zei tegen de toeschouwer : “Ik kon niet anders dan denken dat de socialistische democraten me deze moord op een socialist zien naspelen en dat ze hier wat geld aan moeten besteden. haal wat optiek. ‘ Ik heb het gevoel dat deze man die in elkaar werd geslagen, probeerde te worden geslagen. “

Maar de gebeurtenis die tot het geweld leidde, was een heropvoering van een moord op een politieke tegenstander, bedoeld om het gebruik van geweld in de politiek te vieren – iets dat heel goed aansluit bij de visie van McInnes.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.