The Best Way to Lampoon Trump: zijn eigen woorden

sarah

Sarah Cooper is de doorbraakster van de pandemie geworden door de eerste komiek te zijn die erachter komt dat de absurde woorden van Donald Trump het best worden bespot, niet door overdrijving maar door exacte replicatie. Op TikTok-video’s die op Twitter zijn gepost , heeft Cooper een nieuw komedie-genre uitgevonden: de lipsynchronisatie- uitleg de texte , waarbij de gebarende expressiviteit van mime wordt gebruikt om de volledige waanzin van politiek geklets naar voren te brengen .

Sarah Cooper heeft de Trump-code gekraakt met pandemische pantomimes.

Op 20 april gaf Trump zijn nu beruchte persbriefing waarin hij het idee dreef dat ultraviolet licht en ontsmettingsmiddelen konden worden gebruikt om Covid-19 te genezen. Cooper, opgesloten in haar huis in Brooklyn, zag de briefing niet, maar werd door haar man op de hoogte gebracht van de opmerkingen van Trump . Ze dacht dat ze belachelijk genoeg waren om als komische sketch te dienen. Dus in slechts een uur, terwijl haar man het diner aan het voorbereiden was, maakte Cooper een video van 49 seconden . Het verspreidde zich als een lopend vuurtje op sociale media, met bijna 15 miljoen views en lof van Jerry Seinfeld en Ben Stiller.

Trump is vaak nagebootst, het meest bekend door Alec Baldwin op Saturday Night Live . Maar hoe getalenteerd de nabootsers ook zijn die Trump hebben willen parodiëren, ze komen het onveranderlijke probleem tegen dat hun fun-house-versie nooit de absurditeit van het echte werk kan evenaren. Zoals Cooper zelf tegen The Guardian zei : ‘Het is interessant omdat je als schrijver wilt verhogen hoe belachelijk dingen zijn. Maar alles wat hij zegt is al zo belachelijk dat het moeilijk te verhogen is. ‘

De oplossing van Cooper was niet om de belachelijkheid van Trump te vergroten, maar om een ​​context te creëren waarin het publiek er meer aandacht aan besteedt. Het genie van haar komedie is dat het de neiging tegengaat om de woorden van Trump te normaliseren, om op te ruimen wat hij zegt en te doen alsof het rationeler is dan het in werkelijkheid is.

Trump dankt zijn succes als politicus aan het nemen van subtekst en het omzetten ervan in tekst. Eerdere Republikeinse politici veroorzaakten racistische vijandigheid door hondenfluitzinnen als ‘welzijnskoningin’ of ‘misdaad in de binnenstad’ te gebruiken. Trump won het presidentschap door veel explicieter te zijn, ‘Mexicaanse verkrachters’ af te wijzen en op te roepen tot een moslimverbod. Door zo openhartig te zijn, overtuigde hij een intense basis van supporters dat hij authentiek was in zijn onverdraagzaamheid, zoals eerdere politici dat niet waren.

Een fascinerend neveneffect van de grofheid van Trump is dat het zijn surrogaten en velen in de media ertoe heeft geleid de woorden van Trump wit te wassen. Sinds Trump naar voren kwam als een politieke figuur, is er een overvloed aan Trump-vertalers, mensen die fulltime werken om te doen alsof zijn verachtelijke en gewoon bizarre opmerkingen iets anders betekenen dan wat ze letterlijk zeggen.

In 2016 zei Trump dat hij ‘de olie’ uit Irak wilde halen en dat de Verenigde Staten de ‘buit’ van de overwinning verdienen. De voormalige burgemeester van New York, Rudy Giuliani, verdedigde Trump door zijn betekenis te verzachten. ‘Hij heeft niet gezegd dat we het per se voor onszelf moeten nemen’, vertelde Giuliani aan ABC News. ‘We moeten ervoor zorgen dat het niet wordt ingenomen door terroristische strijdkrachten, zodat we iets kunnen zeggen over de distributie.’ Giuliani’s glans was een complete verzinsel, maar het was onderdeel van een grotere inspanning om het opschuimen van Trump te vertalen in normaal menselijk discours.

In 2016 beschreef Trump de voormalige president Barack Obama ook als de ‘oprichter van Isis’. De conservatieve radiopresentator Hugh Hewitt interviewde Trump en suggereerde dat Trump natuurlijk figuratief was. Trump verwierp deze verdediging en zei: “Nee, ik bedoelde dat hij de oprichter van Isis is, dat doe ik.” Trump trok later de opmerkingen terug door te zeggen dat hij “sarcastisch” was – zelf een verdediging die nergens op slaat.

Het zijn niet alleen de rechtse media of Trump-supporters die hun oren sluiten voor wat hij zegt. In reguliere mediaberichten worden de onsamenhangende toespraken van Trump routinematig bewerkt tot iets dat lijkt op luciditeit. De Australische journalist Lenore Taylor schreef in The Guardian over verbijsterd te zijn door te luisteren naar een hele Trump-briefing vol tirades die meestal uit rapporten wordt bewerkt.

Taylor beweerde dat “de schok die ik voelde toen ik een half uur ongefilterde meanderingen van de president van de Verenigde Staten hoorde, me deed afvragen of de redactie onze lezers een slechte dienst bewijst.”

Wanneer Trump zijn groteske briefings geeft, doet iedereen om hem heen, zowel zijn staf als de begeleidende pers, alsof het normaal en rationeel is wat hij zegt. Het is net als de gelijkenis van de keizer die geen kleding droeg, behalve dat de naaktheid van Trump al bijna vier jaar door de reguliere instellingen wordt geaccepteerd.

De schittering van de komedie van Sarah Cooper is dat het ons rauwe woorden van Trump geeft, samen met een pantomimisch commentaar. Als Trump subtekst in tekst heeft veranderd, heeft Cooper een laag boventiteling bovenop de tekst toegevoegd.

Overweeg de eerste video die Cooper deed. ‘Stel dat we het lichaam raken met een enorme – of het nu ultraviolet of gewoon heel krachtig licht is’, zei Trump . In haar vertolking hiervan legt Cooper de zelfvoldaanheid van Trump vast, zijn ongegronde vertrouwen in zijn eigen genialiteit.

Vervolgens wendde Trump zich tot Willian N. Bryan, het hoofd van de wetenschap bij het Department of Homeland Security, en vroeg: ‘En ik denk dat je zei dat dat niet is gecontroleerd, maar we gaan het testen?’ In de eigenlijke video is Bryan off-camera en vermoedelijk onopvallend. In de vertolking van Cooper speelt ze zowel Trump als Bryan, en terwijl Bryan zegt: ‘Wie, ik?’

Trump zei verder: “En toen zei ik dat u het licht in het lichaam bracht, wat u kunt doen, hetzij door de huid of op een andere manier.” Trump was even gestopt voor die laatste paar woorden, wat Cooper de kans geeft om met een vinger in haar kont te prikken, om te suggereren dat Trump misschien aan een naald dacht.

In de hele video gebruikt Cooper rekwisieten zoals een lamp en huishoudelijke schoonmaakspray om de woorden een visuele realiteit te geven, opnieuw met als doel het publiek aandacht te laten schenken aan taal.

Trump beëindigde zijn farrago door te zeggen: ‘En ik denk dat je zei dat je dat gaat testen. Klinkt interessant. En dan zie ik het desinfecterende middel waar het het binnen een minuut – een minuut – uitschakelt en is er een manier waarop we zoiets kunnen doen door binnenin te injecteren, of bijna een reiniging? Omdat je ziet dat het in de longen terechtkomt [hier bekert Cooper haar handen en trekt ze naar haar borst] en het doet een enorm aantal op de longen, dus het zou interessant zijn om dat te controleren. Je zult dus dokters moeten gebruiken. Maar het klinkt interessant voor mij. ‘

Cooper-as-Trump ziet er bijzonder verheugd uit over de uitdrukking ‘artsen’, die haar vinger in de lucht steekt. Nogmaals, de bewegingen van de komiek zorgen ervoor dat we iets vangen in de toespraak van Trump dat een snelle luisterbeurt misschien heeft verdoezeld, Trump’s smaak voor zijn eigen woorden als hij denkt dat hij slim is.

Cooper laat Trump het script schrijven, maar er is meer dan genoeg commentaar dat ze kan geven door haar hele lichaam te gebruiken als een hulpmiddel voor exegese. Haar ogen zijn bijzonder expressief en vangen net zoals ze de stompe zelfverzekerdheid van Trump doen.

Cooper heeft een rijke komedie gevonden. Ze blijft niet alleen Trump bespotten, maar ook figuren als de Canadese premier Justin Trudeau en tech-executive Elon Musk . Het terugkerende thema van haar komedie is mannelijke arrogantie, hoewel Cooper ook een rol heeft gespeeld als burgemeester van Las Vegas, Carolyn Goodman . Ze vindt het heerlijk om opgeblazen ballonnen te doorboren.

Het nieuwe genre van komedie dat Cooper heeft uitgevonden, zou van de grond kunnen komen. Een andere komiek, Maria DeCotis, gebruikte deze lipsynchronisatiemodus om hilarisch commentaar te geven op Andrew Cuomo’s gênante discussies over het daten van zijn dochter.

De pandemie is het ideale moment om deze pantomime-modus te laten bloeien. Komieken hebben momenteel niet echt toegang tot het podium, zelfs niet tot de uitgebreide make-up van tv- en filmstudio’s. Nu is het moment. Lipsynchronisatie-nabootsing is kale komedie, een vorm van nabootsen die perfect geschikt is voor sociale media. Het huidige moment biedt weinig troost, maar het heeft ons in ieder geval eindelijk een komedie gegeven die verder gaat dan gemakkelijke spot en echt inzicht biedt.

Reacties

Reacties

2 thoughts on “The Best Way to Lampoon Trump: zijn eigen woorden

  1. 1. UV dood virus en bacterie (kijk het na, en nee UV niet toepassen op mensen> zelfde mortaliteit)
    2. Trump zei niet drink chloor…
    3. moslims denken veeeeeeeeeeel liberaler over verkrachting dan wij westerse perverts ? (for us its just a fantasy uknow)
    4.ex-burgermeeste Guiliani wordt gehaat door de newyorkse brandweer vanwege zijn achterlijke optreden na 9 11
    5. lang artikel, weinig inhoud en dan naar punt zes…
    6. hadden we dan echt liever het satanische heksje Hillary willen zien als POTUS, uitstel van executie dankszij de olifant Trump

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.