sylvana

Fakefeministe Sylvana Simons vindt islamitische slachtingen niets vergeleken bij ‘terreur’ van Europeanen tegen moslims

De slachtpartijen die moslimterroristen aanrichtten stellen niets voor vergeleken bij het ‘antimoslimterrorisme’, zegt Sylvana Simons’ partij Artikel 1 vandaag op Twitter. Verder vindt Sylvana het prima dat vrouwen niquaabs en hijaabs dragen. Heeft ze gisteravond soms iets te diep in het glaasje gekeken?

Simons beweert dat ‘in NW Europa honderden ‘antimoslimterroristen’, (tien-)duizenden doodwensers en menners en lokale milities te vinden zijn’. Nou, dat nieuws van slachtpartijen die deze Europeanen tegen moslims pleegden, is ons eventjes geheel ontgaan. Misschien kan Simons vrouwonvriendelijke, racistische clubje die kranten-artikelen nog even op Twitter zetten. Dan zijn wij ook weer op de hoogte. Ze verwijderde die tweet trouwens kort nadat ze ‘m had geplaatst.

Uw dienaar

Iets later maakte ze nog een uitglijder en spreekt ze over zichzelf als ‘uw dienaar’, een kwalificatie die ze straks vast gaat verklaren als ironie en zelfspot. Daar trappen wij niet in. Moet je je voorstellen dat Rutte of Pechtold of een ander Kamerlid dit over zichzelf zouden zeggen. Jezelf ‘uw dienaar’ noemen is een teken dat je een opgeblazen ego hebt van jewelste. Jezelf zogenaamd klein maken om extra groot te lijken is een beproefde tactiek.

Simons verwijst naar een oud artikel waarin vrouwen in Oostenrijk een hijaab dragen. Dat mogen vrouwen best van haar. Het feit dat ze zelf trouwens het verschil tussen die twee kledingstukken niet kent, zegt wel genoeg over hoezeer ze zichzelf erin heeft verdiept. Om het pro-niquaab- en hijaab-standpunt van haar zogenaamd vrouwvriendelijke burgercomité te onderstrepen, draagt Simons als argument aan dat ‘zij in Oostenrijk dit ook niet verbieden. Daar vinden ze dat islamonvriendelijk.’

Dom en naïef

Wat een ontstellende naïeve kijk op vrouwen en de islam. Dit artikel heeft Sylvana blijkbaar niet gelezen: over vrouwen die zodra hun stad was bevrijd hun niquaabs in opperste euforie van zich afgooiden omdat ze die niet meer hoefden te dragen. En wat vindt Sylvana van meisjes die op hun achtste of negende jaar gedwongen worden in dat kledingstuk? Denkt ze werkelijk dat welke vrouw op aarde dan ook zich vrijwillig van de buitenwereld afsluit?

Kan iemand uitleggen waarom een zogenaamde feministe als Sylvana niet zo’n walgelijk en mensonterend gordijn in haar kast heeft hangen waarin ze ter afwisseling van haar luxe modemerkgarderobe naar de supermarkt gaat? Waarom we nog nóóit een moslimman, tenzij het een terrorist was die zich daarin vermomde, in zo’n gruwelijk mishandelend kledingstuk hebben zien lopen?

Hoofddoek

Denk je dat een vrouw in zo’n niquaab of hijaab die hun afsluit voor zonlicht waardoor ze een massaal en collectief vitamine D-gebrek hebben dit vrijwillig aantrekt? Oh, dat heb je ze zelf horen zeggen voor een camera?

Wake up Sylvana. Die vrouwen zijn gehersenspoeld. Toen vrouwen in Iran in 1979 gedwongen werden om gezichtsbedekkende kleding te dragen, gingen ze massaal de straat op om te protesteren. Heeft Sylvana zich weleens afgevraagd waarom en waartegen ze protesteerden?

Ze is toch zo’n kenner van pedofilie? Dat haalt ze tenminste te pas en te onpas bij alle gespreksonderwerpen over racisme en witte mensen aan. Dan moet zij als geen ander weten hoe brainwashing werkt. Grooming heet dat ook wel. Daarbij gaan mannen steeds een stapje verder in de manipulatie van iemands brein.

Een snufje religie en angst voor Allah erbij en ziedaar het krachtigste middel om vrouwen volgzaam en monddood te maken. Je kunt er de afschuwelijkste dingen mee rechtpraten. Zoals vrouwenbesnijdenis.

Ik ben benieuwd wat Artikel 1 daarover zegt in het partijprogramma.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.