sylvana

Een aantal maanden geleden deed toenmalig DENK-politica Sylvana Simons aangifte tegen een groot aantal mensen die haar op sociale media bedreigden of beledigden. Deze week stonden een aantal van hen daadwerkelijk voor de rechter. Simons, zelf inmiddels leider van een eigen politieke beweging, was ook aanwezig in de rechtszaal.

Sylvana Simons heeft geen inkomen meer nu haar politieke carrière mislukt is. Dat heeft de presentatrice vandaag gezegd in de rechtbank, waar ze oog in oog stond met haar bedreigers. Simons denkt dat ze nieuw presentatiewerk wel kan vergeten. “Ik hoor hier dat de verdachten zich zorgen maken over hun baan. Die zorg heb ik niet. Ik ben alles al kwijt, mijn inkomen en mij reputatie. Wie wil nog een presentatrice die wordt afgebeeld als een aap of bungelend aan een touw in een boom.”

Ze heeft niets meer en dus geen medelijden met haar bedreigers. “Hebben zij zich wel eens afgevraagd hoe het is om geconfronteerd te worden met haat, racisme, seksisme en bedreiging met geweld?

De mensen die haar hebben bedreigd verdienen straf, vindt Simons. “De schade die ik leed, is heel tastbaar: mijn financiële, emotionele en fysieke veiligheid was weg.

Simons heeft in het verleden programma’s gepresenteerd als Char Het Medium en TV Makelaar.

Als Sylvana Simons iets heeft aangetoond, dan is het wel dat er op sociale media schrikbarend veel platte, ordinaire en onverbloemde racisten ronddwalen. Volslagen gestoorde geesten die hun rijp zijn voor een bezoek aan de psychiater. Dat Simons hierover een maatschappelijk debat heeft weten aan te zwengelen, valt haar dan ook zeker te prijzen. Racisme is niet normaal en mag ook nooit zo beschouwd gaan worden.

Een andere vraag is of de racisten in kwestie ook strafrechtelijke vervolging moeten krijgen. Persoonlijk krijg ik er steeds weer een beetje de bibbers van wanneer iemand het Openbaar Ministerie achter zich aan krijgt voor uitspraken die geen directe bedreiging of smaad en laster behelzen. Dergelijke zaken zouden in een maatschappelijk debat moeten worden aangekaart, niet in een rechtszaal. Anders is dat natuurlijk voor de talloze bedreigingen die Simons ontving. Ze heeft daar terecht aangifte van gedaan en de daders verdienen een gepaste straf.

Maar de term ”belediging” verdient in mijn optiek geen plaats in ons wetboek van strafrecht. Het is een subjectief en bovendien oneindig rekbaar begrip. Iedere veroordeling voor ”belediging” schept weer een precedent voor een richting waar we niet op zouden moeten willen gaan: het inperken van de vrijheid van meningsuiting. Ook platte, domme, achterlijke en bovendien verwerpelijke uitlatingen die iemand geen aantoonbare schade toebrengen, moeten in een publiek debat besproken kunnen worden. Het is vulgair, maar het strafrecht gaat niet over smaak. Wel wens ik Sylvana Simons, ondanks mijn persoonlijke afkeer van haar politieke stellingname, veel succes met het in een maatschappelijk debat bespreekbaar maken van racisme. Daar is ontegenzeggelijk behoefte aan.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.