Stunt van de Europese Unie met de Brexit is een zelfmoordpil

brexit

Paniekerige en wanhopige stappen van Brussel om Boris Johnson te pesten, zullen averechts werken.

Boris Johnson maakt zich mogelijk schuldig aan het massaal verkeerd inschatten van de gevolgen van het coronavirus in het VK en het veel te laat laten om tegenmaatregelen te nemen. 

Persberichten die suggereren dat duizenden mensen niet hoeven te zijn gestorven door zijn aarzeling van een paar weken, zijn waarschijnlijk juist. Maar waar de Britse media niet over rapporteren, is hoe hij nauwkeurig vermoedde hoe de Brexit-onderhandelingen zouden verlopen.

Johnson drong aan op een periode van maximaal één jaar voor besprekingen en stelde een ultimatum aan Brussel dat het VK de EU – met of zonder deal – op de laatste dag van dit jaar zou verlaten.

En als de petulante Michel Barnier, de belangrijkste onderhandelaar van de Brexit, niet kan terughoudend zijn van een zeer onstuimige positie – de EU pesten of gesprekken bevriezen – dan zal de deadline voor het verlengen van de gesprekken, 30 juni, verstrijken en is er geen tijd om te onderhandelen een overeenkomst.

Het ziet er eenvoudigweg steeds onwaarschijnlijker uit dat de EU voor de deadline van december een deal van welke aard dan ook kan sluiten – zelfs als Johnson symbolische concessies doet aan de tarieven voor bepaalde goederen die de EU-markt binnenkomen, zoals hij onlangs deed. 

Beide partijen zijn gestopt met praten en beschuldigen elkaar ervan dat ze geen belangrijke stappen kunnen nemen om te onderhandelen over een reeks prominente kwesties. 

Glazen huizen

Er zijn tal van meningsverschillen tussen de twee partijen, of het VK de controle over het Engelse Kanaal en de Noordzee kan terugnemen voor zijn visser bovenaan de lijst.

Maar de interpretatie en “instandhouding” van een gelijk speelveld zodra het VK met de EU begint te handelen, is ook een groot geschil, evenals arbeidsnormen, buitenlandse hulp, veiligheid en voorwaarden voor toekomstige toegang tot de interne markt. 

Groot-Brittannië heeft lang gepleit voor een overeenkomst die vergelijkbaar is met die van Canada, maar deze wordt gewoonlijk door de EU verworpen, omdat de nabijheid van Groot-Brittannië tot het Europese continent het anders maakt en een aantal problemen oproept die Canada niet presenteert.

De komende dagen in juni zullen de gesprekken waarschijnlijk volledig mislukken en dit zal een enorme klap betekenen voor de geloofwaardigheid van de EU, aangezien sceptische lidstaten zoals Italië, Hongarije, Nederland en zelfs Frankrijk de zet van Michel zullen bekijken Barnier even zwak en ondoeltreffend – ondanks de “beperkte blokkering ” van visserijrechten die rechtstreeks uit de lidstaten komen en niet uit Barnier.

Een uitsplitsing zou waarschijnlijk samenvallen met een nieuwe crisis die laat zien hoe verdeeld de EU is over de pandemie: EU-leiders zullen elkaar ontmoeten op een top in Brussel en – zogenaamd – aftekenen wat hopelijk een reddingsfonds van $ 2 biljoen dollar zou zijn voor landen in de eurozone die zijn hard getroffen door het virus, namelijk Italië en Spanje. 

Het reddingsplan heeft veel gaten omdat Noord-Europese landen willen dat het een lening is die lidstaten moeten terugbetalen, terwijl de zuidelijke landen willen dat het een ‘subsidie’ is die de EU zelf leent en terugbetaalt. 

Zelfs het cijfer van 2 biljoen is in de laatste dagen van mei geschrapt, maar kwam weer terug als iets meer dan 565 miljard dollar aan beurzen.

Maar waar komt dit geld vandaan? Het biljoen pie-in-the-sky idee zou uit de komende zevenjarige begroting moeten komen (en geleend van internationale markten). 

De meer bescheiden ‘subsidie’ wordt naar verwachting gehaald uit de portemonnees van bestaande lidstaten. En dit  is echt een doorn in het oog van de EU, aangezien Boris terecht reageert zoals je zou verwachten: we hebben de EU verlaten, weet je nog?

Een geloofwaardigheidscrisis

Nu Italië begint met straatprotesten en de roep om Rome om de eurozone daadwerkelijk te verlaten begint, lijkt Brussel te verdrinken in zijn eigen verwarring en een algehele geloofwaardigheidscrisis. 

Er wordt veel gepraat vanuit de EU-machine, maar in deze moeilijke tijden willen Europese burgers actie zien – wat niet gebeurt. De gesprekken over de brexit worden gezien als een afleiding van de algehele geloofwaardigheidscrisis die de EU wanhopig probeert te smoren.

En er komt nog een echte klap voor de geloofwaardigheid van de Europese Unie, want op een bepaald moment in juni zullen de EU-reuzen – Frankrijk en Duitsland – de leiding nemen over de kolos van een puinhoop die Barnier heeft geproduceerd als de zogenaamde “onderhandelaar”.  

De ergste nachtmerrie van de EU is een goede deal voor het VK en speelt daarom vies met zijn rook- en spiegelspel, door de gesprekken uit te stellen om te proberen in paniek te raken bij het Britse team. Maar het zal niet wassen. 

Johnson liep ver voor op de wedstrijd en deze maand zullen Britse bedrijfsleiders vertellen dat ze 6 maanden de tijd hebben om zich voor te bereiden om de EU te verlaten, wat er ook gebeurt. 

De Europese Unie heeft een lange geschiedenis van nooit eerlijk onderhandelen. 

In het geval van Brexit zullen uiteindelijk Frankrijk en Duitsland beslissen of het VK uit de EU crasht. Merkel en Macron zullen moeten afwegen of het project zelf nog een klap kan verdragen, terwijl het verontrustend is om rapporten te lezen van vergeldingsmaatregelen die Macron van plan is tegen Groot-Brittannië in het scenario van een harde brexit.

Niet alleen de EU in Brussel is in paniek, zo lijkt het.

Een aanwijzing hiervoor ligt diep begraven in de dreigende briefwisseling van Barnier aan het Britse team, waarvan er één het coronavirus daadwerkelijk gebruikt als reden voor Groot-Brittannië om te gaan liggen en te accepteren wat ze te bieden hebben. 

Groot-Brittannië zal in de eerste maanden van 2021 op logistiek vlak met een aantal moeilijkheden worden geconfronteerd, maar de EU zou met een ongekende interne crisis kunnen worden geconfronteerd.

In Brussel is er een gevoel van waanvoorstelling dat de EU van mening is dat zij het VK kan houden in het gemeenschappelijk visserijbeleid – dat op dit moment de farce van de Nederlandse visser in staat stelt vis van de Britse kusten te vangen en vervolgens aan Britse consumenten te verkopen – en dat Groot-Brittannië zou zijn hand in zijn zak moeten steken om een ​​padenmic-borg gedeeltelijk te financieren. 

Maar de echte angst gaat over hoe het VK dat uit de EU crasht, zijn munt zal devalueren en zijn producten goedkoper zal maken – en daardoor in staat zal zijn om te dure EU-leveranciers te onderbieden, zelfs met een WTO-tarief opgelegd. 

De EU heeft grote problemen met juni, het wordt een hete maand in Brussel.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.