DELEN
pensioenleeftijd

Nee, minister Koolmees van Sociale Zaken wilde nog niet reageren op het akkoord dat werkgevers en vakbonden bereikt zouden hebben over de toekomst van de pensioenen. Er is namelijk nog geen akkoord, zoals de sociale partners zelf verklaren. Bovendien heeft het kabinet om een pensioenadvies gevraagd aan de Sociaal-Economische Raad (SER). Daarin zitten, behalve bonden en werkgevers, ook onafhankelijke deskundigen.

Het is begrijpelijk dat Koolmees nog niets wil zeggen over uitgelekte berichten, maar er is natuurlijk wel iets gaande. De sociale partners ontkennen niet dat er een deal in de maak is zoals die gisteren in De Telegraaf stond: de AOW-leeftijd mag pas in 2025 naar 67 jaar in plaats van in 2021. Bij de ‘kroonleden’ van de SER zullen er vast een paar zijn die dit niet zo’n goed idee vinden, maar zij zitten niet in de besturen van de pensioenfondsen. Bonden en werkgevers wel. Het lijkt vrijwel onmogelijk om, zoals het kabinet wil, afspraken te maken over de toekomst van het pensioenstelsel zonder hun instemming. Zeker als ze op één lijn zitten.

Volgens sommige commentatoren hebben de sociale partners er allebei belang bij de verhoging van de pensioenleeftijd af te remmen. De bonden omdat zij een verouderd ledenbestand hebben van werknemers die veelal over niet al te lange tijd met pensioen gaan. De werkgevers omdat ouder personeel minder flexibel is en vaker ziek (bestaat daar overigens statistisch bewijsmateriaal voor?)

Maar er is nog een belangrijke partij die groot belang heeft bij de hoogte van de AOW-leeftijd, namelijk alle Nederlanders. Iedereen (tenzij hij/zij eerder komt te overlijden) gaat een keer met pensioen. En de meesten willen het liefst niet al te lang doorwerken.

Toen een jaar of acht geleden besloten werd de AOW-leeftijd te verhogen, bestond daarvoor nogal wat draagvlak in de samenleving. Er heerste een diepe economische en financiële crisis en de peperdure oudedagsvoorzieningen dreigden onbetaalbaar te worden. Bovendien: mensen worden steeds ouder en ontvangen dus steeds langer pensioen. Een beetje langer doorwerken was in de ogen van velen de enige oplossing.

De vergissing die de overheid (destijds nog samen met de sociale partners) heeft gemaakt is dat ze de AOW-leeftijd te snel heeft verhoogd. Een paar jaar geleden leek dat nog onvermijdelijk, maar inmiddels is er kennelijk weer geld zat. De economie groeit als kool en het kabinet heeft – om maar eens iets te noemen – 1,4 miljard over om uit te delen aan buitenlandse aandeelhouders. Het is niet zo vreemd dat de steun voor steeds maar langer doorwerken pijlsnel afbrokkelt.

Overigens verzetten de sociale partners zich niet tegen het optrekken van de pensioenleeftijd naar 67 jaar. Ze willen alleen dat dat een paar jaar later gebeurt dan gepland. Voor degenen die al in de zestig zijn een prettige boodschap. Maar wedden dat in 2025 de discussie opnieuw losbarst? Tenzij we tegen die tijd weer in een zware recessie zitten misschien.

Steun voor langer doorwerken brokkelt pijlsnel af – Frontbencher.nl

Leestijd: 2 minuten.Nee, minister Koolmees van Sociale Zaken wilde nog niet reageren op het akkoord dat werkgevers en vakbonden bereikt zouden hebben over de toekomst van de pensioenen. Er is namelijk nog geen akkoord, zoals de sociale partners zelf verklaren. Bovendien heeft het kabinet om een pensioenadvies gevraagd aan de Sociaal-Economische Raad (SER).

Reacties

Reacties

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.