STEM DEMOCRATEN ….. EN KIJK ONS BRANDEN … ..

DEMOCRATEN

“… Dit is de gevaarlijkste tijd in de geschiedenis van de mens. De ernst van deze plot kan niet worden onderschat. Het is niet te wijten aan een dreiging van conventionele oorlog of nucleaire decimering, het is gebaseerd op het feit dat dit een psychologische oorlog is die door psychopaten wordt gevoerd tegen de hele mensheid, en het wordt gevorderd door een kleine groep monsters die de controle over de wereld hebben overgenomen. geesten van de massa door middel van langdurige indoctrinatie en beleid dat bedoeld is om afhankelijkheid te kweken. ”    

Welke politieke partij steunde de protesten, rellen en plunderingen die zich naar meer dan 400 steden in het hele land verspreidden? Welke partij ondersteunde het omverwerpen van historische monumenten en standbeelden in het hele land? Welke gekozen functionarissen van de partij denken dat de regering niet het recht heeft om federaal eigendom te verdedigen tegen vandalen, relschoppers en misdadigers in Portland?

Welke partij stond toe dat een vicieuze meute de controle over een gebied in het centrum van Seattle overnam en haar eigen soevereine natie verklaarde? Welke partij keek goedkeurend toe terwijl het land afdaalde in een “samenleving-brede omwenteling die … massale rellen omvatte – waarvan de omvang sinds tenminste de jaren zestig niet meer is waargenomen in de VS”. (Michael Tracy)

Welke gouverneurs van de partij legden lockdowns op die de economie in een vrije val duwden en miljoenen banen en bedrijven vernietigden? Welke gouverneurs van welke partij vaardigden edicten uit die het dragen van maskers verplichten zonder stem van de volksvertegenwoordigers? Welke partijleiders voerden een staatsgreep van drie jaar uit waarbij werd beweerd dat de president van de Verenigde Staten een Russische agent was?

Welke partij startte een afzettingsprocedure op basis van valse beweringen die niet ernstig of verifieerbaar waren? Welke partij heeft koppig geweigerd de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2016 te accepteren en heeft er alles aan gedaan om de politieke tegenstellingen en polarisatie te verdiepen?

Welke partij werkte samen met leden van de elitemedia en de inlichtingengemeenschap om de Trump-campagne te infiltreren met vertrouwelijke informanten, elektronisch toezicht en andere ongeoorloofde valsheid in geschrifte om de verkiezingen te saboteren en de politieke agenda van Trump te ontsporen?

Welke partij gebruikt een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid om een ​​toestand van hysterie voort te zetten die erop gericht is meer controle over de bevolking uit te oefenen? Welke partij verlengt opzettelijk de Covid-beperkingen om te vernietigen wat er nog over is van de ontaarde Amerikaanse economie?

Welke partij heeft keer op keer laten zien dat het niet de belangen van het volk dient, maar de kaders van elite globalisten die nu de Constitutionele Republiek in hun vizier hebben en van plan zijn om onze geschiedenis, onze iconen, onze tradities, onze cultuur, onze identiteit uit te wissen en zelfs onze meest oprechte idealen om een ​​nieuwe orde te vestigen die wordt bestuurd door technocraten, financiers en plutocraten? Welke partij is helemaal geen partij, maar een vijfde colonne die vastbesloten is om de gekozen regering te ondermijnen en het land te verdelen in strijdende partijen?

De Democraten zijn niet te vertrouwen.

Ze hebben hun anti-arbeidershandelsbeleid en hun pro-oorlog buitenlands beleid al geïmplementeerd, en ze zijn nu vastbesloten om hun eigen pro-business immigratiebeleid op te leggen dat de levensstandaard van werkende mensen die worstelen om rond te komen, verder zal aantasten. post-industriële hardscrabble Amerika.

Wie ondersteunt dit beleid?

Zeker niet de mensen in het midden van het land die hun banen hebben zien uitbesteden, hun bedrijven van de wal hebben gehaald en hun vooruitzichten voor de toekomst in rook opgaan toen de democraten Clinton en Obama het land transformeerden in het uitgeholde, dienstensector-afhankelijke mand die het vandaag is.

Is dat niet de echte reden waarom de Democraten zo voorstander zijn van “raciale rechtvaardigheid” en BLM? Is het niet gewoon een manier om hun minachting te verbergen voor de voornamelijk blanke arbeiders die stemden voor de democraat totdat de partij hen onder de bus gooide om hun zakelijke donateurs en Honcho’s uit Wall Street beter van dienst te zijn?

Natuurlijk is het. Afro-Amerikanen zullen niet profiteren van hun steun aan de Democraten. Echt niet. Wat het leiderschap van Dems betreft, Black Lives Matter tot 5 november, wanneer de stembiljetten worden geteld. Daarna zijn alle weddenschappen uitgeschakeld. Dit is een fragment uit een artikel bij RT:

“Black Lives Matter gebruikt zwarte pijn om blanke liberale schuld te verzilveren en de Amerikaanse samenleving te verdelen op zoek naar een democratische politieke agenda,”  vertelde St. Louis-activist Nyota Uhura aan RT. Na getuige te zijn geweest van de opkomst van BLM toen de ontluikende organisatie Ferguson binnenviel te midden van de roep om gerechtigheid die werd veroorzaakt door de moord op Brown …, heeft  Uhura gevochten om anderen te waarschuwen voor wat de organisatie werkelijk vertegenwoordigt – gebruikmakend van zwart activisme in een boost voor de Democratische Partij. Witte liberale en progressieve groepen “gebruiken de energie van onze beweging om hun agenda te pushen” …

‘Om mensen te mobiliseren, hebben ze die zwarte gezichten van voren nodig – want hoe zullen ze eruit zien als ze protesteren? Alleen qua optica ziet het eruit als een Klan-rally, ‘grapte Uhura …’ Zoals alle gecontroleerde oppositiebewegingen, is een van de belangrijkste functies van BLM om betekenisvolle veranderingen te laten ontsporen, legde Uhura uit:

‘ Ze marcheren ons altijd terug naar het stemhokje.’

Welvarende bewegingsactivisten besteden consequent geld en energie om kandidaten van de Democratische Partij te kiezen. … miljardair-valutaspeculant George Soros alleen heeft al meer dan $ 33 miljoen aan BLM, zijn oprichters en aanverwante groepen gegeven, en de Ford Foundation heeft beloofd om $ 100 miljoen op te halen voor de aan BLM gelieerde Movement for Black Lives Coalition in 2016. ‘ (“ Veteraanactivisten hebben vanaf dag 1 BLM uitgeroepen tot instrument van de Democraten “,  RT )

BLM is een prop die de Dems gebruiken om het Witte Huis terug te nemen, meer niet.

Het bewijs hiervan kan niet duidelijker zijn. Terwijl Pelosi en haar vrienden zich in Kente-doek bogen voor een goed gerepeteerde foto, bevatte haar recente wetsvoorstel over politiehervormingen niet eens een van BLM’s eisen.

Zoals we al zeiden, de Dems zijn geweldig in public relations, maar wijken nooit af van hun bedrijfsagenda.

In de afgelopen vier jaar hebben de Democraten het ene opruiende ongeluk na het andere meegemaakt, die allemaal hebben helpen onthullen dat de echte hefbomen van de staatsmacht niet onder de controle van de president staan, maar van agenten die in de inlichtingengemeenschap opereren , wetshandhaving (FBI) en de media die nu allemaal eigendom zijn van sluwe miljardairs wier tentakels zich uitstrekken tot in elke hoek van de permanente bureaucratie, ook wel de diepe staat genoemd.

De democraten zijn toegetreden tot deze schetsmatige alliantie en voeren momenteel een plan uit dat het land onomkeerbaar zal veranderen door de economie te decimeren, de armoede en armoede met vele ordes van grootte te vergroten en de greep van tirannieke oligarchen te versterken die niet simpelweg willen regeren kracht, maar door de bevolking met de ene hysterie doordrenkte psyops na de andere af te slijten.

De recente golf van zelfmoorden en psychische problemen getuigt van het succes van hun strategie, net zoals het dragen van maskers illustreert hoe gemakkelijk angstige mensen in overeenstemming kunnen worden geslagen.

Missie volbracht!

Is het een verrassing dat de Dems zich bij de Intel-agentschappen hebben aangesloten om leden van de Trump-campagne te bespioneren of dat de Dems actief leden van de inlichtingengemeenschap in dienst nemen om zich bij hun gelederen aan te sluiten? Kijk eens:

“Een buitengewoon aantal voormalige inlichtingen- en militaire agenten van de CIA, het Pentagon, de Nationale Veiligheidsraad en het ministerie van Buitenlandse Zaken streven naar een nominatie als democratische kandidaten voor congressen bij de tussentijdse verkiezingen van 2018. De potentiële instroom van militair-inlichtingenpersoneel in de wetgevende macht heeft geen precedent in de Amerikaanse politieke geschiedenis …

Leiders van de Democratische Partij rekruteren actief kandidaten met een militaire of inlichtingenachtergrond  voor competitieve zetels waar de kans het grootst is om een ​​zittende Republikein te verdrijven of een vacature te vervullen, waarbij vaak het veld wordt vrijgemaakt voor een favoriete ‘sterren’-rekruut.’ (” The CIA Democrats, Part One” , World Socialist Website )

Wist je dat de drijfveer om Trump te beschuldigen onder leiding stond van voormalige CIA-agenten die net waren gekozen in het Congres? De media zeiden dat linksen Pelosi tot afzetting hebben gedwongen, maar dat is gewoon niet waar. Het waren voormalige spooks die optraden namens onbekende kiezers. (John Brennan ??)

Hier is hij primeur:

“Congreslid Elissa Slotkin (D-MI) en congreslid Abigail Spanberger (D-VA) hebben maandag aangekondigd dat ze woensdag zullen stemmen voor de afzetting van president Trump,  wanneer deze voor het Huis van Afgevaardigden komt. Beide vrouwen hadden een loopbaan van tien jaar bij de CIA voordat ze bij de verkiezingen van 2018 Republikeinse zetels in het Huis wonnen …

Met de pro-afzettingsverklaringen van Slotkin, Spanberger en, ook op maandag, Jason Crow van Colorado, een voormalige legerofficier van het leger, hebben  tien van de elf “CIA-democraten” nu gezegd dat ze zullen stemmen voor de afzettingsartikelen.  (” CIA-democraten steunen door de CIA geleide Impeachmen  t “,  World Socialist Website )

Wat betekent het als de belangrijkste inlichtingendienst (CIA) van een natie het politieke rijk betreedt en een centrale rol op zich neemt bij het besturen van het land? Is dat een positieve ontwikkeling of een bedreiging voor de nationale veiligheid?

En  hoe moeten we de politieke partij beoordelen die zich laat overnemen door een bureau dat overal ter wereld allerlei antidemocratische en criminele activiteiten ontplooit, waaronder ontvoeringen (uitlevering), drugshandel, geheime oorlogen, elektronisch toezicht, marteling en regimeverandering activiteiten?

Hier is een vraag voor u: was de CIA onder John Brennan rechtstreeks betrokken bij de campagne om Donald Trump te beschouwen als een Russische agent en hem uit zijn ambt te laten verwijderen?

Ja dat waren ze.

Waren leiders bij de DNC betrokken bij dezelfde plot?

Ja nogmaals, net zoals ze betrokken waren bij het impeachment-fiasco, de George Floyd-foofaraw en nu de Covid-hoax.

Welke lessen kunnen we trekken uit de manier waarop de democraten zich de afgelopen vier jaar hebben gedragen?

Zijn ze bereid om de geaccepteerde, traditionele middelen te gebruiken om zich tegen de zittende regering te verzetten of zijn ze meer geneigd om zich bezig te houden met subversieve, heimelijke en waarschijnlijk illegale verschroeide aardetactieken die zijn ontworpen om maximale schade toe te brengen aan hun politieke vijanden door meedogenloze karaktermoord, onrechtmatig toezicht, verdeeldheid racistisch geweld en zelfs de cover van een wereldwijde pandemie die is gemanipuleerd om de oorlog tegen Trump te vervolgen?

We weten allemaal het antwoord op die vraag.

Is dit de manier waarop de democraten het land willen besturen, door het principe en de kwesties waar mensen echt om geven – gezondheidszorg, immigratie, banen, het milieu en de economie – terzijde te schuiven en in plaats daarvan noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid en andere gekunstelde omleidingen te gebruiken om rechtvaardigen de verdere verwijdering van de economie, het verder opleggen van bezwarende mandaten en het verder aanscherpen van hun greep op de hefbomen van de staatsmacht?

Bekijk dit fragment uit een artikel van Charles Burris:

“Wat we hebben gezien in de straten van Amerika, met name in grote metropolen van de Blauwe Staat en dichte stedelijke steden, is de klassieke geplande chaos en de ‘Strategy of Tension’. 

Niet in staat Donald Trump te verjagen door de Russiagate-hoax of het kwaadaardige afzettingsproces van de zachte staatsgreep, hebben zijn gezworen vijanden, die COVID-19 als voorwendsel gebruiken, zich tot de vernietiging van de economie gewend door repressieve lockdowns, waardoor massale werkloosheid en vernietiging van kleine bedrijven ontstaat, en daarmee het maatschappelijk middenveld.

De democraten, elementen van de diepe staat, en hun zelfvoldane, meegaande regime-mediapanden, hebben zich tot een eeuwenoude psy / oorlogsstrategie gewend om als bijl tegen de president te worden gehanteerd , waarbij het gewapende lijk van de vermoorde George Floyd onopgemerkt wordt gebruikt als de nieuwe grondgedachte voor deze rellen en opstanden…. De opzettelijk onwetende nihilistische mobs en woeste plunderaars fungeren eenvoudigweg als pionnen, de onwetende instrumenten van de diepe staat “spanningsstrategie” 2020 door het voorwendsel te creëren voor de technocratische Nieuwe Wereldorde van de elite. ” (“The Elite’s End Game”  Lew Rockwell )

Bingo. Het is in feite het eindspel van de elite en de Dems hebben zichzelf midden in die operatie geplaatst. Maar de Democraten sturen het staatsschip niet en dat zullen ze ook niet doen.

Ze zijn slechts lakeien voor de bemoeizuchtige ‘do goodie’-miljardairs die de mensheid willen redden door ons als vee te bestempelen, ons te verminderen tot bittere armoede en de’ nutteloze eters ‘uit te schakelen die hun glorieuze Nieuwe Orde in de weg staan.

Bekijk dit citaat van de oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum (WEF), Klaus Schwab, op een evenement van 3 juni getiteld The Great Reset:

“De wereld moet snel en gezamenlijk optreden om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale contracten en arbeidsvoorwaarden … Elk land, van de Verenigde Staten tot China, moet deelnemen en elke industrie, van olie en gas tot technologie , moet worden getransformeerd. Kortom, we hebben een ‘grote reset’ van het kapitalisme nodig. ”

Volgens auteur Matthew Ehret-Kump omvatte de bijeenkomst elites van “het IMF, de Wereldbank, het VK, de VS, het bedrijfsleven en de banksector” die er allemaal naar op zoek waren “om te profiteren van COVID-19 om de wereldeconomie te sluiten en” opnieuw in te stellen “onder een nieuw besturingssysteem genaamd de Green New Deal. ”

Is het waar?

Maakt de Covid-pandemie eigenlijk deel uit van een breder plan om de economie af te breken, tientallen miljoenen banen te vernietigen, duizenden bedrijven te decimeren en de vermindering van koolstof te forceren door het lijden van de helft van de mensheid te intensiveren?

Hier is meer uit het artikel van Peter Koenig:

“Deze obscure individuen zijn actief, The World Economic Forum (WEF – wat neerkomt op Big Industry, Big Finance en Big Fame), de Groep van, G-7, Groep van 20 – G20 (de leiders van de economisch” sterkste “landen). Er zijn ook enkele kleinere entiteiten, genaamd de Bilderberg Society, de Council on Foreign Relations (CFR), Chatham House en meer….

De beruchte Agenda 2021 die samenvalt met en een aanvulling is op de zogenaamde (VN) Agenda 2030, zal naar behoren worden ingewijd in de officiële verklaring van de WEF van The Great Reset, in januari 2021.

Evenzo begon de uitvoering van de agenda van The Great Reset in januari 2020, door de lancering van de corona-pandemie – gepland voor tientallen jaren, met als laatste zichtbare gebeurtenissen het Rockefeller-rapport 2010 met zijn “Lockstep Scenario” en evenement 201 van 18 Oktober in NYC, die een corona-pandemie computer-simuleerde, waardoor binnen 18 maanden 65 miljoen doden en een economie in verval raakten, slechts een paar weken voor de lancering van de werkelijke corona-pandemie geprogrammeerd … De heersende elite gebruikte de lockdown als een instrument om het uit te voeren deze agenda. ‘ ( “The Global Reset – Unplugged.” The Deep State “, Peter Koenig,  Global Research )

De Democraten werken samen met de gevestigde media en elementen in de inlichtingengemeenschap om de transformerende veranderingen te bewerkstelligen die de elitaire visie zullen actualiseren.

Er is geen valsheid of terreurdaad die zo afschuwelijk is dat het niet kan worden gerechtvaardigd in termen van het uiteindelijke doel, namelijk de opkomst van een repressieve politiestaat die wordt geregeerd door vraatzuchtige elites en hun macht gekke handlangers.

 

 woont in de staat Washington. Hij is te bereiken op fergiewhitney@msn.com

Oorspronkelijk gepubliceerd door The Unz Review

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.