27 januari 2022

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Stel je de wereld van vandaag voor als Trump niet van Twitter was verbannen

twitter

Een jaar geleden zette Twitter Donald Trump het land uit nadat hij de trollenkoning had getolereerd voor zijn enige ambtstermijn. Hoe zou het nu anders zijn als de ex-president nog toegang had tot zijn elektronische preekstoel?

De vraag resoneert vandaag bijna net zo krachtig als vorig jaar: waarom deed voormalig Twitter-CEO Jack Dorsey een zeer overtuigende imitatie van Big Brother door een zittende president naar het geheugengat van Big Tech te sturen? Die sluwe zet ging dieper dan louter haat tegen de gevreesde Oranjeman, dieper dan die digitale beerput die bekend staat als Silicon Valley; De betreurenswaardige beslissing van Dorsey sprak met de dreiging die nog steeds hangt boven Trumps cultus van strijdlust, althans op sociale-mediasites waar hij vier helse jaren lang het belangrijkste evenement was, dag en nacht.

Als Trump nog steeds de baas was over zijn Twitter-account, zou hij zijn als een postmoderne generaal uit de burgeroorlog – zoiets als Ulysses S. Grant met oranje haar – die zijn populistische troepen verzamelt terwijl hij de andere kant bespottelijk maakt over zijn voortreffelijke leiderschapskwaliteiten. Laten we eerlijk zijn, hoewel maar weinig mensen wonderen verwachtten van de regering van Joe Biden-Kamala Harris, een consortium dat rekende op de valse belofte van gelijkheid en quota in plaats van zuurverdiende verdienste, hadden maar weinig mensen de woedende vuilnisbelt kunnen voorspellen die het is geworden. Slechts een jaar in de Biden-clownshow, en er zijn meer gemelde waarnemingen van UFO’s dan zilveren voeringen.

In de afgelopen 12 maanden is de inflatie in de Verenigde Staten met zeven procent gestegen, een stijging die sinds 1982 niet meer is gezien. De meeste Amerikanen zouden het waarschijnlijk niet erg vinden om wat meer uit te geven aan de kassa als er iets te koop was, maar daarin schuilt een ander probleem. In het hele land melden shoppers iets dat niet is gezien sinds ten minste het tijdperk van de depressie: lege winkelschappen. Hoe slecht het ook was met de Amerikaanse economie, Amerikanen konden het vrijwel als vanzelfsprekend aannemen dat de hoorn des overvloeds, eigendom van het bedrijf, hen zou blijven voorzien van een ononderbroken stroom van goederen en diensten.

Nu tientallen vrachtschepen op zee vastzitten te midden van een ernstig tekort aan arbeidskrachten, zijn de goede tijden op de achtergrond geraakt door onzekerheid, althans voorlopig. Trump, de verstokte zakenman, wiens centrale focus lag op de prestaties van de Amerikaanse economie, zou een halsstarrige aanklacht indienen tegen #BareShelvesBiden , een virale Twitter-hashtag die de schuld voor de tekorten direct voor de deur van het Biden Witte Huis legt.

De klachten tegen Biden houden niet op bij een gehavende economie; ze leiden ook rechtstreeks naar de deuren van het schoolgebouw. Vroeger konden ouders hun kinderen elke ochtend naar school sturen in de wetenschap dat ze een gezonde opvoeding zouden krijgen van leraren die dezelfde waarden deelden als zij. Maar dankzij de opkomst van de ontwaakte ideologie, gepromoot door de radicale progressieve factie van de Democratische Partij, worden kinderen nu blootgesteld aan alles, van transgender-ideologie tot kritische rassentheorie.

Deze totaal on-Amerikaanse ‘cultureel-marxistische’ leerstellingen hebben geleid tot een epische confrontatie tussen ouders en lokale schoolbesturen die zelden eerder zijn gezien. Dit is waar Trump, die onmiddellijk de controversiële  toiletwet ‘ van Barack Obama ongedaan maakte, die transgendervrouwen toestond om badkamers te delen met biologische vrouwen, eindeloze Twitter-tirades zou lanceren tegen de Democraten vanwege dergelijk controversieel beleid.

De zaak is echter niet alleen een kwestie van wat er aan Amerikaanse schoolkinderen wordt geleerd, hoe problematisch dat ook is geworden. De kwestie komt erop neer of ouders al dan niet inspraak moeten hebben in de gekke ideeën die in de zachte schedels van hun kinderen worden gedwongen. Het is ongelooflijk dat niet alleen schoolbesturen denken dat het antwoord op die vraag ‘nee’ is, maar dat de National School Board Association een petitie tegen ouders heeft ingediend en ze zelfs als potentiële ‘binnenlandse terroristen’ bestempelt. Deze schokkende beweringen waren aanleiding voor procureur-generaal Merrick Garland om de FBI opdracht te geven een onderzoek in te stellenouders wegens vermeende bedreigingen tegen bestuursleden. Nogmaals, Trump zou op Twitter ballistisch zijn geworden over deze huiveringwekkende dictaten, die ouders in wezen beschouwen als een soort fundamentalistische uitloper van Al-Qaeda.

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


Een andere reden waarom de Democraten opgelucht moeten zijn dat Trump zijn Twitter-privileges is ontnomen, is dat het Witte Huis de anomalie van het relatief lage aantal volgers van Biden niet hoeft te verklaren. Dit is iets waar de cijferkrakers nooit helemaal in geslaagd zijn: Biden, die meer stemmen kreeg dan enige andere vorige kandidaat bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen (zelfs meer dan Barack Obama , die 130,5 miljoen Twitter-volgers heeft), had op de een of andere manier aanzienlijk minder stemmen. volgers op Twitter dan zijn populistische uitdager, Donald Trump.

Ten tijde van zijn schorsing van Twitter op 8 januari 2021 had Trump 88,9 miljoen volgers; op het moment van schrijven heeft Joe Biden slechts 16,8 miljoen volgers op zijn POTUS-account en 32 miljoen op zijn persoonlijke. Dat is niet te berekenen.

Ondertussen was hetzelfde gedempte enthousiasme voor de 79-jarige opperbevelhebber, pijnlijk opvallend op het campagnepad waar Biden het grootste deel van de tijd in zijn kelder doorbracht, ook duidelijk te zien op YouTube – dat wil zeggen, totdat de Google-eigendom kanaal speelde verdediging voor het socialemediateam van de president door de ‘duim omlaag’-knop uit te schakelen .

Historisch gezien is er altijd behoefte geweest aan iemand, net als de hofnar in de middeleeuwen, om de tekortkomingen van de opperbevelhebber te benoemen, vooral gezien het feit dat deze man een nucleaire koffer moet dragen tijdens het spelen van 5D-schaken tegen Rusland en China, naast andere dringende taken.

Hoezeer hij ons ook irriteert, wie is er beter dan Trump om via Twitter uit te spreken dat de keizer schijnbaar zijn knikkers heeft verloren? Laten we niet vergeten dat hier een leider is die meer dan eens naar zijn vice-president, Kamala Harris, heeft verwezen als “President Harris” . Trump, de ultieme trol, zou zeker wat keuzewoorden hebben gehad voor die uitglijders op de mentale bananenschil.

Ten slotte, als Twitter de verleiding had weerstaan ​​om voor God te spelen, zouden de Amerikaanse mainstream media, met name CNN, niet in het gat zitten waarin het zich nu bevindt. Door Trump het zwijgen op te leggen, stal Twitter de gans van de mainstream media die de gouden eieren legt. Nu heeft CNN, net als andere reguliere media, niet alleen getankt met zijn kijkers, het staat nu in de krantenkoppen . Dat wil geen enkel persbureau.

De les die hier geleerd moet worden – als de meesters van het universum aantekeningen maken – is dat alle pogingen om de vrijheid van meningsuiting te vernietigen vroeg of laat altijd averechts zullen werken. Twitter beroofde zichzelf niet alleen van het enorme aantal klanten dat Donald Trump gratis naar zijn platform bracht, het liet een vacuüm achter voor de persbureaus die een groot deel van hun rijk op de rug van de Republikeinse oproerkraaier bouwden.

En wat is Trump nu van plan met al die vrije tijd die Twitter hem gaf? Hij wil ‘Build Back Better’, om een ​​term te lenen, met zijn eigen socialemedianetwerk , dat alle potentie heeft om Big Tech in het stof te begraven. Alles bij elkaar genomen had Twitter Trump aan het reservaat geketend moeten houden en de politieke chips laten vallen waar ze kunnen. Maar omdat Twitter, net als de rest van Big Tech, meer een politiek activist is dan een legitiem bedrijf, kon het de verleiding niet weerstaan. Nu is er een waar monster losgelaten; als het hen in het proces verteert, zullen ze allemaal krijgen wat ze al heel lang hadden.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.


SDB Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres