Door het zoeken naar twitteraars met een redelijke mening en mensen die linkjes delen naar interessante artikelen gaat er een nieuwe wereld open. Een wereld waarin ook de confrontatie wordt opgezocht door burgers die nogal verschillen van mening. Dat geeft pittige discussies die kunnen ontsporen. Toch is het goed om het maatschappelijk debat te volgen en te weten wat er leeft achter de gordijnen.
“Wiens brood men eet”
De gevestigde media en de talkshowtafels van onze nationale omroepen kijken niet achter de gordijnen maar zoeken de veilige weg onder de beschermende paraplu van de overheid. Onze nationale omroepen worden gefinancierd met belastinggeld en dan is het credo, “wiens brood men eet, wiens woord men spreekt,” veelal van toepassing. Echte kritiek op het overheidsbeleid van de regering horen we weinig, behoudens wat plaagstootjes van ene Jaïr Ferwerda die in de talkshow bij Jinek heel amicaal omgaat met ministers en Kamerleden.
Aan de talkshowtafels zitten meestal gasten die vooraf gescreend zijn door de redacties van de omroepen. Meestal de materie-experts die het overheidsbeleid verdedigen omdat ze ‘toevallig’ hun salaris ontvangen van een gesubsidieerde adviserende overheidsinstelling zoals het RIVM, CBS, CPB en andere adviesorganen waar we er teveel van hebben in ons kleine kikkerlandje.
Waterhoofd
Adviesorganen die worden gefinancierd met belastinggeld. Overigens wel met de boodschap om het Nederlandse volk te dienen. Na vele jaren werken aan het opbouwen van dergelijke organisaties zijn er omvangrijke instituten ontstaan met duur betaald personeel en een dagelijkse leiding. Langzaam maar zeker is een enorm waterhoofd ontstaan van overheidsorganisaties die allemaal wat in de melk willen brokkelen.
Dat hebben we geweten ten tijde van de coronapandemie toen talrijke adviesorganen zijn gevormd met vertegenwoordigers uit diverse (wetenschappelijke) overheidsinstituten. Experts en virologen vielen over elkaar heen om hun expertise op te dringen aan de regering die vond dat er dwingende maatregelen nodig waren. Het Kabinet vond het nodig om de dichte bevolkingsmassa in ons klein polderlandje uit elkaar te houden op anderhalve meter plus een uitgaansverbod toen de avondklok werd afgekondigd.
Dictatuur
Deze drieste maatregelen gaven bij een deel van de bevolking ontzag voor de regering die tenminste durfde in te grijpen. Nu de corona-epidemie voorbij is en de genomen maatregelen ter discussie staan komen langzaam de schadelijke gevolgen boven tafel. Dat gaat gepaard met veel kritiek vanuit de oppositiepartijen. Het debat lijkt nu te escaleren door de verwensingen over en weer dat er desinformatie wordt verspreid en waarde wordt gehecht aan complottheorieën.
Maar ja, wat zijn complottheorieën? Vaak zijn dat theorieën die een andere beschouwing geven over gevoelige onderwerpen die door de overheid juist zijn omarmd. Dan klinken er snel geluiden om de verspreiding van tegengestelde geluiden te censureren. Zo begint meestal een dictatuur.
- In een ministaatje a/d Noordzee werken meer dan 1 miljoen ambtenaren voor overheid. Jaarlijks geeft Rijk miljarden uit voor externe inhuur. Dan leven we niet meer in een democratie maar in bureaucratie. Als lid van de EU nu ook technocratie die weg in slaat naar dictatuur.
- Veelheid aan politieke partijen zorgt voor regeldrift. Iedere groepering krijgt wat. Doorlopende wijziging regelgeving geeft niet alleen ambtenarij, ook veel werkgelegenheid accountancy en advisering. Belastinginkomsten draaien in cirkeltje, daardoor gemis aan investeringen.
- Gevolg: door concurrentie uit de markt geprezen, te duur. Bedrijven vluchten naar goedkope-lonen-landen. Vastlopende economie door te hoge kostenpost overheden en te hoge belastingdruk. Oplossing: minder wet- en regelgeving, minder bureaucratie. Is riskante oplossing die leidt
- tot sociale onrust. Niemand wil inleveren. Zorgt voor polarisering tussen politieke partijen met over en weer verwensingen. Schadelijke oplossingen worden ontweken, kost kiezers. Gevolg: meer onrust die ontaardt in bedreigingen richting politici. Oplossing: ligt niet bij
- politiek maar bij burgerbevolking die bureaucratie en technocratie wil omruilen naar democratie. Ontaardt vaak in revolutie, echter niet mijn idee. Is helaas gebeurtenis die zich na iedere gouden eeuw herhaalt.
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.