6 december 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Spanje breekt in woede uit na beslissing rechter over groepsverkrachting

la manada

DE VIJF VEROORDEELDEN WAAR HET OM GAAT.

Protesten worden in heel Spanje gehouden nadat vijf mannen die beschuldigd werden van de groepsverkrachting van een tiener tijdens het stierenfestival in Pamplona, ​​schuldig werden bevonden aan het geringere vergrijp van seksueel misbruik.

DE VIJF VEROORDEELDEN WAAR HET OM GAAT.

De aanval twee jaar geleden leidde tot een nationale verontwaardiging , net als de daaropvolgende rechtszaak, die wijd werd bekritiseerd als een kruisverhoor van de 18-jarige vrouw in plaats van de mannen die haar aanvielen.

De vonnissen werden uitgesproken aan een rechtbank in Pamplona, ​​de hoofdstad van de regio Navarra in Noord-Spanje. José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero en Ángel Boza werden veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf, vijf jaar proeftijd en veroordeeld tot het betalen van elk 10.000 euro aan de vrouw. Guerrero, een Guardia Civil-politieagent, kreeg ook een boete van € 900 voor het stelen van haar telefoon na de aanval.

Demonstranten in Pamplona riepen: “Deze gerechtigheid is onzin!”, “Het is geen misbruik, het is verkrachting!” En “Als ze een van ons raken, raken ze ons allemaal!” Nadat het vonnis was voorgelezen. Op donderdagavond verzamelden duizenden andere demonstranten zich buiten het justitiepastoraat in Madrid, het Plaça Sant Jaume in Barcelona en in steden over het hele land.

De mannen werden schuldig bevonden aan het “voortdurende seksueel misbruik” van de vrouw in de lobby van een gebouw in de vroege uren van 7 juli 2016, maar niet van verkrachting.

Onder Spaans recht verschilt de mindere overtreding van seksueel misbruik van verkrachting omdat het geen geweld of intimidatie inhoudt. Een van de rechters betoogde dat de mannen alle aanklachten hadden moet vervallen behalve de telefoondiefstal.

De mannen, die zichzelf la manada of ‘de wolvenroep ‘ noemden in hun WhatsApp-groep, hadden aangeboden de vrouw naar haar auto te brengen, maar brachten haar in de hal van een gebouw, vielen haar aan en filmden de aanval op hun telefoons.

Het slachtoffer werd later gevonden huilen op een bankje. Ze beschreef haar aanvallers voor de politie, die de volgende dag de vijf mannen arresteerde.

Hun advocaten beweerden dat de vrouw had ingestemd en een van de mannen haar had laten kussen. Ze voerden ook aan dat 96 seconden videobeelden van de herentelefoons – de vrouw onbeweeglijk laten zien en met haar ogen gesloten tijdens de aanval – een bewijs van toestemming was.

De openbare aanklager zei echter dat het slachtoffer te bang was geweest om te verhuizen.

“De beklaagden willen dat we geloven dat ze die nacht een 18-jarig meisje ontmoetten, een normaal leven leiden, dat, na 20 minuten gesprekken met mensen die ze niet kende, instemde met groepsseks waarbij elk type penetratie betrokken was , soms tegelijkertijd, zonder condoom te gebruiken, “zei de officier van justitie, Elena Sarasate.

Als het geslacht consensuele was waarom hadden ze haar telefoon genomen, vroeg Sarasate. “Het voor de hand liggende zou zijn om telefoonnummers uit te wisselen, niet om haar telefoon te stelen.”

De procedure werd ook bekritiseerd nadat de rechters een rapport hadden aanvaard dat was opgesteld door een privédetective die door enkele van de beklaagden was ingehuurd. De rechercheur had de vrouw meerdere dagen gevolgd en foto’s gemaakt van haar lachend met vrienden.

Dit werd gepresenteerd als bewijs dat ze geen blijvend trauma had opgelopen en honderden vrouwen ertoe had aangezet buiten de rechtbank te demonstreren met de volgende tekst: ‘Wij geloven jou, zuster.’

Het vonnis van donderdag kwam na vijf maanden beraadslaging door rechters. Aanklagers hadden gevangenisstraffen van elk 22 jaar opgelegd.

De advocaat van de vrouw zei dat ze teleurgesteld was met de zin en zou daartegen in beroep gaan. Een woordvoerster van de regionale regering van Navarra zei dat ze het niet eens was met het vonnis en ook in beroep zou gaan.

Een advocaat van vier van de mannen zei dat ze van plan waren om tegen hun vonnissen in beroep te gaan, door te zeggen dat de rechtbank “niet zomaar met het vergrijp van seksueel misbruik kan komen wanneer het nooit de basis van de beschuldiging is geweest en niet iets dat de verdediging zou kunnen voorbereiden voor”.

De uitspraken werden snel en heftig bekritiseerd door vele hoge politici en mensenrechtengroepen.

Susana Díaz, de president van de regionale regering van Andalusië, twitterde : “Ik respecteer altijd gerechtelijke vonnissen, maar dit is er een die ik niet versta noch waar ik het mee eens ben. We moeten nultolerantie hebben voor seksueel geweld in de hele samenleving. ”

Haar collega, Pedro Sánchez, de leider van de socialistische partij in Spanje, schreef : “Ze zei NEE. Wij geloven u en wij zullen u blijven geloven. Als wat het ‘wolfpack’ deed geen groepsgeweld was tegen een weerloze vrouw, wat moeten we dan verstaan ​​onder verkrachting? ‘

Toen in heel Spanje demonstraties werden aangekondigd, zei Amnesty International : “Het gebrek aan wettelijke erkenning dat seksuele betrekkingen zonder toestemming verkrachting vormen, doet vermoeden dat het aan ons ligt als vrouwen om ons te beschermen tegen verkrachting.

Ondertussen zei de internationale mensenrechtenorganisatie Women’s Link dat de zaak rechters een “unieke kans” bood om een ​​precedent te scheppen dat slachtoffers van seksueel geweld zou helpen beschermen. Maar “het hof nam het niet. Alweer. Nogmaals, wat een teleurstelling. ”

De afgevaardigde premier van Spanje, Soraya Sáenz de Santamaría, zei dat terwijl de uitspraken van de rechter moeten worden gerespecteerd, de autoriteiten nu moesten analyseren wat er was gebeurd “om te voorkomen dat dergelijk gedrag zich opnieuw zou voordoen in dit land”.

In een tweet gepost kort nadat de vonnissen waren voorgelezen, schreef de Spaanse nationale politie “No means no” 12 keer, samen met hun telefoonnummer voor noodgevallen en de boodschap: “We zijn bij je.”

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.