DELEN
hasel

Hasél: “De gevangengenomen independentistas hebben het regime onder ogen gezien, net als ik” en Rajoy is langzam zijn dictatuur aan het opbouwen en steeds meer de burgers aan het onderdrukken.

Pablo Rivadulla (Lleida, 1988), beter bekend als Pablo Hasél , is een Catalaanse rapper. Hij moest vorige week voorkomrn voor het Nationale Hof, beschuldigd van het verheerlijken van terrorisme, het beledigen van de Kroon en de staatsinstellingen voor een kritisch lied met de Koning en verschillende tweets. Want deze feiten, toegevoegd aan een eerdere veroordeling voor verheerlijking van het terrorisme, worden geconfronteerd met zeven jaar gevangenisstraf. Het definieert zichzelf als een communist en verdedigt alle middelen van strijd als legitiem “als het in het aangezicht is van gewapende onderdrukking”. Zorgt ervoor dat, ondanks de overtuigingen, het ‘dingen bij naam noemen’ niet stopt.

beledigen van de Kroon en de staatsinstellingen. Ziet u redenen voor deze beschuldigingen?

Nee. Om je te beschuldigen van beledigingen, moet je iets verzonnen hebben. Wat ik zeg zijn objectieve feiten die ruimschoots zijn bewezen, die in tal van media zijn verschenen, er zijn tests, video’s en foto’s. Wat het opruien van het terrorisme betreft, word ik ervan beschuldigd te zeggen dat politieke gevangenen voorbeelden zijn van verzet. Dit is ook een objectief feit, omdat de omstandigheden waarin zij in de gevangenis worden geconfronteerd erg zwaar zijn en het feit dat ze al dan niet worden doorstaan ​​hen tot voorbeelden van verzet maakt, ongeacht of ze voor of niet voor hun acties zijn. Om dat aan de kaak te stellen en te zeggen dat gevangenissen centra van uitroeiing zijn, word ik ook gevraagd om gevangen gezet te worden. Kort samengevat, om objectieve feiten te verklaren.

Alleen fascisten of hun medewerkers hebben vrijheid van meningsuiting

Het eerste incident dat je had met de Justisie was voor een nummer dat Àngel Ros bedreigde, aan wie je een boete moest betalen.

Ja, maar het waren geen bedreigingen. Wensen is niet bedreigen.

Heb je ooit gedacht dat je liedjes je later naar de gevangenis zouden kunnen brengen?

Ja, maar ik ben niet van plan om op te geven met vechten voor ideeën die volgens mij eerlijk zijn of om een ​​reeks objectieve feiten aan de kaak te stellen. Als de prijs te betalen is om naar de gevangenis te gaan, moet ik helaas betalen. En als ze daarmee proberen mij het zwijgen op te leggen, krijgen ze het tegenovergestelde effect omdat veel meer mensen zullen weten wat ik in mijn liedjes veroordeel.

In de politieke wereld lijkt het erop dat Gabriel Rufián je meer heeft verdedigd dan Pablo Iglesias, die naar je verwees als een ‘kinderkarikatuur’.

Natuurlijk, omdat er voor de onafhankelijkheid politici zijn die gevangen zijn gezet door hetzelfde regime dat me wil opsluiten voor misdaden van mening. Ze hebben de rechtmatigheid van het regime onder ogen gezien, net als ik, en zijn door de staat vergeld voor het vechten voor de Catalaanse Republiek, waarvoor ik ook vecht. Pablo Iglesias daarentegen is een pijler van het regime en heeft ook andere represailles gecriminaliseerd. Hetzelfde als Alberto Garzón, die zei dat “Puigdemont en zijn team er niet uit kunnen komen”.

Aan de ene kant zijn er een aantal pro-onafhankelijke politici die net als wij onderdrukt zijn. Aan de andere kant zijn er Iglesias en Garzón die, als ze naar la Zarzuela gaan, de koning verwelkomen met allerlei soorten sympathieën.

Het lied waarvoor Hasél wordt beschuldigd van het beledigen van de Kroon

In het proces zei je dat als je “bommen voor de Catalanen” wilde, je er niet zou zijn. In Spanje is er een dubbele maatstaf om de grenzen van vrijheid van meningsuiting te meten aan de hand van wie het object en de auteur is?

Ja, omdat de farce van de overgang de macht en straffeloosheid van Franco’s levenslang bestendigde. We worden nog steeds door hen onderdrukt, daarom is het logisch dat ze alleen antifascisten vervolgen en niet de hunne. Het kan ons niet verbazen dat dit zo is. De regering zelf brengt hulde aan de Blauwe Divisie die vocht met de nazi’s of wijdt talloze straten aan fascisten. Alleen fascisten of hun medewerkers hebben vrijheid van meningsuiting.

Dat u Catalaans bent heeft invloed?

Nee, want ik heb me recent aangesloten bij de strijd voor de republiek. Toen ik in 2011 werd gearresteerd en mijn huis doorzocht, vocht ik daar nog niet voor. Het was op dat moment geen prioriteit van mij. Ik denk niet dat dit mijn zaak heeft beïnvloed, maar in anderen zaken is het duidelijk dat ja.

Pablo Iglesias is een pijler van het regime. De koning ontvangt hem met alle sympathieën

Nu, is het een prioriteit?

Ja, ik heb deelgenomen aan talloze strijdbewegingen voor de republiek, verdedigde het referendum, nu steun en neem ik deel aan het Comité voor de verdediging van de republiek (CDR). Ik geloof dat de Catalaanse Republiek een goede gelegenheid is om talloze rechten en vrijheden te overwinnen die de Spaanse staat ons ontzegt.

Je hebt vele malen mensen die vanwege politieke redenen in de gevangenis zitten, verdedigd en aangeklaagd. Hoe ziet u de zaak van de opsluiting van de Jordis en een deel van de Catalaanse regering? Zouden ze je voorbeelden van verzet binnengaan?

Het zijn niet mijn belangrijkste voorbeelden, omdat ik het oneens ben met veel dingen. Ik denk dat als nu de straten zo kalm zijn, dit komt omdat ze vanaf het begin verkochten dat de republiek gemakkelijker te bereiken zou zijn en geen strijdlustige organisatie hebben georganiseerd. Òmnium en ANC zijn niet erg strijdbare eenheden. Op een bepaalde manier zijn het echter voorbeelden van verzet omdat ze heel zware omstandigheden doorstaan ​​en hun ideeën niet hebben opgegeven, hoewel ze weten dat ze in de gevangenis terecht kunnen komen. Ondanks het betalen van een zeer dure prijs, zijn ze blijven vechten voor de Catalaanse Republiek.

De Catalaanse Republiek zou een gelegenheid zijn om vrijheden te overwinnen die de staat ons ontkent

In volledige controverse over de vraag of het mogelijk is en hoe de onafhankelijkheid van Catalonië, je bent beschuldigd van veredelende groepen zoals Terra Lliure. Gelooft u in de middelen die de organisatie gebruikt?

Ja, ik denk dat ze legitiem zijn. Als ik echter zeg dat ANC en Òmnium niet strijdlustig genoeg zijn, vertel ik het je niet, laat staan ​​dat je de wapens opneemt. Vreedzame weerstand kan actief of passief zijn en er veel in ontwikkelen. In de staking van 8 november, de meest strijdlustige, waren wegversperringen, stations bezet, enz. Dat is vreedzame weerstand, maar het is meer strijdbaar dan erop uit om een ​​pot te raken.

Terugkomend op de vraag, geloof ik dat alle middelen van strijd legitiem zijn in het licht van gewapende onderdrukking. Aangezien de staat niet verzaakt om ons te onderdrukken met de politie en het leger, zal ik nooit zelfverdediging veroordelen. Een ander ding is of het te gebruiken of niet, afhankelijk van het moment.

Alle middelen van strijd zijn legitiem in het aangezicht van gewapende onderdrukking, ik zal nooit zelfverdediging veroordelen

Zou het nu werken?

Het is een te gecompromitteerde vraag en om veiligheidsredenen moet ik mezelf censureren. In ieder geval zou het legitiem zijn. Maar zoals ik al zei, zonder het vreedzame verzet te verlaten, kan men beter verdedigen dan wat er momenteel wordt gedaan.

Veel van de tweets waarvoor ze je hebben beschuldigd, waren kritisch over politiegeweld tegen de bevolking. Op 1 oktober hadden we een goed voorbeeld in Catalonië. Welke mening verdien je die feiten?

De 1-0 eindigde met meer dan duizend gewonden, een man van de zijkant van mijn buurt in Lleida werd bijna gedood en de ander met een verminkt oog. Tegenover al dit geweld zal ik nooit veroordelen en ik zal altijd verdedigen dat er een zelfverdediging en een antwoord is. Het is één ding om vredig te zijn en de andere om dom te zijn. Ik wil in vrede leven, maar dat betekent niet dat je jezelf moet laten slaan en dat je gedood kunt worden door een oog te kneden of te verminken.

Verklaring van Pablo Hasél voor de Audiencia Nacional

De hoorzitting leverde in 2015 vijf keer meer veroordelingen op over het opleven van terrorisme dan in 2011. Gaat het terug in termen van vrijheid van meningsuiting in Spanje?

Nee, zo is het sinds 1939 toen hij de Francoïstische staatsgreep won. Nu is het massiever, omdat er meer mensen zijn die geconfronteerd worden. De 15-M markeerde een voor en na. Steeds meer mensen worden zich ervan bewust dat dit geen democratie is en wordt gemobiliseerd voor de rechten die ons met geweld plunderen. Ze zijn bang en proberen hem te stoppen met de angst van repressie. Maar van politieke gevangenen zijn er fascisten geweest sinds de oorlog won.

En, specifiek in Catalonië?

In Catalonië, als de repressie is geweest wat het is geweest, komt dat omdat de mensen zijn gemobiliseerd om het referendum te verdedigen. De beweging is vreedzamer onmogelijk geweest, we hebben ons zelfs toegestaan ​​om aangevallen te worden. Ze hebben echter brute repressie uitgeoefend. Helaas is aangetoond dat, hoezeer je ook dingen op een volkomen vreedzame manier doet, je bruutheid krijgt.

Als de prijs van vechten om ideeën een gevangenis is, moet ik betalen

Wie is er verantwoordelijk voor deze repressie, als het van zo ver komt?

Vaak wordt de fout gemaakt om de PP als enige boosdoener aan te wijzen, maar de PSOE-regering is misschien nog brutaler geleefd door de LAG’s en de onderdrukking van democratische bewegingen. De wortel van het probleem is het regime, ondersteund door vele partijen, ‘middelen van manipulatie’, rechters, openbare aanklagers en repressieve organen. Het regime is niet alleen de PP, zoals ook gezien is in het geval van Catalonië. PSOE en Cs hebben zich ook bij hun blok aangesloten om bruutheid en repressie te ondersteunen. Podemos zit niet helemaal in het blok, maar is meer bij hen dan bij de pro-onafhankelijkheid.

Hoe stopt dat?

Het kan alleen worden opgelost met een revolutie. Ik wou dat ik ongelijk had, maar ik denk niet dat de Catalanen de kracht hebben om de republiek te veroveren, net zoals de Basken dat niet hadden – hoewel het een minder massieve beweging was maar een die meer strijdbaar was. De oplossing zal door een opstand van alle volkeren van de staat gaan. We moeten de legaliteit van het regime doorbreken, omdat het de enige oplossing is. Terwijl we dit regime hebben, zal de repressie toenemen.

hasel

Op de korte termijn zullen krachtigere antwoorden moeten worden gegeven. Toen ze de Jordis gevangen namen, brachten ze de stad op de proef en was het een keerpunt. Als we een krachtiger antwoord hadden gegeven, hadden ze er wel eens over nagedacht om repressie te plegen tegen leden van de regering, tegen een raadslid met de neus van een clown of tegen een monteur. Toen hij naar buiten ging met kaarsen en potten sloeg, stel ik me de ministers of de CNI voor die ‘de doos breekt’.

In de liedjes praat je over het vermoorden van leiders van de PP en de PSOE of het plaatsen van een bom op TVE. Je kadert je affirmaties binnen de vrijheid van meningsuiting. Denk je dat dit raamwerk grenzen heeft of absoluut alles past?

Ik blijf deze zinnen verdedigen. Maar ik zal geen hypocriet zijn, ik verdedig de vrijheid van meningsuiting niet in abstracto. Ik verdedig niet de vrijheid van meningsuiting van een pedofiel of een nazi om te zeggen dat homoseksuelen gedood moeten worden. Precies, daar vecht ik tegen. De vrijheid van meningsuiting van een fascist kan niet op hetzelfde niveau worden geplaatst als een antifascist. Ik verdedig de vrijheid van meningsuiting om te vechten voor democratische rechten. Als de politici zeggen dat ik geen medelijden met hen heb om te executeren, ze ons de rechten ontzeggen, verdedig ik de vrijheid van meningsuiting om hen iets te wensen. Voor mij verdienen ze geen respect voor hun leven omdat ze de ondergang veroordelen of duizenden onschuldige slachtoffers doden.

Het Nationale Hof heeft een duidelijk repressieve functie

In dit soort zinnen wordt aanbevolen evenredig te zijn en boetes te vermijden die te streng zijn om geen effect van zelfcensuur in de samenleving te veroorzaken. Begint deze zelfcensuur in Spanje te zinken?

Ja, ze doen het daarvoor. Het is jouw doel. Onlangs, toen Fernández Díaz een hartaanval kreeg, waren er veel mensen die niet gelukkig waren in de netwerken uit angst om te worden toegeschreven. Ze willen zelfs onze emoties beheersen. Ik ben toegeschreven aan zinnen als  “Ik heb geen medelijden met je schot in de nek, ik heb medelijden met het uitgezet kind “. Waarom moeten we gedwongen worden om medelijden te hebben?

Ik ben het daar niet mee eens als ik het heb over evenredige zinnen, omdat wordt verondersteld dat er een veroordeling moet zijn. Ik denk dat het enige eerlijke ding absolutie is. Of komen we op het punt bang te zijn om een ​​clownneus te dragen? Alles is toerekenbaar voor haatmisdrijven. Ze willen dat we meer en meer verzaken, totdat we niets zeggen dat hen in twijfel kan trekken. Ik ben duidelijk dat ik niet van plan ben om bepaalde dingen te zeggen.

U hebt bij gelegenheid gezegd dat u uzelf ook als een politieke gevangene zou beschouwen. Is het zo?

Het is niet dat ik mezelf beschouw, het is een objectief feit. Ik zal gevangen worden gehouden vanwege politieke ideeën en ze zullen me behandelen als alle politieke gevangenen, anders dan de gewone. Bijvoorbeeld niet in staat zijn om bij andere politieke gevangenen te zijn, te worden verspreid of te worden onderworpen aan een regime van meer waakzaamheid. Met de behandeling die ze geven, laten ze zien dat ze geen gewone gevangenen zijn.

Ik denk dat het enige eerlijke ding absolutie is

Wat verwacht u van de uitspraak van de National Court over uw zaak?

De zin zal hier ongeveer een maand weggaan. Ik geloof dat absolutie bijna onmogelijk is omdat het Nationale Hof een duidelijk repressieve functie heeft. De zin hangt niet af van of je een goede verdediging maakt of niet. Ik geloof dat ik zal worden veroordeeld als een wraak van de Spaanse staat, want toen ze me twee jaar geleden veroordeelden, heb ik me niet teruggetrokken. Vervolgens openden ze drie zaken in één die oplopen tot vijf jaar gevangenisstraf. Ik probeer mezelf te mentaliseren dat ik over een paar weken of een paar maanden, hoe moeilijk het ook is, in de gevangenis wordt opgesloten.

Ben je van plan om door te gaan met het maken van liedjes?

Uit de gevangenis zal ik artikelen schrijven, poëzie schrijven en terwijl ik er niet ben, blijf ik liedjes maken. Ik zal de strijd nooit opgeven. Misschien zal er een dag zijn dat ik in ballingschap moet gaan of wie weet wat, maar ik ben niet van plan om liedjes en tweets op te geven.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.