DELEN
kabinet

In Nederland laait de discussie op over het referendum over de Wet op de Veiligheid- en Inlichtingendiensten. De zogenaamde ‘Sleepwet’. De wet geeft meer ruimte aan de daarvoor bevoegde diensten om mensen af te luisteren en online te volgen. De wet is vooral bedoeld om Nederlandse Syriëstrijders beter op te sporen. Sybrand Buma, leider van regeringspartij CDA, zegt echter dat de regering de uitslag hoe dan ook moet negeren.

Bij die andere regeringspartij, D66 zijn ze allerminst tevreden met de uitspraken van Buma. De partij van Alexander Pechtold is altijd voorstander geweest van directe democratie via het organiseren van referenda. Tijdens de onderhandelingen gingen ze echter akkoord met het afschaffen van raadgevende referenda, iets wat hen vooral door Forum voor Democratie enorm kwalijk werd genomen.

“Uitslag zinloos referendum negeren”

Wat in de regering werd besloten omtrent het raadgevend referendum kan nog geen gevolgen hebben voor het ‘sleepwetreferendum’. Toch is CDA-leider Buma van mening dat de regering de uitslag van het referendum moet negeren. “We hebben besloten om referenda af te schaffen. Het is een rest uit het verleden”, meent Buma die zich verder als verdediger profileert van de ‘Sleepwet’

Rekening houdend met wat de vier regeringspartijen hebben besloten tijdens de onderhandelingen is dit volgens de CDA-leider een zinloos referendum. Het referendum wordt georganiseerd op de dag van de Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Ook dat is voor Buma een heikel punt omdat in niet elke gemeente verkiezingen worden georganiseerd. Daardoor zal je volgens Buma hoe dan ook geen representatief beeld krijgen.

Thierry Baudet on Twitter

CDA gaat uitslag referendum boycotten. Tijd voor kiezers om CDA te boycotten. #boycotCDA #FVD https://t.co/IiTeiGLMqv

“Niemand tegen ‘sleepwet’ “

Bij D66 betreuren ze de uitspraken van de leider van hun coalitiepartner. D66-Kamerlid Kees Verhoeven vindt de uitspraken “onverstandig”. Verhoeven is van mening dat een maatschappelijk debat rond de nieuwe wet nodig is en dat men de uitslag van het referendum moet afwachten. De sociaal-liberalen zijn bovendien ook geen voorstander van de nieuwe wet die op 1 januari 2018 zal ingaan. De partij stemde zowel in de Eerste als in de Tweede Kamer tegen de wet.

De fractievoorzitter van D66, Thom Graaf, is van mening dat iedereen achter het principe van de ‘Sleepwet’ staat maar dat de wet “enkele belangrijke waarborgen mist”“Mijn fractie stemde tegen omdat we enkele bezwaren hebben”, stelt Graaf. Voor D66 moet het dan ook mogelijk zijn om enkele wijzigingen aan de wet aan te brengen. “De wet moet worden aangescherpt”, besluit de fractieleider van de sociaal-liberalen.

ThePostOnline on Twitter

Eerste barstje in coalitie: D66 noemt uitspraak Sybrand Buma (CDA) over referendum sleepwet ‘onverstandig’ https://t.co/r1u8lFUj81

Moeilijke start regering

Dat de kwestie ook binnen de regering voor discussie zorgt, versterkt het beeld van de moeilijke start van de nieuwe regering. Ook op andere vlakken kan men bezwaarlijk spreken over een vlot begin van Rutte III. Met zijn uitspraken gooide Sybrand Buma alvast een eerste keer de knuppel in het hondenhok. Het is een eerste test voor de regering-Rutte III, die zich met een krappe meerderheid van 76 op 150 zetels weinig interne ruzies kan veroorloven.

De uitspraken van Buma leiden niet alleen tot ergernis bij coalitiepartner D66. Ook vanuit de oppositie klinkt felle kritiek. Geert Wilders van de PVV heeft het over “Buma’s dictatuur”. Ook FvD-voorman Thierry Baudet spreekt schande over de uitlatingen van Buma en roept op tot een boycot van het CDA. GroenLinks-kopstuk Jesse Klaver roept Mark Rutte (VVD) als leider van de regering op om de zaak uit te klaren.

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.