Het voorstel is om mensen met een ‘Bijstandsuitkering‘ te verplichten om te werken, in ruil voor een uitkering. Wie twintig uur werkt, krijgt 85% van het minimumloon. En dat is 15% meer dan de huidige uitkering. De banen die men binnen het CDA voor zich ziet, zijn zogeheten ‘Basisbanen‘. Deze zouden in het leven geroepen moeten worden door de overheid en het bedrijfsleven. Dat zouden dan ‘ondersteunende‘ banen zijn in de zorg, het onderwijs, of bij de gemeentelijke groenvoorziening.
Wie dit hierboven leest zal beamen dat dit weer een echte Rutte 3 truc is om goedkoop slaven arbeid te verrichten voor de vriendjes van dit kabinet HET BEDRIJFSLEVEN, na belasting voordelen nu ook goedkoop personeel EEN GROTE SCHANDE.
Hoewel zorg, onderwijs en gemeentelijke groenvoorziening gebruik maken van in naam private bedrijven, lurken ze allemaal aan de subsidiekraan. Dus laat dat ‘bedrijfsleven‘ er maar buiten. In verscheidene gemeenten zijn er al constructies waarbij mensen zonder betaalde baan min of meer verplicht worden om zich te prostitueren, in ruil voor bemiddeling door de overheid. Waarmee ik bedoel te zeggen dat het wordt ingekleed als hulp bij het vinden van betaald werk, maar de enigen die er iets aan verdienen dat zijn de semi-private ‘ondernemers‘, en de ‘adviesbureaus‘ die er tussen zitten.
Zo ken ik het verhaal van iemand die via zo’n constructie aan een baan als chauffeur bij een bedrijf werd geholpen dat op contract van de gemeente ouderen vervoert. De eerste twee maanden voltijd werken ‘met behoud van uitkering‘, en daarna een deeltijd baan ‘voor beperkte tijd‘. En aan het eind van de contractperiode ontslag, omdat het bedrijf anders een vast contract aan moet bieden. Daarna wel werk, maar ‘nul-uren-baan‘, dus ‘slaaf van de baas‘. En regelmatig te weinig uren om voldoende te verdienen om van te kunnen leven, dus mag de ‘Bijstand‘ bijspringen.
In die sector van de economie stuurt D66 aan op de import van nog eens 50.000 goedkope arbeidskrachten uit Polen, zodat de spoeling helemaal flinterdun wordt. Zo’n Pool woont nu bij die chauffeur in huis, waardoor hij er net aan in slaagt om uit de (aanvullende) bijstand te blijven, maar na aftrek van zelf te betalen reiskosten, kleding en het geld voor een ‘chaufeurspas‘, komt de door het CBS gehanteerde armoedegrens in ons land nog niet in het zicht. Laat staan het minimumloon. En dan lopen er politici weg uit die partij omdat die zich niet voldoende bekommert om de dieren!
Waar zitten de hersens bij die politici?
Op dit moment zijn er in ons land tegen een half miljoen mensen met een uitkering vanuit de ‘Bijstand‘, begrijp ik. Electoraal geen betekenisvolle groep. En trouwens, wat zouden ze moeten stemmen dan om gehoord te worden? ‘Links‘ is tegenwoordig vooral druk met windmolens, ‘gender-issues‘, en ‘quota voor vrouwen‘, als ze niet het vuur uit de sloffen lopen voor ‘Regime-Change‘ interventies in Verwegistan. Maar als de voortekenen niet bedriegen, dan is er economisch zwaar weer op komst, en wordt het met al die ‘nul-uren-banen‘ die supersnel ontbonden kunnen worden, en al die ‘ZZP-ers‘ zonder vangnet stervensdruk in de ‘Bijstand‘.
Realiseer u dan ook dat Nederland hoog genoteerd staat in de lijst met landen waar de inwoners een enorme persoonlijke schuld hebben bij ‘financiële instellingen‘, afgezet tegen het ‘GDP‘, oftewel de totale nationale productie. En dat is dan een ‘GDP‘ waarbij criminele activiteiten zijn meegerekend. En los van de overige schulden, waaronder de Staatsschuld. In het verleden viel er nog wel iets op af te dingen, omdat daar een goed gevulde pensioenpot tegenover stond, maar dankzij de ingrepen van opeenvolgende regeringen onder Rutte, en de ‘flexibilisering‘ van de arbeidsmarkt, wat zorgde voor een tsunami aan nep-zelfstandigen die geen pensioen meer opbouwen, maar zich wel behangen met schulden voor hun ‘lease-auto‘, werkruimte of opslagplek, apparatuur en gereedschap, ziet het er beroerd uit voor de BV Nederland als de zeepbel klapt die met kunstmatig laag gehouden rente is opgepompt.
Wat krijgen we dan voor maatschappij, als de overheid mensen kan aanwijzen voor een ‘Basisbaan‘, bij wijze van ‘bezigheidstherapie‘, om te voorkomen dat die werklozen met een ‘Geel Hesje’ optrekken naar Den Haag, omdat ze vacuüm getrokken worden als ze niet schoffelen, of luiers verschonen voor een aalmoes, met daarboven een ‘Waterhoofd‘ van regel- en zingevers, bemiddelaars, adviseurs en semi-private slavendrijvers met lucratieve overheidscontracten? Daar is een naam voor: ‘Feodalisme‘.
Het mag nooit concurrentie op de arbeidsmarkt geven, dus er mogen geen voor- en geen nadelen voor werkgevers aan zitten (We willen geen verdringing van banen!). Maar zolang de wet op het minimumloon per uur gerespecteerd wordt, wie kan hier een probleem mee hebben?