DELEN
keulen

De massale seksuele aanvallen rond het hoofdstation van Keulen op oudejaarsavond 2015 schommelden in Duitsland, niet alleen vanwege hun omvang (de politie gelooft dat er honderden mannen bij betrokken waren), maar vanwege het gevoel dat nieuws over de aanslagen werd onderdrukt en de links naar de migrantencrisis toen op zijn hoogtepunt, ontkend. In reactie op publieke woede, werd bondskanselier Angela Merkel ertoe bewogen te beloven dat de misdaden zouden worden opgevangen met een ‘harde reactie van de staat’.

Drie jaar later, wat is er met dat antwoord gebeurd? Wat de middelen betreft, hebben de Duitse autoriteiten de belofte van Merkel gedaan. Het is gevolgd door een van de meest uitgebreide strafrechtelijke onderzoeken in de geschiedenis van het moderne Duitsland. Meer dan 600 slachtoffers van zedendelicten zijn ondervraagd. Duizenden uren CCTV-beeldmateriaal zijn bekeken met behulp van zogenaamde ‘superherkenners’ van Scotland Yard.

Naarmate het onderzoek ten einde loopt, zijn de resultaten echter mager. Verschillende mannen zijn veroordeeld voor diefstal, diefstal en soortgelijke misdaden. Maar niet meer dan drie zijn veroordeeld voor betrokkenheid bij seksuele aanslagen – een Algerijnse, Iraakse en Libische staatsburger. Volgens een rapport van het Duitse weekblad Der Spiegel in maart hadden deze mannen het openbaar ministerie voorzien van cruciaal bewijsmateriaal door zichzelf foto’s te maken van hun slachtoffers. Een van hen werd veroordeeld tot een jaar en negen maanden in de gevangenis, terwijl de twee anderen voorwaardelijke straffen kregen.

Het is nu veilig om te concluderen dat de overgrote meerderheid van de betrokken mannen vrijuit zal lopen en in Duitsland mogen blijven wonen, zich vermengen met vrouwen in het openbaar vervoer en mogelijk welvaartsuitkeringen eisen, mogelijk voor de rest van hun leven.

De aanvallen in Keulen vonden plaats op het hoogtepunt van de migratiegolf toen de autoriteiten de controle over de toevloed van migranten in het land hadden verloren. Veel van degenen met gezagsposities weigerden een verband te aanvaarden tussen de aanslagen en de vluchtelingencrisis. Volgens de eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie, Frans Timmermans, moeten de gebeurtenissen louter als een kwestie van ‘openbare orde’ worden beschouwd. Tijdens een besloten vergadering beloofde het leiderschap van de Europese Commissie om op te treden als een ‘stem van de rede’ en elke suggestie te verwerpen dat migratie er iets mee te maken had.

In het voorjaar van 2016 maakte een officieel rapport van de regering van Noord-Rijnland-Westfalen een einde aan deze speculatie. Het concludeerde niet alleen dat een grote meerderheid van de verdachten niet-Duitse staatsburgers waren. Het liet ook zien hoe dit feit het strafrechtelijk onderzoek belemmerde: ‘De registratie van inkomende asielzoekers sinds de zomer van 2015 is in heel Duitsland ontoereikend geweest. Dit betekent dat voor een niet-onbelangrijk deel van de buitenlandse individuen, het een probleem is dat de personen nog niet geregistreerd zijn in het Duitse vreemdelingenregister … Het feit dat mensen zich bij sommigen laten registreren onder de verkeerde identiteit maakt onderzoek moeilijk … ‘

Het onderzoek naar de massale aanvallen in Keulen wijst ook op het feit dat het civiele criminele proces in Europese democratieën nauwelijks is opgezet voor misdaden op zo’n enorme schaal, zelfs als de staat bijna onbeperkte middelen biedt. Af en toe hebben meer dan honderd politiemensen aan het onderzoek gewerkt – een operatie van een omvang die normaal voorbehouden is voor terreuraanslagen in Duitsland. Dat is iets om in gedachten te houden wanneer we bespreken hoe gastgezinde Isis-terroristen thuis komen voor een civiel proces voor misdaden gepleegd in een oorlogsgebied, waar onderzoekers weinig of geen toegang hebben tot bewijsmateriaal. ‘Een harde reactie’ van de Duitse staat betekende dat slechts een handvol verdachten verantwoordelijk werd gehouden voor de ergste massale seksuele aanvallen op vrouwen in vredestijd Europa. Uiteindelijk kwam het neer op hun eigen selfies.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.