virus

De schade die wereldwijd werd veroorzaakt door de ‘ransomware’ valt niet te becijferen.

Onbekenden maakten gebruik van een ‘exploit in Windows-systemen die is ontwikkeld door de Amerikaanse ‘veiligheidsdienst‘ NSA. Bill Binney, de ‘klokkenluider‘ die vóór Snowden probeerde de misstanden binnen de NSA via de hiërarchieke weg aan te kaarten, en daar genadeloos voor werd afgestraft, steekt zijn kritiek niet onder stoelen of banken.

Terwijl de hele ‘Atlantische‘ wereld op Russische spoken jaagt, vallen we ritueel in ons eigen zwaard. En zoals ik gisteren schreef, valt de kostprijs van die fundamentele dwaalweg nu al niet meer te becijferen. Gisteren bracht ik u met een link op het spoor van een citaat van Mark Twain, die ons ooit voorhield dat: ‘It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so‘. Met dat citaat opent de film ‘The Big Short‘, over de deskundigen die de ‘Kredietcrisiswél aan zagen komen, die verplichte kost zou moeten zijn.

Wat ergens spijtig is, aan die film, is de keuze van de regisseur voor de meest ‘kleurrijke‘ types, waardoor de indruk ontstaat dat je ‘een beetje gek‘ moest zijn wilde je die catastrofe aan zien komen. Begrijpelijk vanuit het gegeven dat een Hollywood-productie over een betrekkelijk saai onderwerp ‘levendig‘ moet worden gemaakt om positieve recensies in de ‘Legacy Media‘ te krijgen. Daardoor gaat de boodschap enigszins verloren dat het in essentie gewoon een kwestie van ‘gezond verstand‘ was, en de bereidheid om ‘out of the box‘ te denken. Dito met de predictie dat het moedwillig inbouwen van ‘achterdeurtjes‘ in software voor geheime diensten, of het open houden van het luchtruim van Oekraïne voor passagiersvliegtuigen, terwijl bekend was dat er raketten operationeel waren die met gemak een passagiersvliegtuig konden raken. Dat heeft niets meer te maken met iets wat je een ‘acceptabel risico‘ mag noemen. Dat is domweg ‘wachten op de klap‘. Of ‘kwade opzet‘.

ransomware

Het probleem is natuurlijk dat ‘de één zijn dood, de ander zijn brood‘ is. En rijkelijk belegd bovendien, als je bereid bent te investeren in het exploiteren van het leed en verdriet van anderen. Wat weer uiteenlopende ‘complot-theorieën‘ voedt. Een verschil tussen die grote financiële crisis van 2008, en deze aanval met ‘ransomware‘, vergeleken met het noodlot dat MH-17 trof, is dat er bij nader inzien velen waren die vooraf ijverig aan de bel trokken. Met inbegrip van degenen die in die film ‘The Big Short‘ schat-hemeltje-rijk werden door in te zetten op het instorten van de Amerikaanse hypotheekmarkt, en aanverwante ‘financiële producten‘. Terwijl degenen die wisten dat er gevaar dreigde voor passagiersvliegtuigen die over het oosten van Oekraïne vlogen hun snavel hielden.

Afgezet tegen de hysterie rond verdenkingen over een relatie tussen Trump en Poetin, die zich heeft uitgebreid tot een algemene verdenkingen over wereldwijde ‘Russische Inmenging‘, zonder het eerste begin van enig bewijs, is het niet onlogisch dat mensen die de actualiteit op de voet volgen menen te zien dat er sprake is van een ‘Groot Plan‘. Er kan geen twijfel over bestaan dat ‘bepaalde partijen‘ uit zijn op het snel beëindigen van het presidentschap van Donald Trump. Ze maken daar geen geheim van. Toch waag ik te betwijfelen of die rancuneuze beunhazen echt een ‘Plan‘ hebben.

Zeker, er zijn beslist mensen met ‘Plannen‘ voor de toekomst. ‘Plannen‘ voor hun eigen loopbaan, of wellicht zelfs met het oog op de toekomst van de Verenigde Staten als land, of ‘het westen‘ als vertegenwoordiger van waarden waar ze in geloven. Maar het is geen gecoördineerde inspanning, zo komt het mij voor. Zelfs enigszins schlemielig. Eerder een inerte club betweters die menen te weten hoe ‘het‘ zit. Niet anders dan de consensus onder economen vóór 2008 dat een crisis rond de Amerikaanse huizenmarkt ondenkbaar was. Of de consensus onder ‘experts‘ op veiligheidsgebied dat we in goede handen zijn bij ‘Veiligheidsdiensten‘ die slechts zaken doen met elkaar, en ‘geheime rechtbanken‘.

De ironie is, dat zoveel van die mensen die te hoop lopen tegen het ‘Russische Spook‘ tegelijk volkomen stekeblind zijn voor de invloed van ‘geld‘ uit dubieuze Arabische olielanden. Dat Saoedi Arabië onlangs werd gekozen om zitting te nemen in de commissie van de Verenigde Naties die zich bezighoudt met ‘vrouwenrechten‘, dankzij de steun van minimaal twee Europese landen, waaronder België, maakt die jacht op ‘Russische Spoken‘ tot een farce van astronomische proporties. Ik ben er van overtuigd dat die mensen die zo in verwarring zijn zélf niet het idee hebben dat ze druk in de weer zijn om de verworvenheden in ons deel van de wereld door het ‘putje‘ te trekken. Sterker nog, ik lees regelmatig hun columns en bijdragen aan het ‘Legacy News‘, en dan hebben ze de mond vol over ‘Vijanden van de Verlichting‘, die te vuur en te zwaard bestreden moeten worden. Met ‘de Russen‘ voorop. En dan kun je gewoon niet om Saoedi Arabië, Qatar en Al Qaida als bondgenoten heen. En jammer dan als een crimineel met ‘ransomware‘ gaat strooien. Of als er af en toe een vliegtuig vol passagiers uit de lucht komt vallen. Dat is de prijs die we bereid moeten zijn te betalen………..

Wáááát?!?

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.