SAMENZWERINGSTHEORIEËN NEMEN EEN HOGE VLUCHT

Gisteren keek ik naar “ ZDF Info ” in een documentaire over complottheorieën, het ging over de gebruikelijke verhalen: de aanslag op het World Trade Center (9/11), twijfels over de daadwerkelijke maanlanding en natuurlijk de klassieker: de Joodse Wereldsamenzwering en de ” protocollen van de Wijzen van Zion “. Toen de documentaire de dood van Lady Diana bereikte – moge ze rusten in vrede – heb ik hem uitgezet. Hoewel ik dol ben op complottheorieën, maar vooral van films waarin ze voorkomen – bijvoorbeeld Hitchcock’s ” The Invisible Third ” met de beroemde cornfield-scène. Of die afleveringen van ” Outer Limits”Waarin de kijker de gebeurtenissen beleeft vanuit het perspectief van de hoofdpersoon en hoe de hoofdpersoon in de loop van de actie aan zijn geest begint te twijfelen. Hetzelfde geldt voor mij met complottheorieën: vaak vraag ik me af of er misschien toch iets in zit.

Vooral in het Corona-tijdperk lijken mij veel te veel ‘rationalisten’, die niet geïnteresseerd zijn in het kalmeren van de angstigen, maar eerder in interpretatieve soevereiniteit. Men kijkt minachtend op de sceptici neer alsof het vanzelfsprekend is dat ze niet meer alle kopjes in hun kast hebben staan. Echte dwaallichten zoals Attila Hildmann worden vaak aangehaald om te verbergen dat zelfs ervaren artsen en advocaten zich niet op hun gemak voelen bij het coronaregiment.
De richting van de ZDF-uitzending was toen maar al te duidelijk: iedereen die de officiële presentatie van bepaalde evenementen niet volgt, is een gek en waarschijnlijk gevaarlijk. Twijfel niet, geloof! Wij kleine mensen hoeven niet zelf te beslissen wat goed en fout is, ook al komen we misschien maar tot de conclusie dat er een kern van waarheid in een afwijkende theorie zou kunnen zitten.

Niet alle kopjes meer in de kast

Het is geen toeval dat de ietwat stoffige show nu zijn weg naar de televisie heeft gevonden. Maar de framing werkt niet zo voor onze huidige situatie, waarin het nauwelijks om technische gegevens gaat, maar om minder tastbare dingen. Het achterkamertjesbeleid rond de coronamaatregelen bijvoorbeeld.
Bij de klassiekers onder de (vermeende) complotten vindt meestal een escalerende materiële strijd plaats tussen voor- en tegenstanders: Bewijs volgt op tegenbewijs, beide partijen brengen informatie bij elkaar die al dan niet overtuigend gevonden kan worden. Alleen al 9/11 heeft al massaal (hobby)ingenieurs, sloopexperts en architecten in dienst – men denkt nu dat de ene partij de overtuigendere argumenten heeft, en de andere partij komt met tegenbewijs.

In het geval van de ” Protocollen van de Wijzen van Zion “, die worden aangehaald als bewijs van de “Joodse Wereldsamenzwering” – en bovenaan de bestsellerlijsten in de Arabische wereld staan na de Koran en ” Mein Kampf ” – is het gemakkelijker te bewijzen de vervalsing: het onbekende De auteur kopieerde vrij fantasieloos uit andere werken. Het troosteloze verhaal van de joodse samenzweerders die elkaar regelmatig op de joodse begraafplaats in Praag ontmoeten om nieuwe narigheden te bedenken, is zelfs uit een roman gekopieerd. Deze begraafplaats wordt tegenwoordig door zoveel toeristen bezocht dat er geen rust zou zijn om goed samen te spannen.

Materiële strijd tussen voor- en tegenstanders

Het ziet er heel anders uit met de angsten over Corona. We hebben nooit iets echt tastbaars gehad, omdat veel van de vermoedens die circuleerden alleen gebaseerd waren op individuele observaties, zoals de opmerkingen van verpleegkundigen die geen overbelasting op hun intensive care-afdelingen hadden opgemerkt. Eén blik op onze eigen omgeving was voldoende om te weten: de gruwel die ons in de media werd gemeld, moest ergens anders plaatsvinden. Ik ken zelf enkele quarantainegevallen, maar ondanks enkele symptomen was niemand in levensgevaar. Ik wil niet ontkennen dat er eigenlijk moeilijke cursussen waren, maar als die de afmetingen hadden aangenomen die ons zijn beschreven, dan zou je veel vaker buren en vrienden ontmoeten die een zaak in hun directe omgeving hebben meegemaakt.

De afgelopen maanden hebben we ook regelmatig kunnen ervaren dat de federale regering precies zou uitvoeren wat ze volgens haar uitspraken als gerucht (of complottheorie) heeft belasterd. Van lockdown tot verplichte vaccinatie – die nog steeds wordt verdoezeld – niets van dit alles zou ingevoerd moeten worden. Bovendien kwamen de officiële media altijd pas met feiten als deze al bevestigd waren door onderzoek naar alternatieve media. Dat kan je terecht aan het twijfelen brengen.

Je krijgt een andere kijk op zaken als je omgaat met mediadesinformatie. Niet omdat je gemuteerd bent in een aluminium hoedendrager, maar juist omdat je net begint na te denken. Zo genereren de media regelmatig hun eigen vijand: de twijfelaar en scepticus.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.