sputnik

Rusland biedt Europa Win-Win vaccinoplossing

Het vaccin tegen Spoetnik V vult mogelijk de lacunes in de voorziening waarmee de EU kampt. Direct.

Het is nu een jaar geleden dat de Wereldgezondheidsorganisatie een wereldwijde pandemie afkondigde van het nieuwe coronavirus en de bijbehorende Covid-19-ziekte. Wereldwijd staat het dodental op 2,6 miljoen en blijft stijgen.

De komst van effectieve vaccins heeft nieuwe hoop gegeven dat het dodelijke virus kan worden uitgeroeid. Sputnik V, het door Rusland vervaardigde vaccin, was de eerste die sinds augustus vorig jaar waar ook ter wereld werd geregistreerd en is sindsdien door grootschalige proeven bewezen zeer effectief en veilig te zijn. Bovendien lijkt het effectief te zijn tegen nieuwe varianten van het virus waarvan de onzekere opkomst het doel van succesvolle immunisatie en pandemische nederlaag bedreigt.

Meer dan 40 landen hebben tot dusver officieel het gebruik van Sputnik V goedgekeurd en de wereldwijde belangstelling voor het inzetten van de Russische prik lijkt te groeien. In vergelijking met westerse alternatieven is het veel goedkoper – met een factor 10 – en kan het gemakkelijk worden opgeslagen en vervoerd zonder hi-tech omstandigheden. Dit is met name van belang voor tal van armere landen in Azië, Afrika en Amerika.

De bereidheid van Rusland om zijn vaccin aan andere landen te leveren, weerspiegelt een gezonde medische strategie om wijdverspreide en snelle immunisatie te bevorderen. De wereldwijde pandemie vraagt ​​om een ​​collectieve oplossing. Geen enkel land is veilig totdat iedereen veilig is.

Ondertussen worden de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de Europese Unie beschuldigd van “vaccin-nationalisme”, waarbij ze prioriteit geven aan hun eigen nationale bescherming boven het negeren van anderen. Dit is niet alleen ethisch twijfelachtig, het is ook misleidend. Zolang het Covid-19-virus zich in andere delen van de wereld blijft verspreiden, kunnen nieuwe, dodelijkere varianten evolueren door mutatie die op hun beurt vaccinatie-inspanningen kunnen tegengaan, zelfs in die landen die streven naar succes bij de uitrol onder hun eigen land. bevolking, zoals in de VS en Groot-Brittannië.

Europa heeft bijzondere uitdagingen. De uitrol van vaccinaties wordt gehinderd door vertragingen in de toeleveringsketen en politiek gezien moet men zien dat het 27-landenblok in overleg handelt, wat de algehele administratie vertraagt.

Tot dusver zijn door de EU drie vaccins goedgekeurd: die van Oxford-AstraZeneca (Anglo-Zweeds); Pfizer-BioNTech (Amerikaans-Duits); en Moderna (Amerikaans). Een vierde vaccin van Johnson & Johnson kreeg deze week goedkeuring, maar het kan weken duren voordat het de armen bereikt.

En er zijn nog andere problemen. Verschillende EU-landen hebben het gebruik van het AstraZeneca-vaccin stopgezet na een aantal sterfgevallen door bloedstolsels (trombose) onder mensen die werden geïnjecteerd. Het is niet duidelijk of de doden een direct gevolg waren van de prik. In de tussentijd is de toediening van het vaccin naar verluidt opgeschort in Oostenrijk, Denemarken en Italië. Ook niet-EU-landen IJsland en Noorwegen hebben de AstraZeneca-behandeling afgeremd.

Dit kan het toch al trage uitrolprogramma van de EU alleen maar verergeren. Ten eerste schept het het vertrouwen van het publiek om het vaccin op te nemen, zelfs als het neveneffectrisico’s niet kent. Dat zal op zijn beurt een druk uitoefenen op de voorraden van de andere drie goedgekeurde vaccins.

Hoe langer de vertraging bij het vaccineren van de Europese bevolking, hoe groter het gevaar dat er nieuwe varianten opduiken, en dus hoe langer het duurt om samenlevingen terug te brengen naar pre-pandemische normaliteit. De bevolking wordt onrustig door langdurige lockdowns. Economieën en middelen van bestaan ​​zijn verwoest door de pandemie. Miljoenen banen zijn verloren gegaan. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling heeft er deze week bij de EU op aangedrongen de vaccinatiedekking te versnellen om het herstel zo snel mogelijk te redden.

Dit is de context waarin de officiële onwil van de EU om de Russische Spoetnik V in te zetten, moet worden gezien. Het Europees Geneesmiddelenbureau – de regulator voor vaccins – heeft het Russische schot nog steeds niet goedgekeurd, hoewel de vereiste gegevens voor de aanvraag voor gebruik twee maanden geleden waren ingediend door de Russische ontwikkelaar van het vaccin.

De buitensporige vertraging door de EU-autoriteiten staat op gespannen voet met het bewezen wetenschappelijke succes van Sputnik V en de groeiende vraag wereldwijd. Openbare verklaringen van EU-functionarissen waarin een cynische kijk op de Russische prik wordt uitgesproken, wijzen op een betreurenswaardige politisering van de pandemie. (Ironisch genoeg beschuldigen ze Rusland ervan het te politiseren.)

In plaats van het Russische aanbod van zijn vaccin te omarmen – aangeboden in de geest van partnerschap en een voorzichtige medische strategie om het virus uit te roeien – hebben EU-politici, zoals de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en haar voorganger Donald Tusk, gratis een beroep gedaan op een politiek van de Koude Oorlog van concurrentie en tegenslag. Er zijn hatelijke beschuldigingen dat Rusland “vaccine soft power” gebruikt om verdeeldheid binnen de EU te veroorzaken en meer in het algemeen het imago van het Kremlin over de hele wereld te promoten.

Deze Russofobie en Koude Oorlog-mentaliteit is verwerpelijk. Het stelt politiek boven volksgezondheid en veiligheid op basis van irrationele vooroordelen.

Met bijna 900.000 doden tot dusver, is continentaal Europa goed voor bijna een derde van het wereldtotaal van Covid-19 in het afgelopen jaar. De tol in Europa is vergelijkbaar met het aantal van 530.000 doden in de Verenigde Staten.

Rusland, het grootste land van continentaal Europa, heeft een vitaal belang bij het uitroeien van de pandemie. Het dodental in Rusland bedraagt ​​ongeveer 88.000.

Moskou biedt de Europese Unie een win-win-oplossing. Het vaccin tegen Spoetnik V vult mogelijk de lacunes in de voorziening waarmee de EU kampt. Direct.

In ieder geval gaan de Europese naties al op eigen kracht op weg om gebruik te maken van de Russische prik. Deze week kwam Italië tot een akkoord met de Russische ontwikkelaar – het Russian Direct Investment Fund en Gamaleya Institute – om de productie van Sputnik V in Italië in licentie te geven. Over andere lokale productieovereenkomsten wordt naar verluidt onderhandeld door Duitsland, Frankrijk, Spanje en Finland. EU-leden Hongarije, Slowakije en Tsjechië hebben het Russische vaccin al besteld.

Uit peilingen blijkt dat het EU-publiek veel vertrouwen heeft in de Russische behandeling.

De onwil om Spoetnik V op te nemen door secties van het EU-leiderschap in Brussel wordt tegengesproken door individuele naties die doorgaan om gebruik te maken van de Russische prik. De irrationele russofobie van sommige EU-leiders is het resultaat van hun gebruikelijke propagandabeelden van Rusland, die hun grootste buur kleineren als een agressor en kwaadaardige acteur. Zo worden ze gegijzeld door hun eigen verwerpelijke russofobie als het er nu op aan komt een rationeel beleid te voeren om de pandemie te verslaan. En het bredere Europese publiek betaalt de prijs voor deze Russofobie en anachronistische Koude Oorlog-mentaliteit.

Rusland biedt een win-win-oplossing op basis van wetenschappelijke prestaties, menselijke solidariteit en strategische medische samenwerking. Degenen die deze oplossing belemmeren, worden blootgesteld aan criminele nalatigheid en verwaarlozing op basis van niets meer dan ingesleten, irrationele russofobie. Als er verdeeldheid en opstand komt in de hele EU over de pandemie, heeft dat niets te maken met het ontwerp van Rusland en alles met falend Europees leiderschap.

sputnik

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren