Connect with us

Politiek Internationaal

Republikeinse leden van het Huis tegen het onderzoeken van blanke supremacistische en neonazistische activiteiten

Published

on

supremacist

supremacist In de jaren sinds de burgerrechtenbeweging zijn openlijke blanke racisten grotendeels gestigmatiseerd, gemarginaliseerd, veroordeeld en vrijwel verbannen uit de reguliere Amerikaanse samenleving. Dat geldt vooral voor neonazi’s, die vooral aan de uiterste buitengrenzen van het Amerikaanse openbare leven hebben geleefd.

Dat is veranderd. The Age of Trump heeft toestemming gegeven voor het ergste menselijk gedrag, en dat soort normen zijn verdraaid, verbogen of gebroken. Het regime van Donald Trump, de huidige Republikeinse Partij en het grotere blanke rechts zijn bereid geweest om dergelijke stemmen te versterken, ze naar de hoogste niveaus van regering en macht te brengen en, door middel van ‘verhalend witwassen’, in de hoofdstroom van de Amerikaanse samenleving en politiek. 

Trumpisme en Amerikaans neofascisme zijn tegelijk een weerspiegeling, een oorzaak en een symptoom van groeiend raciaal autoritarisme en regelrechte blanke suprematie, zowel in de Verenigde Staten als over de hele wereld.

Let op dit meest recente voorbeeld: vorige week stemden alle 208 Republikeinse leden van het Huis tegen het onderzoeken van blanke supremacistische en neonazistische activiteiten in het leger en om te onderzoeken hoe deze kunnen worden aangepakt. Tot die 208 Republikeinen behoorden  Rep. Liz Cheney  uit Wyoming, vicevoorzitter van de commissie van 6 januari en held van het mainstreamcommentaar, en te veel liberalen. Tess Owen van Vice vat de situatie samen en merkt op dat dit amendement het Huis met een strikte partijstemming heeft aangenomen:

Als het amendement het onderzoek van de Senaat overleeft, zou het de hoofden van de FBI, het ministerie van Binnenlandse Veiligheid en het ministerie van Defensie opdracht geven om een ​​rapport op te stellen waarin de omvang van blanke supremacistische of neonazistische activiteiten in hun gelederen wordt beoordeeld en hoe zij van plan zijn dit aan te pakken . Ze zouden 180 dagen hebben vanaf de inwerkingtreding van de National Defense Authorization Act om dat rapport op te stellen.

De grimmige kloof tussen de steun van de Democraten en de Republikeinen voor het amendement herinnert eraan hoe het echte nationale veiligheidsprobleem van de blanke supremacistische infiltratie van overheidsinstanties in plaats daarvan is veranderd in een partijdige voetbal. 

“We hebben zojuist gestemd om neonazi’s in ons leger te bestrijden en elke Republikein heeft nee gestemd”, tweette de Democratische vertegenwoordiger van New Jersey, Bill Pascrell Jr. 

Advertisement

In meer normale tijden zou stemmen om nazi’s en leden van andere blanke racistische haatgroepen in uniform te onderzoeken een gemakkelijke politieke overwinning zijn voor zowel Republikeinen als Democraten. Welke respectabele publieke figuur zou het risico willen lopen om, terecht of niet, gezien te worden als sympathiek tegenover nazi’s, Klan-leden of andere extreemrechtse racistische terroristen?

Maar de huidige ‘conservatieve’ beweging is een grote tent van het slechtst mogelijke type geworden. Velen staan ​​klaar om blanke supremacisten en andere rechtsextremisten te verwelkomen of te omarmen. Anderen kijken tevreden de andere kant op, terwijl ze blijk geven van een gedeelde affiniteit met veel van dezelfde fundamentele waarden, overtuigingen en doelen. Republikeinen in het tijdperk van Trump zijn niet bereid hun meest enthousiaste supporters van zich te vervreemden, zelfs niet als ze het risico lopen te worden gezien als verbonden met haatgroepen.

Ik vroeg antiracisme-activist en auteur Tim Wise om zijn reactie:

Zoals gewoonlijk heeft de MAGA-fied GOP haar ware aard getoond: niet bereid om blanke supremacisten en nationalisten in het leger openlijk te veroordelen of te onderzoeken, ondanks waarschuwingen dat dit grote problemen worden onder de dienstplichtigen. Waarom? Omdat te veel van hun basis die ideologieën onderschrijven, of zich er op zijn minst prettig bij voelen. Blank racisme veroordelen is het veroordelen van enorme delen van hun kiezersbestand. 

Het stelt letterlijk hun verkiesbaarheid in twijfel. Het zou zijn als een democraat die aankondigt dat ze voor segregatie zijn; alleen, let op, het verschil tussen democraten en republikeinen is dat als je voor segregatie en racisme bent, je in de problemen komt als je een democraat bent. Tegen nazisme en racisme zijn, zinkt je als Republikein. Fascinerend.

Ondertussen brengt hun passiviteit de natie in gevaar. Racisten geven toe dat ze zich op zulke mensen richten voor rekrutering omdat ze in de strijd geteste (of op zijn minst getrainde) soldaten willen voor hun rassenoorlog. Het nalaten om deze kwestie te onderzoeken, bewijst dat de GOP niets geeft om de nationale veiligheid, en alleen om hun eigen reactionaire basis van neofascisten.

Advertisement

David Neiwert , een van Amerika’s toonaangevende experts op het gebied van rechts-extremisme, wijst op de toenemende kruip van de onverbiddelijke verschuiving van de Republikeinse Partij naar openlijke blanke suprematie en rechts-extremisme:

Deze stemming in het Huis is eigenlijk gewoon de laatste actie die de vurige omhelzing van hetzelfde rechts-extremisme dat het Capitool op 6 januari heeft gecementeerd, versterkt door de Republikeinse Partij. De GOP verdedigt nu openlijk en ontegensprekelijk de politiek van opruiing en opstand, en is uitgegroeid tot een fundamenteel antidemocratische entiteit. Op een gegeven moment moeten Amerikanen die in democratie geloven, zich bewust worden van deze realiteit en deze behandelen met de dodelijke ernst die het verdient. Maar het ontsnapt aan onze aandacht omdat het steen voor steen gebeurt.

De weigering van de Republikeinse Partij om inspanningen te steunen om het Amerikaanse leger en de federale wetshandhaving te deradicaliseren, maakt deel uit van een veel groter patroon. De rechtse beweging werkt eraan een einde te maken aan de multiraciale democratie van Amerika en deze te vervangen door een pseudo-democratische christelijk-fascistische plutocratie, waar een kleine minderheid van rijke blanke mannen en hun bondgenoten zonder weerstand of uitdaging over de Amerikaanse samenleving zullen heersen. 

Bij lokale, nationale en deelstaatverkiezingen in het hele land streven verschillende soorten rechtsextremisten naar een ambt als Republikein. Ze begrijpen dat de Republikeinse Partij van vandaag hun natuurlijke thuis is.

Een groot deel van de Republikeinen en een meerderheid van de Trump-stemmers gelooft in de belangrijkste beweringen van de samenzweringstheorie van de “grote vervanging”, die stelt dat blanke mensen in de VS en andere westerse landen worden “vervangen” in “hun eigen land” door niet-blanke immigranten, als onderdeel van een bewuste strategie van ‘wereldwijde elites’ (wat meestal Joodse mensen betekent). Die samenzweringstheorie heeft herhaaldelijk geleid tot geweld, waaronder massale schietpartijen door blanke racisten in Buffalo, El Paso, Pittsburgh en tal van andere plaatsen.

Sociaalwetenschappelijke onderzoekers hebben herhaaldelijk aangetoond dat blank racisme en raciale animositeit bepalende factoren zijn in de steun voor Trump en de Republikeinse Partij.

Advertisement

Witte Republikeinse kiezers geloven ook dat blanke mensen in Amerika de “echte slachtoffers” van racisme zijn. Deze waanideeën en fantasieën zijn centrale principes van de blanke supremacistische ideologie zoals omarmd door neonazi’s en andere haatgroepen.

Veel Republikeinen zijn ook van mening dat de couppoging van Trump en de aanval op het Capitool van 6 januari op zijn minst gedeeltelijk gerechtvaardigd waren, en zien de mensen die het Capitool hebben aangevallen als “patriotten” die onterecht worden vervolgd door de Democraten en de federale regering. 

Leden van rechts-extremistische en paramilitaire groeperingen, met name de Oath Keepers en de Proud Boys , waren een integraal onderdeel van het staatsgreepcomplot van Trump en de terroristische aanslag op het Capitool. In de praktijk fungeerden deze groepen op 6 januari als de persoonlijke stormtroopers van Trump en hoopten ze veel verder te gaan tijdens het schrikbewind dat mogelijk volgde op zijn machtsovername na het vernietigen van de resultaten van de verkiezingen van 2020.

Ik vroeg Jenn Budd , een auteur en voormalig patrouille- en inlichtingenagent bij de US Border Patrol, om haar perspectief op de escalerende gevaren van de Republikeinse Partij en de groeiende neofascistische beweging:

Op 6 januari werd onze democratie bijna omvergeworpen, niet alleen door geradicaliseerde blanke Amerikanen, maar ook door velen in het Congres die Republikeinse leiders zijn. Democraten proberen toekomstige terreurdaden te onderzoeken en te voorkomen met dezelfde mensen die deelnamen aan de staatsgreep. De dreiging van terrorisme komt niet alleen van blanke nationalisten van buitenaf, maar ook van binnen de regering zelf.

We hoeven ons daar niet over te verbazen. De grootste federale politiekorpsen zijn CBP, Border Patrol en ICE. Ze zijn letterlijk gebaseerd op een blanke nationalistische ideologie, omdat ze constant op zoek zijn naar mensen die ‘er niet thuishoren’ om hen te deporteren, dat wil zeggen, zwarte en bruine lichamen. 

Advertisement

De hele reden waarom politieke leiders onze grenzen hebben gemilitariseerd, is om “die mensen” buiten te houden en tegelijkertijd de deur te openen voor blanke migranten zoals de Oekraïners. De waarheid is dat beide partijen deze instanties hebben opgericht om de wetten te handhaven die blanke suprematie garanderen. Het is moeilijk om blank nationalisme en terrorisme aan te pakken als ons hele systeem op die ideologie is gebaseerd.

Rechts-extremisme, inclusief neonazisme en andere blanke supremacistische ideologieën, is een al lang bestaand probleem in het Amerikaanse leger en de wetshandhaving. Herhaalde pogingen om deze veiligheidsuitdaging het hoofd te bieden, zoals we zojuist hebben gezien, stuiten herhaaldelijk op weerstand van de Republikeinen en de mainstream rechts. Stephanie Foggett , een ingezetene van het Soufan Center, gaf verdere context en merkte op dat binnenlands terrorisme “door wetshandhavers is erkend als een hoogste nationale veiligheidsprioriteit”, en dat er geen geldige reden is waarom het aanpakken van die dreiging een partijdige kwestie zou moeten zijn:

Dat wetgevers middelen moeten aanpakken om blanke supremacistische en neonazistische infiltratie van de strijdkrachten en wetshandhavers te bestrijden, zou geen verrassing moeten zijn: gewelddadige extremistische groepen hechten er veel waarde aan om militairen en veteranen in hun gelederen te hebben. De afgelopen jaren zijn huidige en voormalige militairen aan deze groepen en bewegingen gekoppeld; sommigen namen deel aan het geweld in het Capitool van de VS op 6 januari…

Aan de ene kant proberen gewelddadige extremistische groeperingen om operationele en tactische redenen onder deze bevolkingsgroep te rekruteren. Ze hopen te profiteren van zowel de vaardigheden die deze leden met zich meebrengen, zoals wapentraining, als van gevechten en andere soorten “echte” ervaring. Aan de andere kant kunnen individuen met extremistische overtuigingen en voorkeuren proberen zich aan te sluiten bij de strijdkrachten of wetshandhaving, dus het’

Een andere zorg is onder veteranen; De geschiedenis van Amerika laat al een zorgwekkend snijpunt zien tussen oorlog en extreemrechts extremisme. De realiteit is dat de strijdkrachten en wetshandhavers bijzonder kwetsbaar zijn voor deze dreiging, van extremistische actoren die onder de demografie willen rekruteren tot extremistische actoren die deze instellingen willen infiltreren tot de kwetsbaarheid van veteranen voor rekrutering na hun dienst. Het is een veiligheidsnoodzaak om extreemrechts extremisme in het leger en de politie uit te roeien, zowel voor de instellingen zelf als voor het land dat ze dienen te beschermen.   

De toenemende omarming van blanke suprematie en raciaal autoritarisme door de conservatieve beweging maakt deel uit van een veel groter wereldwijd fenomeen. De Republikeinse Partij van vandaag heeft meer gemeen met rechts-extremistische en fascistische politieke partijen in Hongarije, Polen en Turkije dan met de reguliere conservatieve partijen in Duitsland, Frankrijk of het VK 

Advertisement

Vooraanstaande ‘conservatieven’ zien het Rusland van Vladimir Poetin en het Hongarije van Viktor Orbán als modellen voor het soort antidemocratische en antipluralistische orde die ze aan Amerika willen opleggen. CPAC hield afgelopen mei een bijeenkomst in Hongarije die extreemrechtse figuren uit heel Europa trok, en Orbán zal een prominente gast zijn op de volgende CPAC-bijeenkomst in Dallas later dit jaar. 

Ik vroeg James Scaminaci III , een vooraanstaand expert op het gebied van rechts-extremisme en politiek geweld, om zijn inzichten in de weigering van de Republikeinse Partij om blanke supremacisten en andere extremisten binnen het leger en de rechtshandhaving te onderzoeken en te controleren:

Ik heb vier jaar in Bosnië-Herzegovina gediend na de genocide-oorlog en heb de oorlog in dat land vanaf het begin in de late jaren tachtig als analist van de civiele militaire inlichtingendienst behandeld. De GOP is dit land aan het balkaniseren zoals de etno-nationalisten in het voormalige Joegoslavië deden. Onder de etno-nationalisten kon je alleen leden van je eigen etnisch-religieuze groep vertrouwen. 

De GOP doet haar uiterste best om ervoor te zorgen dat sociale en politieke polarisatie tot het uiterste gaat. We bevinden ons in het grootste gevaar, en hoewel een grote meerderheid van het publiek, zowel GOP als Democraat, de gevaren beseft, hebben we één politieke partij die ons naar het christelijk-nationalistische fascisme drijft. We hebben geen faalveilige maatregelen.

De huidige Republikeinse Partij en de grotere ‘conservatieve’ beweging en blank rechts vormen een duidelijk en aanwezig gevaar voor de Amerikaanse democratie en de Amerikaanse samenleving. De couppoging van de Trump cabal in 2021 was geen afwijking. Het maakte deel uit van een groter patroon van geweld en radicaal extremisme met als doel een einde te maken aan Amerika’s multiraciale pluralistische democratie en deze te vervangen door rechtse minderheidsregering. De Republikeinse weigering om blanke supremacisten en andere rechtsextremisten te controleren, te deradicaliseren of te zuiveren van het leger en de wetshandhaving is een duidelijk aspect van die grotere strategie.

Te veel leden van de reguliere nieuwsmedia en de grotere politieke klasse blijven toegewijd aan de zelfbevredigende fictie dat hedendaagse Republikeinen en ‘conservatieven’ in staat zijn verantwoordelijke partners te zijn in regering en democratie. Dat zijn ze niet, en het is al lang tijd om die waanvoorstelling op te geven.

Advertisement

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım - Roblox Script