20 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Republikeinen brullen van geweld en leugens enTexas maakt deel uit van een grotere oorlog die ze voeren

extremistische burgerwacht-abortuswet

Deze extremistische burgerwacht-abortuswet past bij al het andere dat Republikeinen doen: de democratie zelf omverwerpen.

Te Amerikaanse rechterzijde is dronken van zijn vrijheid van twee soorten remmingen sinds Donald Trump hen leek te leiden naar het beloofde land van hun ontketende ID’s. De ene is de remming van leugens, de andere van geweld. Beide zijn manieren waarop leden van het maatschappelijk middenveld hun eigen acties normaal gesproken beperken uit respect voor de rechten van anderen en het collectieve welzijn. Die reeds gespannen limieten zijn gebroken voor leidende Republikeinse figuren, van Tucker Carlson op Fox News tot Ted Cruz in de Senaat en voor hun volgelingen.

We hebben gezien hoe die volgelingen waanideeën opslokten, van Pizzagate tot Qanon tot Covid-ontkenning van de verkiezingsleugens van Trump. En journalisten ophitsen, voertuigen aanrijden en met wapens zwaaien naar Black Lives Matter en andere antiracistische demonstranten, tenminste sinds Charlottesville, staatshuizen bedreigen, dokters en schoolbesturen bedreigen die getuigen over de volksgezondheid, en samenzweren om Gretchen Whitmer, de gouverneur te ontvoeren. van Michigan, voor het opleggen van Covid-preventieprotocollen.

De abortuswet in Texas waar het rechtse Hooggerechtshof zojuist om glimlachte, ondanks de schending van het precedent, bruist van zowel geweld als leugens. De taal van de wet is een leugen, een bekende waarin embryo’s van zes weken foetussen worden genoemd en een hartslag wordt toegeschreven aan de cluster van cellen die nog geen hart is dat nog geen bloedsomloop aandrijft.

Daarachter zitten andere leugens, waarin vrouwen abortus plegen omdat ze roekeloos, baldadig en ongevoelig zijn, in plaats van, in het grote aantal gevallen, vanwege het falen van anticonceptie of gedwongen seks, of medische problemen, waaronder bedreigingen voor de gezondheid van de moeder of een niet-levensvatbare zwangerschap, en financiële problemen, waaronder de verantwoordelijkheid voor bestaande kinderen.

Maar wat nieuw was aan de Texas Bill, is de uitnodiging aan de inwoners om burgerwachten, premiejagers en verklikkers te worden. Dit zal een vrouw die vermoedt dat ze zwanger is, waarschijnlijk in een afschuwelijke staat van angstaanjagende geheimhouding brengen, omdat absoluut iedereen van haar toestand kan profiteren en iedereen die haar helpt, van de chauffeur tot de dokter, aansprakelijk is. Het maakt zwangerschap tot een misdaad, aangezien het waarschijnlijk zal leiden tot verdere criminalisering, zelfs van het aanzienlijke percentage zwangerschappen die eindigen in een miskraam. Het zal vrouwen – met name de mensen zonder papieren, armen, jongeren, degenen die onder de duimen zijn van mishandelende echtgenoten of families – leiden tot levensbedreigende zwangerschappen of illegale abortussen of zelfmoord uit wanhoop. Een burgerwacht die achter een vrouw aangaat, is bereid haar te zien sterven.

Het rechtse standpunt over abortus wordt vaak behandeld als een contradictie vanuit een politieke sector die zingt ter ere van de ongebreidelde vrijheid om te doen wat je wilt, inclusief het dragen van semi-automatische wapens in het openbaar en het verspreiden van een soms dodelijk virus. Maar zoals de aanval op het stemrecht in Texas tegelijkertijd plaatsvindt met de aanval op reproductieve rechten, gaat het natuurlijk om het uitbreiden van de vrijheid voor sommigen en het wegkwijnen voor anderen. De aanvallen op reproductieve rechten zijn bedoeld om vrouwen onvrij en ongelijk te maken; de aanvallen op het stemrecht hebben tot doel mensen van kleur onvrij en ongelijk te maken; gekleurde vrouwen krijgen een dubbele dosis.

Dit is de logische uitkomst van een partij die, enkele decennia geleden, keek naar een land dat steeds minder blank werd en besloot te proberen de stemmen van gekleurde mensen te onderdrukken in plaats van ze te winnen. Niet alleen de Democratische partij, maar ook de democratie is hun vijand. In dit systeem waarin sommige dieren gelijker zijn dan andere, hebben sommigen het recht om de waarheid meer te bepalen dan anderen, en zijn feiten, wetenschap, geschiedenis eveneens boeien die losgemaakt moeten worden om precies je eigen favoriete versie van de werkelijkheid na te streven, die u afdwingt door middel van dominantie, met inbegrip van regelrecht geweld.

Wat was de poging tot staatsgreep van 6 januari anders dan deze praktijk? Een berg leugens over de uitslag van een verkiezing werd gebruikt om een ​​burgerwacht op te zwepen tot een aanval, niet alleen op het Congres, maar ook op de ratificatie van de verkiezingsresultaten en doodsbedreigingen tegen de vice-president en tegen voorzitter Pelosi. Het pure berserker-achtige geweld ervan was buitengewoon, de meestal blanke, meestal mannen van middelbare leeftijd die probeerden hun ogen uit te steken en hun eigen voeten te vertrappen terwijl ze schreeuwden en berenspray in de gezichten sproeiden van degenen die het gebouw bewaakten en de gekozen functionarissen binnen en de verkiezing.

Hun leiders produceerden leugens die aanzetten tot het geweld, leugens om dat geweld te rechtvaardigen, leugens om het bestaan ​​van dat geweld te ontkennen en vervolgens leugens om nog meer geweld aan te wakkeren. De minderheidsleider van het Huis, Kevin McCarthy, die naar eigen zeggen woedend Trump smeekte om de aanvallers terug te roepen, probeert sindsdien het onderzoek naar wat er is gebeurd te saboteren.

Zoals de New York Times deze week meldde : “Vertegenwoordiger Kevin McCarthy, de leider van het Huis van de Republikeinen, heeft gedreigd wraak te nemen op elk bedrijf dat voldoet aan de congrescommissie die de rellen van 6 januari onderzoekt, nadat het panel tientallen bedrijven had gevraagd om de telefoon en sociale media-records van 11 extreemrechtse leden van het Congres die aandrongen op het ongedaan maken van de resultaten van de verkiezingen van 2020.” Hij probeert te voorkomen dat het Congres en het publiek weten wat er is gebeurd. Wat je ook een misdaad zou kunnen noemen, in het openbaar, en zijn dreigementen kunnen zelf misdaden zijn.

Madison Cawthorn, het eerstejaars congreslid uit North Carolina dat op 6 januari op het podium verscheen om de menigte op te zwepen, noemt de relschoppers “politieke gevangenen” en blijft liegen over de uitkomst van de verkiezingen van 2020, en verklaarde: “Als onze verkiezingssystemen blijven worden gemanipuleerd , worden nog steeds gestolen, het gaat naar één plek leiden en dat is bloedvergieten.” Cawthorne, zoals het Florida-congreslid Matt Gaetz, zoals de rechters Clarence Thomas en Brett Kavanaugh, wiens stemmen woensdag de abortuswet in Texas in werking hebben gezet, is beschuldigd van seksueel wangedrag.

Terwijl mannen over het hele politieke spectrum worden beschuldigd van soortgelijke wandaden – het gedrag van Andrew Cuomo leidde ertoe dat New York vorige maand de eerste vrouwelijke gouverneur kreeg – is het in de Republikeinse zaak geen ideologische inconsistentie. Het ideologische uitgangspunt is dat de eigen rechten er zo toe doen dat de rechten van anderen er helemaal niet toe doen, en dat gaat van verkrachting tot masker- en vaccinbeleid tot de toename van vuurwapens en wapendoden in de afgelopen jaren.

Er is geen duidelijke manier om te zeggen of rechts wordt aangemoedigd omdat ze de afgelopen vijf jaar met zoveel zijn weggekomen, of dat ze steeds wanhopiger worden omdat ze een wilde gok wagen, maar het lijkt beide tegelijk. Als de VS hun democratie, zoals die is, verdedigt en de stemrechten van alle in aanmerking komende volwassenen beschermt, zal het recht een steeds kleiner wordende minderheid blijven. Hun enige kans om de democratie omver te werpen, vereist de omverwerping van de democratie zelf. Dat is een doel waarvoor ze geweld willen gebruiken en niet langer de moeite nemen om over te liegen.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.