Reichsbürger “Gewelddadige omverwerpingsfantasieën”: wat zit er achter invallen?

Reichsbürger – Toen ik vandaag het nieuws opende, kreeg ik de indruk dat Duitsland ternauwernood ontsnapte aan een bloedige revolutionaire omverwerping.

“Plannen voor de gewelddadige omverwerping van de regering – Prins gearresteerd als leider van de ‘Reichsbürger'” – deze kop stond op mij gedrukt toen ik welt.de bovenaan opende, als de belangrijkste, in grote letters. Later zou de volgende kop gelezen kunnen worden: “‘Gewelddadige omverwerpingsfantasieën’: Minister van Binnenlandse Zaken Faeser over inval van Rijksburger – ‘Afgrond van terroristische dreiging'”.

Om eerlijk te zijn: ik denk dat onze regering volledig overweldigd is (in alles behalve de “herstructurering” van onze samenleving) en ik denk dat het ons democratisch systeem en de economie naar de muur drijft – nadat Merkel jarenlang voorbereidend werk heeft gedaan. Maar dat de omstandigheden zo desolaat zijn dat een kleine groep Reichsburgers ernstig gevaar loopt de regering omver te werpen – dat is nieuws voor mij. Op dit moment denk ik dat het gevaar voor de democratie dat uitgaat van klimaat- en andere linkse extremisten, van wie sommigen de hoogste ambten bekleden, veel groter is.

De status van onderzoeken naar “ondermijningsfantasieën” ken ik natuurlijk alleen uit de mediaberichten en mijn vertrouwen daarin – en helaas ook in de rechterlijke macht – is gebarsten. Ook nadat onlangs een 75-jarige met een aardappelzak naar Karlsruhe was gevlogen als vermoedelijk brein van een terroristische groepering omdat het federaal parket het onderzoek overnam ( zie hier ).

“Uit onderzoek blijkt dat de zogenaamde Reichsburgers probeerden soldaten en politieagenten te werven voor hun plannen”, schrijft de “Welt”. En citeert Benjamin Jendro, woordvoerder van de Berlijnse politievakbond: “Zelfs bij de veiligheidsautoriteiten zijn mensen vatbaar voor extremistische ideologie.” -democratische basisorde werd genoemd, wordt nu snel afgedaan als “extremistisch”.

“Speciale eenheden doorzochten tijdens de inval meer dan 130 objecten in elf deelstaten, evenals in Kitzbühel in Oostenrijk en in de Italiaanse stad Perugia”, schrijft de “Welt”: de procureur-generaal doet onderzoek op verdenking van het oprichten van een terroristische organisatie . Volgens een verklaring van het bureau zijn 25 vermoedelijke leden of aanhangers van de groep gearresteerd.

Volgens de informatie zouden de leden van de groep uiterlijk in november 2021 van plan zijn geweest om “de bestaande staatsorde in Duitsland te overwinnen en te vervangen door hun eigen regeringsvorm die al op hoofdlijnen is uitgewerkt”, zoals Die Welt schrijft: “Ze zouden ook ‘het gebruik van militair geweld en geweld tegen overheidsfunctionarissen moeten ontkennen’ en ‘moorden moeten plegen’.”

Allereerst moeten deze dingen niet lichtvaardig worden opgevat. Als er echt zulke plannen waren, zijn de onderzoeken een zegen en kan men opgelucht ademhalen dat onze onderzoekers het gevaar hebben afgewend. Alleen: het ontbreekt me aan geloof. Althans sinds bekend werd dat het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet extreemrechtse nepaccounts exploiteert op sociale media (zie hier ). Of dat de dichtheid van informanten voor de bescherming van de grondwet bij de NPD zo dicht is dat een verbod op de partij in Karlsruhe mislukte.

Helaas radicaliseren tegenwoordig veel mensen, vooral op sociale media. Deze radicalisering is ongetwijfeld gevaarlijk en, zoals de tragedie in Idar-Oberstein laat zien, niet lichtvaardig op te vatten: een man schoot daar een tankstationmedewerker neer omdat hij aandrong op naleving van de coronamaskerplicht.

Maar als in de media de indruk wordt gewekt dat Duitsland op het punt stond omver te werpen vanwege een groep Reichsburgers, vermoed ik dat dit als instrument wordt gebruikt. Het is in de traditie van linkse systemen om af te leiden van hun eigen problemen en hun eigen macht te consolideren door de angst voor een “rechts” gevaar aan te wakkeren. Dit systeem werd geperfectioneerd in de DDR. En aangepast in de Bondsrepubliek van Merkel.

KGB-generaal Agajanz, desinformatiespecialist, leerde ooit: “Iedereen die nauwkeurig of onpartijdig schrijft of spreekt over onze echte plannen… moet snel worden afgedaan als rechts of fascist of belachelijk worden gemaakt.”

Ik had nooit durven dromen dat het in Duitsland (weer) zo ver zou gaan dat mijn basisvertrouwen in de staat en de media zo wankelt dat ik ernstige twijfels heb bij berichten als die van vandaag over de plannen voor een staatsgreep. En het gevoel mogelijk met een politieke enscenering te maken te hebben.

Hoezeer ik ook geloof dat je enerzijds relevante verbale fantasieën en vermeende terroristische plannen kunt vinden in chatgroepen – en hoezeer ik er ook tegen ben om het te bagatelliseren: de manier waarop de acties momenteel worden gepresenteerd, stinkt in mijn ogen. Alleen koppen als “Gewelddadige omverwerpingsfantasieën” zijn enorm manipulatief. Ik ben er – helaas – van overtuigd dat je veel van dergelijke fantasieën over een revolutie zult vinden in de hoofden van mensen en op sociale media. Hoe lelijk ze ook zijn, het zijn maar fantasieën.

Het is veelbetekenend dat zelfs de bondskanselier tussenbeide kwam: volgens “Welt” verwelkomde de sociaaldemocraat “de staking tegen Reichsburgers in Duitsland”. Regeringswoordvoerder Steffen Hebestreit zei dat de activiteiten en plannen voor een gewapende aanval op de Bondsdag “zeer gevaarlijk” waren.

Als het echt bestond, heeft Hebestreit gelijk. Maar zelfs hier ontbreekt het mij aan geloof. Zeker als je bedenkt dat een voormalig AfD-parlementslid en rechter bij de Berlijnse rechtbank tot de verdachten behoort, die vanmorgen om 6 uur ‘s ochtends werd gewekt door het rammen van haar deur – heel toepasselijk voor de “framing” – tijdens bijvoorbeeld , clancriminelen in Duitsland kunnen op dit moment meestal vrij zeker zijn van hun vredige slaap.

Susanne Gaschke schrijft in de Neue Zürcher Zeitung: “Tot slot is er nog een vierde punt dat verontrustend is: in het politieke Berlijn wordt al dagenlang gehoord dat er ‘iets groots in de bush’ zit. Sommige media wisten kennelijk van de aanstaande invallen en arrestaties, want veel redacties publiceerden bijna tegelijkertijd – als na een embargo – uitgebreide berichten over het laatste nieuws, dat eigenlijk vrij nieuw was.”

Geschke: “Waarom zou de georganiseerde mediaondersteuning van de operaties een probleem zijn? Omdat het een onberekenbaar risico had kunnen betekenen voor het succes van de hele actie. Of omdat het aangeeft dat de zaak toch niet zo gevaarlijk was. In dat laatste geval zou de indruk kunnen ontstaan ​​dat het vooral – of ook – om politieke public relations gaat. Dat zou dan koren zijn op de complottheorieënmolen die bestreden moet worden.”

Wat overblijft is een uiterst muf gevoel: hoezeer ik ook niet kan uitsluiten dat de beschuldigingen terecht zijn en dat de veiligheidsautoriteiten dan grote lof en dank verdienen – mijn vermoeden is dat dit niet het geval is en dat er een mug wordt opgeblazen om de olifant hier wordt. En zodat de weg wordt vrijgemaakt voor een nog strengere onderdrukking van dissidenten tot aan verdere stappen of zelfs een partijverbod tegen de AfD. Wat een enge tijden waarin de politiek en de rechterlijke macht zo’n vertrouwen in hen hebben vernietigd.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.