DELEN
Trump

De Italiaanse premier Matteo Renzi moet het veld ruimen. Veel kiezers zijn het zat te moeten wachten op resultaten van de hervormingen die Renzi heeft doorgevoerd. Daarnaast voorzagen velen ook dat hij een doodordinaire greep naar de macht wilde doen, door bijvoorbeeld de Senaat het recht van het indienen van een motie van wantrouwen, te onthouden. Verder liet Matteo wel èrg zijn oren hangen naar de EU en de maffia. The Donald is gewaarschuwd…….

Onvrede bij de kiezers, aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, heeft er bij de Italiaanse premier Matteo Renzi toe geleid dat hij zijn eigen uitgeroepen referendum heeft verloren en in de VS heeft daardoor Donald Trump de presidentsverkiezing gewonnen. Renzi wilde middels het referendum hervormingen doorvoeren in Italië en zei tevoren dat als zijn voorstel niet zou worden aangenomen, hij zijn ontslag zou indienen.

De kiezers interpreteerden het wetsvoorstel als een greep naar de macht, terwijl velen Renzi niet nòg meer tijd gunden om wat in zijn land te kunnen veranderen – na jaren daarin gefaald te hebben. Maar liefst 60% van het stemvolk bracht een “Nee”-stem uit. Als het voorstel van Rensi zou zijn aangenomen zou het aantal senatoren in het land gedaald zijn van 315 naar 100 terwijl het recht van het indienen van een motie van wantrouwen door de Senaat, zou zijn vervallen.

Net als Donald Trump zich zei in te zetten voor de werkende klasse wist ook Renzi op die manier in 2014 met een anti-establishment campagne de kiezers op zijn hand te krijgen. Het is toch wel ironisch, of misschien ook wel niet, dat Renzi dezelfde woorden gebruikte als Trump, die “clean out the swamp” orakelde…..

De swamp (het moeras) is in Italië ongeveer gelijk opgebowd als in de VS, met een poltiek pay-to-play systeem en diepgewortelde corruptie, wat veel Amerikanen ertoe bracht te stemmen voor een drastische verandering van de status quo. De oppositie die de uitslag van het referendum als een overwinning vierden schilderden Renzi af als een figuur die te innige banden had met bankiers en financiers, en dat is iets wat we de laatste tijd ook beginnen te zien bij de vorming van Donald Trump’s regeringsploeg.

Donald Trump’s Senior Counselor/Chief Strategist in het Witte Huis wordt Steve Bannon, een voormalig Goldman Sachs bankier en een rechtse filmmaker (van o.a. propaganda). Voor één van de zwaarste plekken in de nieuwe regering, de minister van financiën, heeft Trump een voormalig veteraan van Goldman Sachs (17 dienstjaren bij die criminele organisatie) op het oog: Steven Mnuchin.

Een erfgename van een familie met een bezit van $5 miljard, Betsy DeVos, is door Trump gevraagd voor de functie van minister van onderwijs terwijl miljardair/investeerder en corporate raider Wilbur Ross door Trump is genoemd als minister van Handel.

Trump, zelf een miljardair, heeft zijn keuze voor de regeringskandidaten, voornamelijk miljonairs en miljardairs, gerechtvaardigd door te zeggen dat deze mensen weten “hoe ze geld moeten binnenhalen”. In veel gevallen, echter, is het geld wat ze nu hebben, vergaard over de ruggen van de arbeiders, waar Trump juist zegt voor te gaan werken. Als blijkt dat Trump een president is die veel beloofd heeft aan de man in de straat, vervolgens werkt ten behoeve van de 1%, dan zal hij in de Amerikaanse peilingen een aanzienlijk geloofwaardigheidsprobleem krijgen. Dat kan dan in 2018 terugslaan op de Republikeinen, bij de zogenaamde midterm verkiezingen.

Trump wil ook de bankensector hervormen maar heeft niet de problemen die Renzi had. Acht Italiaanse financiële instellingen zijn in feite zombiebanken. De FTSE Italia All-Share Banks Sector Index is sinds begin van dit jaar al zo’n 50% gedaald. Van de Italiaanse banken wordt gezegd dat ze meer dan €360 miljard aan slechte leningen en kredieten hebben uitstaan.

Terwijl de problemen bij de Amerikaanse banken zelden de mainstream media halen (omdat die in handen zijn van mensen die er belangen in hebben), zien we een groot probleem aanwezig bij de banken van Wall Street. Zij hebben voor tienduizenden miljarden dollars (dus tientallen biljoenen dollars) aan derivaten versus door de belastingbetaler gegarandeerde tegoeden, waaronder spaargelden van de kleine man.
Wie de tegenpartijen zijn bij deze derivaten-weddenschappen wordt zoveel mogelijk geheim gehouden. Wel weten we, dankzij een rapport van het IMF, dat Deutsche Bank – dat dit jaar ongeveer 40% van haar marktwaarde is kwijtgeraakt – er tot over haar oren in zit.

In een normale wereld en aandelenmarkt zouden de aandelen wereldwijd nà de uitslag van de Italiaanse volksraadpleging een flinke knauw hebben gehad. Maar ook op de New York Stock Exchange met Wall Street banken als Goldman Sachs, JPMorgan Chase en Citigroup stegen de aandelenkoersen gewoon door. Banken houden niet van instabiliteit, en ook moeten ze niets hebben van populisme, en visioenen van hooivorken, pek en veren. Veel centrale banken in de wereld kunnen in dit soort tijden de markten manipuleren door multi-miljarden aankopen te doen in de sectoren die flink omlaag gaan.

We zijn benieuwd hoe Donald Trump, in deze wereld van manipulaties, interventies en corruptie, zich zal gaan manifesteren.

Reacties

Reacties

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.