DELEN
lgbt

Donald Trump, ondanks zijn imago als de standaarddrager voor een soort rechtervleugel of alt-rechtse conservatieve beweging, is stoutmoedig uit de kast gekomen om een ​​”mondiale inspanning te doen om een ​​eind te maken aan (de) criminalisering van homoseksualiteit .” Op het eerste gezicht, dit bewegen lijkt een soort compromis om een ​​tweede ambtstermijn te behalen, maar dit zou zelfs kunnen leiden tot een enorme ideologische overwinning voor conservatieven in heel Amerika, waaronder ‘The Donald’ zelf. Of deze overwinning goed is voor Amerika of niet, is een andere kwestie volledig.

Hoewel het onmogelijk is om iemands persoonlijke motivatie boven redelijke twijfel te bewijzen, is het eenvoudigste argument over waarom Trump deze schijnbaar 180 graden draai heeft gemaakt met betrekking tot homoseksualiteit, eenvoudig zelfbehoud als politicus. Een paar jaar geleden bereed Trump golven van populariteit en bood hij aan om ‘America Great Again te maken’ als het het Oval Office kreeg. Nu zien veel Amerikanen dat Trump “Amerika opnieuw geweldig probeert te maken, met vele mislukkingen, compromissen en verbijsterende flip-flops”. De euforische wittebroodswekenperiode is voorbij en Trump zal buiten de basis aantrekkelijker moeten worden om hem aan de macht te krijgen, die op dit moment zeer gemengde reacties heeft op de resultaten van zijn lopende voorzitterschap. Roepen om homoseksualiteit wereldwijd te decriminaliseren klinkt “vriendelijk” en “liberaal” en kan worden gebruikt om die kostbare onafhankelijke kiezers te grijpen die misschien op het harnas zijn bij het kiezen van democraat of republikein. Een meer moderne, vriendelijke, tolerante Trump die nog steeds naar “MAGA” wil, kan een goed aanbod zijn tijdens de volgende verkiezingscyclus.

Een andere theorie met betrekking tot deze stap is dat Trump probeert een pagina uit het progressieve Playbook te halen en deze decriminalisatiecampagne te gebruiken als een middel om ‘schending van de mensenrechten’ te huilen wanneer dat handig is. Het belangrijkste doelwit van deze mogelijke verbale aanvallen zal waarschijnlijk Iran zijn, dat al sinds zijn aantreden een slechte afloop heeft gehad van de woede en afkeer van de president. Het kunnen verkopen van Iran als een homoseksuele mensenrechtenvervalser is de noodzakelijke taal die nodig zou kunnen zijn om het Amerikaanse politieke Links in actie te krijgen met een soort actie of straffen. Hoewel Trump tot nu toe zijn campagne heeft gehouden om geen nieuwe oorlogen te beginnen, is hij niet bang om tegenstanders zoals in Venezuela onder druk te zetten. In wezen zou deze krachtige verklaring van Trump het middel kunnen zijn om elke actie aan de linkerkant die hij nodig heeft op de markt te brengen, aangezien homoseksualiteit een kernpunt voor hen is. De taal van “mensenrechten” spreekt tot een publiek dat normaal gesproken niets te maken wil hebben met “holbewoner” Trump.

De twee hierboven gepresenteerde theorieën kunnen beide waar zijn, maar het uiteindelijke doel van # 45 is heel waarschijnlijk iets veel grootser. Als de man die bekend staat om het uitroepen van de grootste verkiezingsstrijd voor Conservatieven (over de hele wereld als je de tweede A in MAGA in de geschiedenis verandert in de naam van het lokale land), kent de Orange Man de waarde van een krachtige uitspraak. Wanneer hij zegt dat hij homoseksualiteit wil ‘decriminaliseren’, wordt dit woord gekozen met een reden met een specifiek doel voor ogen – om de LGBT-retoriek naar een libertair / conservatieve agenda te duwen.

Decriminalisering van iets dat een aspect is van iemands privéleven dat geen fysieke schade aan anderen toebrengt, komt in grote lijnen overeen met een libertair / conservatief wereldbeeld. Deze taal sluit perfect aan bij de zeer populaire “Ik wil homoseksuele gehuwde paren om hun marihuanaplanten te beschermen met wapens” slogan te vinden op  Libertarian memes en merchandise . Decriminalisering betekent de overheid uit zijn (seks) leven halen en de overheid uit zijn leven halen is precies de ideologische reden waarom mensen Republikeinen steunen. Deze nieuwe “missie” is eigenlijk veel meer in lijn met het Amerikaanse rechts dan men op het eerste gezicht zou denken.

De beroemde conservatieve Mantra van Ronald Reagan: “In deze huidige crisis is de overheid niet de oplossing voor ons probleem, regering is het probleem” zou heel goed kunnen worden toegepast op de LGBT-kwestie. De decriminaliseringsbeweging van Trump hint luid dat het probleem waarmee homoseksuelen worden geconfronteerd, interferentie van de overheid in hun leven is en GEEN gebrek aan overheidsmaatregelen om hen te steunen, zoals American Left zou betogen. De grote implicatie is dat het hele Progressieve verhaal niet is wat nodig is en dat het uiteindelijke doel zou moeten zijn dat homoseksuelen over de hele wereld “gelijke kansen” krijgen door decriminalisering en niet “gelijkwaardigheid van resultaten” door preferentiële overheidswetten / -programma’s.

Het gaat bij uitbreiding dat als het uiteindelijke doel van het buitenlands beleid van de VS op het gebied van homoseksualiteit is om het gedecriminaliseerd te krijgen, Washington de vrijheid heeft om financiële steun te verlenen aan allerlei soorten activisten over de hele wereld. Dit zou heel consistent zijn met de zoektocht van Trump om overheidsuitgaven aan frivole zaken te verminderen / elimineren die volgens conservatieven  niet binnen de plichten van de staat vallen .

Trump is een verbale tacticus wanneer hij de tijd krijgt om na te denken, en dit nieuwe beleid zou hem echt in staat stellen het verhaal weg te jagen van zijn vijanden op een manier waardoor hij eruitziet als de goede man die vecht voor gelijkheid, terwijl vorige presidenten met duimen duizelden. Het zou ook wat swing states kunnen pakken omdat het Trump vriendelijker lijkt, terwijl hardcore conservatieven nooit zullen stemmen voor een Democratische kandidaat, ongeacht wie de Dems aanbieden. Bovendien staat het de miljardair toe om onmiddellijk (verbaal) een groot aantal landen over de hele wereld aan te vallen wanneer ze arrogant worden. De oranje man lijkt misschien dom, maar hij heeft zeker een manier met woorden. 

Lees ook:  Nieuwe Amerikaanse Burgeroorlog? Sommige mensen denken dat het al begonnen is...

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.