DELEN
catalonie

Vereniging van Rechters voor Democratie noemt pogingen van leidinggevende om rechterlijke beslissingen te beïnvloeden “onaanvaardbaar”

DE Spaanse rechtersvoor democratie heeft “inmenging” door de Spaanse regering in de rechterlijke macht aan de kaak gesteld , waaronder het Spaanse constitutionele hof. De claim van de Vereniging van Rechters voor Democratie in een openbare verklaring beschuldigde de Spaanse regering ervan “zich te bemoeien” met de beslissing van de rechtbank over Catalonië en haar streven naar onafhankelijkheid. Volgens de vereniging is de “inmenging” van de Spaanse regering in juridische kwesties “onaanvaardbaar”.

Rechters in Spanje mogen niet deelnemen aan vakbonden. Ze kunnen echter lid zijn van hun eigen verenigingen , waarmee ze hun rechten en arbeidsvoorwaarden willen beschermen. Momenteel zijn er vijf verenigingen van rechters, en 54% van de rechters in Spanje zijn lid van een van hen. De Vereniging van Rechters voor Democratie heeft het op twee na grootste lidmaatschap van ongeveer 500 rechters.

Voorbeelden van “politieke inmenging” in de rechterlijke macht

De vereniging citeerde twee voorbeelden om te laten zien wat zij beschouwen als “politieke inmenging.” Ze hekelden de recente verklaring van de minister van Justitie waarin werdbeweerd dat Catalaanse leiders hun openbare functie zouden kunnen uitstellen voordat hun beproevingen voor opruiing en rebellie beginnen. Toch houdt de rechtersvereniging vol dat de verklaringen van de minister van Justitie niet “respectvol zijn voor de scheiding der machten en de onafhankelijkheid van de rechter “.

De verklaring verwijst ook naar een Spaans krantenbericht dat leden van de centrale overheid rechters in het Spaanse Constitutionele Hof hebben gecontacteerd voordat zij een beslissing namen over de wettelijkheid van het bod van Carles Puigdemont om Catalaans president te zijn. Ze wijzen erop dat dit “onaanvaardbaar” is.

  • “Deze contacten zijn niet acceptabel in een land dat onder de rechtsorde valt, en ze hebben geen ander doel dan zich te bemoeien met de beslissing”

    Vereniging van Rechters voor Democratie 

De bond benadrukte dat het Spaanse constitutionele hof “de uiteindelijke vertolker is van de Spaanse grondwet en dat zijn rechters onafhankelijk zijn .” “Deze contacten zijn niet acceptabel in een land dat onder de rechtsorde valt, en ze hebben geen ander doel dan zich te bemoeien met de beslissing “, verklaarden ze. “In een staat die onderworpen is aan de rechtsstaat, is respect voor de rol van het Grondwettelijk Hof verplicht, te beginnen met de overheid zelf”, zei de vereniging.

Kritiek op het orgaan dat toezicht houdt op de rechterlijke macht

De Vereniging van Rechters voor Democratie bekritiseerde ook de Algemene Raad van de Rechtspraak, het orgaan dat toeziet op het Spaanse rechtssysteem, om te zwijgen over “politieke inmenging” in de rechterlijke macht. In de verklaring wijzen zij erop dat het doel van de Algemene Raad voor de rechtspraak is “de onafhankelijkheid van rechters te verdedigen”.

Bovendien zegt de vereniging dat Spanje het derde Europese land is waar een hoger percentage mensen niet gelooft dat de rechterlijke macht onafhankelijk is vanwege “overheidsinmenging”. Onder verwijzing naar een jaarlijks EU-rapport stellen zij dat “politieke inmenging” in de Spaanse rechterlijke macht het vertrouwen van het publiek in rechtbanken en rechters aantast.

heeft “inmenging” door de Spaanse regering in de rechterlijke macht aan de kaak gesteld , waaronder het Spaanse constitutionele hof. De claim van de Vereniging van Rechters voor Democratie in een openbare verklaring beschuldigde de Spaanse regering ervan “zich te bemoeien” met de beslissing van de rechtbank over Catalonië en haar streven naar onafhankelijkheid. Volgens de vereniging is de “inmenging” van de Spaanse regering in juridische kwesties “onaanvaardbaar”.

Rechters in Spanje mogen niet deelnemen aan vakbonden. Ze kunnen echter lid zijn van hun eigen verenigingen , waarmee ze hun rechten en arbeidsvoorwaarden willen beschermen. Momenteel zijn er vijf verenigingen van rechters, en 54% van de rechters in Spanje zijn lid van een van hen. De Vereniging van Rechters voor Democratie heeft het op twee na grootste lidmaatschap van ongeveer 500 rechters.

Voorbeelden van “politieke inmenging” in de rechterlijke macht

De vereniging citeerde twee voorbeelden om te laten zien wat zij beschouwen als “politieke inmenging.” Ze hekelden de recente verklaring van de minister van Justitie waarin werdbeweerd dat Catalaanse leiders hun openbare functie zouden kunnen uitstellen voordat hun beproevingen voor opruiing en rebellie beginnen. Toch houdt de rechtersvereniging vol dat de verklaringen van de minister van Justitie niet “respectvol zijn voor de scheiding der machten en de onafhankelijkheid van de rechter “.

De verklaring verwijst ook naar een Spaans krantenbericht dat leden van de centrale overheid rechters in het Spaanse Constitutionele Hof hebben gecontacteerd voordat zij een beslissing namen over de wettelijkheid van het bod van Carles Puigdemont om Catalaans president te zijn. Ze wijzen erop dat dit “onaanvaardbaar” is.

  • “Deze contacten zijn niet acceptabel in een land dat onder de rechtsorde valt, en ze hebben geen ander doel dan zich te bemoeien met de beslissing”

    Vereniging van Rechters voor Democratie 

De bond benadrukte dat het Spaanse constitutionele hof “de uiteindelijke vertolker is van de Spaanse grondwet en dat zijn rechters onafhankelijk zijn .” “Deze contacten zijn niet acceptabel in een land dat onder de rechtsorde valt, en ze hebben geen ander doel dan zich te bemoeien met de beslissing “, verklaarden ze. “In een staat die onderworpen is aan de rechtsstaat, is respect voor de rol van het Grondwettelijk Hof verplicht, te beginnen met de overheid zelf”, zei de vereniging.

Kritiek op het orgaan dat toezicht houdt op de rechterlijke macht

De Vereniging van Rechters voor Democratie bekritiseerde ook de Algemene Raad van de Rechtspraak, het orgaan dat toeziet op het Spaanse rechtssysteem, om te zwijgen over “politieke inmenging” in de rechterlijke macht. In de verklaring wijzen zij erop dat het doel van de Algemene Raad voor de rechtspraak is “de onafhankelijkheid van rechters te verdedigen”.

Bovendien zegt de vereniging dat Spanje het derde Europese land is waar een hoger percentage mensen niet gelooft dat de rechterlijke macht onafhankelijk is vanwege “overheidsinmenging”. Onder verwijzing naar een jaarlijks EU-rapport stellen zij dat “politieke inmenging” in de Spaanse rechterlijke macht het vertrouwen van het publiek in rechtbanken en rechters aantast.

heeft “inmenging” door de Spaanse regering in de rechterlijke macht aan de kaak gesteld , waaronder het Spaanse constitutionele hof. De claim van de Vereniging van Rechters voor Democratie in een openbare verklaring beschuldigde de Spaanse regering ervan “zich te bemoeien” met de beslissing van de rechtbank over Catalonië en haar streven naar onafhankelijkheid. Volgens de vereniging is de “inmenging” van de Spaanse regering in juridische kwesties “onaanvaardbaar”.

spanje

Rechters in Spanje mogen niet deelnemen aan vakbonden. Ze kunnen echter lid zijn van hun eigen verenigingen , waarmee ze hun rechten en arbeidsvoorwaarden willen beschermen. Momenteel zijn er vijf verenigingen van rechters, en 54% van de rechters in Spanje zijn lid van een van hen. De Vereniging van Rechters voor Democratie heeft het op twee na grootste lidmaatschap van ongeveer 500 rechters.

Voorbeelden van “politieke inmenging” in de rechterlijke macht

De vereniging citeerde twee voorbeelden om te laten zien wat zij beschouwen als “politieke inmenging.” Ze hekelden de recente verklaring van de minister van Justitie waarin werdbeweerd dat Catalaanse leiders hun openbare functie zouden kunnen uitstellen voordat hun beproevingen voor opruiing en rebellie beginnen. Toch houdt de rechtersvereniging vol dat de verklaringen van de minister van Justitie niet “respectvol zijn voor de scheiding der machten en de onafhankelijkheid van de rechter “.

spanje
Demonstrators with their mouths taped sit outside the Spanish parliament during a protest against Spanish government’s new security law in central Madrid, Spain, early July 1, 2015. Spanish government’s new security law, which toughens fines for unauthorised street protests, comes into effect July 1. Critics consider it a violation of the right to protest and a limit to free expression and have labelled it “Ley Mordaza” (Gag Law). REUTERS/Juan Medina – RTX1IIKE

De verklaring verwijst ook naar een Spaans krantenbericht dat leden van de centrale overheid rechters in het Spaanse Constitutionele Hof hebben gecontacteerd voordat zij een beslissing namen over de wettelijkheid van het bod van Carles Puigdemont om Catalaans president te zijn. Ze wijzen erop dat dit “onaanvaardbaar” is.

  • “Deze contacten zijn niet acceptabel in een land dat onder de rechtsorde valt, en ze hebben geen ander doel dan zich te bemoeien met de beslissing”

    Vereniging van Rechters voor Democratie 

De bond benadrukte dat het Spaanse constitutionele hof “de uiteindelijke vertolker is van de Spaanse grondwet en dat zijn rechters onafhankelijk zijn .” “Deze contacten zijn niet acceptabel in een land dat onder de rechtsorde valt, en ze hebben geen ander doel dan zich te bemoeien met de beslissing “, verklaarden ze. “In een staat die onderworpen is aan de rechtsstaat, is respect voor de rol van het Grondwettelijk Hof verplicht, te beginnen met de overheid zelf”, zei de vereniging.

Kritiek op het orgaan dat toezicht houdt op de rechterlijke macht

De Vereniging van Rechters voor Democratie bekritiseerde ook de Algemene Raad van de Rechtspraak, het orgaan dat toeziet op het Spaanse rechtssysteem, om te zwijgen over “politieke inmenging” in de rechterlijke macht. In de verklaring wijzen zij erop dat het doel van de Algemene Raad voor de rechtspraak is “de onafhankelijkheid van rechters te verdedigen”.

politieke gevangenen
Ook wij vragen de vrijlating van de politieke gevangenen in Spanje.

Bovendien zegt de vereniging dat Spanje het derde Europese land is waar een hoger percentage mensen niet gelooft dat de rechterlijke macht onafhankelijk is vanwege “overheidsinmenging”. Onder verwijzing naar een jaarlijks EU-rapport stellen zij dat “politieke inmenging” in de Spaanse rechterlijke macht het vertrouwen van het publiek in rechtbanken en rechters aantast.

ER STAAT ONS IN EUROPA NOG WAT TE WACHTEN WANT DE EU VINDT DIT ALLEMAAL GOED EN ZEGGEN DAT ZE ZICH NIET MENGEN IN BINNENLANDSE POLITIEK EEN GROTE ONZIN ALS MEN BEDENKT DAT DE EU VOOR U EN MIJ DE REGELTJES PEPALEN, EEN GROTE SCHANDE VOOR HET HUIDIGE EUROPA DIE LANGZAAM AAN BESTUURD WORDT DOOR ALLEEN MAAR MISDADIGERS, WANT ALS JE 90.000 MILJOEN STEELT VAN DE BURGERS, LAGE LONEN BETAALD, PENSIEOENEN OPMAAKT VAN DE OUDEREEN, EEN WET INSTELD DIE JE MOND SNOERT, DE PERS EN RECHTERS EN VERKIEZINGEN BEINVLOED DAN BEN JE IN ALLE OPZICHTEN BEZIG OM JE LAND NAAR DE AFGROND TE HELPEN ZO SIMPEL IS DAT.

spanje

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.