DELEN
Foto: Sylvana Simons' racisme-obsessie begint ziekelijke vormen aan te nemen. Bron: Screenshot AJ+ en Sylvana Simons / Facebook
Foto: Sylvana Simons' racisme-obsessie begint ziekelijke vormen aan te nemen. Bron: Screenshot AJ+ en Sylvana Simons / Facebook

De schaamteloze achterbaksheid van Sylvana Simons kent geen grenzen. Tien dagen voor ze haar eigen partij Artikel 1 aankondigde, had ze ‘m al opgericht. Joop-schrijver Bram Verhappen en activist Reguillo Wijngaarde gingen naar de Kamer van Koophandel om de partij onder hun namen te registreren.

Zo konden ze achter de rug van iedereen om hun plannetjes onzichtbaar bekokstoven. DENK-campagneleider Ian van der Kooye die ook overliep naar Simons partij, speelde nog twee weken lang spreekbuis van DENK terwijl hij al vertrokken was. Dat Simons echt totaal van ‘t padje is en haar megalomanie ziekelijke vormen begint aan te nemen, werd vannacht duidelijk in het radioprogramma De Grote Rehabilitatieshow. Daarin laat ze onder andere doorschemeren dat Karwei haar ontsloeg omdat ze zich bij DENK had aangesloten. Daar wilde de bouwmarkt niet mee geassocieerd worden.

In deze radioshow mogen mensen die op hun bek zijn gegaan in de media hun verhaal vertellen. Simons kreeg alle ruimte om haar slachtofferrol volledig uit te buiten. Ze vergelijkt zichzelf met Rosa Parks, witte mensen met pedofielen en schildert vrouwen af als zwakke wezens die permanent gebukt gaan onder bedreigingen van de grote boze mannenwereld om zich heen. Simons toonde zich ultraconservatief en seksistisch tot op het bot. Dat niet alleen, ze is ook harteloos.

Op een luisterfragment over Donny, een homoseksueel die in zijn achterstandswijk gediscrimineerd wordt om zijn seksuele geaardheid, reageerde ze met: weet hij ook eens hoe zwarten zich voelen. Donny denkt dat hij slachtoffer is? Hij is zelf onderdeel van het probleem. Ze vergelijkt Wilfred Genee, die haar genadeloos op haar nummer zette, met een man die tegen een verkrachte vrouw zegt: ‘Je krijgt de groeten van je verkrachter.’

Dachten we dat ze in DENK het achterste puntje van haar tong had laten zien als het gaat om slachtofferschap en zwart racisme, Artikel 1 wordt nog radicaler. Als boegbeeld (ze noemt zichzelf vanaf nu geen ‘politica’ meer, maar ‘gewoon een bezorgde burger’) van die zogenaamde partij voor alle mensen, die in de wet wil gaan regelen hoe discriminatie tegen zwarte mensen en vrouwen moet worden aangepakt, zal ze genadeloos alles uit de kast trekken om zichzelf als de grootste martelaar van dit moment te presenteren. Een zwarte vrouw die ondanks alle tegenstand, bedreigingen, beveiliging en de ‘prijs op haar hoofd’ dapper doorgaat met haar Grote Strijd voor een Ideaal en als een soort Jezus alle verantwoordelijkheden van de hele zwarte wereld op haar schouders neemt. Het is werkelijk schandalig dat die slappe interviewers haar hier mee lieten wegkomen.

Met die bedreigingen valt het trouwens reuze mee. Ze wordt helemaal niet beveiligd, maar kreeg het advies om een appje op haar telefoon te installeren. Da’s wel even een verschil met Geert Wilders, of niet? Het is natuurlijk interessanter om die bedreigingen enorm op te blazen. Simons had zelf ‘t liefst ‘een of twee sterke mannen’ gewild die twentyforseven om haar heen liepen. Psst, wist je dat er ook heel veel sterke vrouwen zijn die als beveiliger werken? Seksist.

Toen ze geen persoonsbeveiliging kreeg terwijl dat wel hoog van de toren werd geblazen in de persconferentie, schaamde Simons zich de ogen uit haar hoofd en durfde ze een paar dagen niet meer naar buiten. ‘Als je dan in je eentje in de trein gaat zitten, zeggen ze: waar zijn je bodyguards? Ik kan me niet in mijn eentje verdedigen, ik ben maar een heel klein meisje.’

What the fuck zeg je hier nou Sylvana? Aan de ene kant worden vrouwen volgens jou gezien en behandeld als het zwakke ras en met dit soort opmerkingen wrijf je dat er nog even in. Simons doet onbewust precies wat ze de rest van heel wit Nederland verwijt.

In de studio zat ook Martin Simek, die bij DWDD de wind van voren kreeg omdat hij het had over ‘zwartjes’. Dat leverde vannacht een interessant gesprekje op. Simek zei tegen haar ‘Ik ben geen racist, mijn vrouw is ook zwart.’ Simons: ‘Dat is geen excuus he? Het gaat om de intentie. Een pedofiel zegt ook: ‘Ik hou van kinderen, daarom zit ik aan ze.’ Ze vergelijkt Simek dus gewoon met een pedofiel.

Moslima’s die een hoofddoek willen dragen vergelijkt ze met iemand die een grijze trui of een naveltruitje wil aantrekken. Weet je wat pas vrijheid en gelijkheid zou zijn Sylvana? Als die vrouw die jij haar hoofddoek gunt of die jij toestaat om haar vrijheid te vieren door in een zwart tafelkleed rond te lopen met twee gaatjes erin datzelfde naveltruitje aan mag van haar vent die haar in die achterlijke onderdrukkende kleren dwingt. Weet je eigenlijk wel waar je over praat en wat je vrouwen wijsmaakt?

Ga je alsjeblieft eens verdiepen in de inhoudelijke boodschap van wat je allemaal uitkraamt. Je bent gevaarlijk, polariserend en stigmatiserend bezig. Als je wilt verbinden, dan zul je, net als Genee zegt, je toon moeten aanpassen. Je zogenaamde idealisme maakt meer kapot dan wie dan ook kan goedmaken.

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.