DELEN
brexit

Nog meer problemen op komst voor de Brexit? Straks behandelt de Supreme Court in het Verenigd Koninkrijk het beroep van de regering tegen de uitspraak dat het parlement in Londen moet stemmen voor premier Theresa May de procedure in gang kan zetten. En daarbij zullen we nog een stem horen, want Schotland heeft een eigen parlement dat eveneens wil stemmen. Ze hebben zelfs een goede kans, want in wetteksten staat inderdaad dat de regering niet om Schotland heen kan. En je weet al wat de Schotten dan met de Brexit gaan doen.

Het is een beetje ironisch dat uitgerekend Schotland de belangrijkste beslissing van het Verenigd Koninkrijk in een eeuw kan blokkeren. Maar in principe kan het wel degelijk. Sectie 2 van de Scotland Act van 2016 geeft de Schotse premier Nicola Sturgeon en haar regering eigenlijk het recht om het Verenigd Koninkrijk te weerhouden Artikel 50 in de roepen. Daarmee zou Theresa May de procedure tot afscheiding uit de Europese Unie in gang zetten.

Scotland says no

Letterlijk staat er dat “het erkend is dat het parlement van het Verenigd Koninkrijk niet op een normale manier kan besturen als het over gedecentraliseerde zaken gaat, zonder de goedkeuring van het Schotse parlement”. De Brexit is inderdaad iets wat ook Schotland aangaat en dus moeten ze in principe ook kunnen stemmen. En als het van de Schotten afhangt is de beslissing duidelijk: dan komt de Brexit er gewoon niet. Schotland wil zelf heel graag bij Europa blijven, en denkt zelfs weer aan onafhankelijk worden als het Verenigd Koninkrijk hiermee doorgaat.

Wie pro-Europa is heeft dus de Schotten als laatste hoop. In theorie kan ook Londen de Brexit nog afschieten als de regering voor de rechtbank opnieuw ongelijk krijgt. Maar de kans dat Edinburgh “no” zegt is een pak groter.

Niet “normaal”

Natuurlijk hebben experts uiteenlopende meningen over de tekst die de Schotten willen gebruiken. Business Insider verwijst ook naar de Scotland Act uit 1998. Daarin staat dat het Schotse parlement aan de wetten van de Europese Unie gebonden is, en hier stelt dus uitgerekend Europa zelf dat Schotland zich over dit soort zaken moet uitspreken.

Tegenstanders zullen zich focussen op het woordje “normaal” in de tekst. De Brexit is voor hen geen normale situatie en dan moet Westminster voor Schotland kunnen besturen. Het parlement in Londen beslist sowieso ook voor Schotland, maar staat de Schotten toe om z’n eigen zaken te regelen.

Professoren die zich over de wetten buigen zijn het er niet over eens, en eigenlijk is de wet niet zo duidelijk. Dus gaat waarschijnlijk hetzelfde gebeuren als met de eis van het parlement in Londen om te mogen stemmen over het inzetten van de procedure tot de Brexit: een rechtbank mag de tekst gaan interpreteren.

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.