do. dec 1st, 2022
wilders pvv

Triomfantelijk kwam donderdag het mailtje van de PVV binnen. ‘PVV + 3’, stond er in de header. Daaronder de recentste peiling van I&O Re­search, waarin de radicaal-rechtse partij stijgt naar negentien zetels in de peilingen. De partij van Thierry Baudet was weliswaar een zeteltje gedaald, toch zijn er nog altijd veel mensen bereid op deze ‘reptielendoder’ te stemmen (vijf zetels in de peilingen).

De nette variant van PVV en Forum, JA21, levert er twee in en komt op tien (nu drie in de Kamer). BBB van Caroline van der Plas beweegt de laatste maanden tussen de veertien en vijftien zetels in de peilingen (nu één zetel in de Kamer).

Dat mailtje van de PVV ervaar ik niet als zonder betekenis. Deze week stond de krant bol van de verhalen over het steeds nadrukkelijker naar voren komende antisemitisme van Thierry Baudet en zijn kornuiten in de Kamer. Wilders zelf is ook al tot aan de hoogste rechter veroordeeld vanwege zijn uitgesproken wens te streven naar minder Marokkanen in Nederland.

Met dit soort parlementariërs wordt het Rusland van Poetin naar binnen gehaald. De leider die Baudet openlijk bewierookt en die door Wilders een tijd geleden nog gezien werd als bondgenoot, ook al had hij toen al de Krim geannexeerd. Zo’n mailtje van de PVV ervaar ik als een lange vinger naar iedereen die zich zorgen maakt over onze democratie.

Over de wekelijkse of maandelijkse peilingen zal Bart Zuidervaart, die deze week stopte als chef van de politieke redactie en overstapt naar de nieuwsdienst, altijd zeggen: ‘Cees, het zijn maar dagkoersen’. En dat is inderdaad zo, maar de trend is wel duidelijk dat populistische partijen op rechts de wind mee hebben. Dat kan van de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU beduidend minder worden gezegd.

Ook Zuidervaart kon in zijn column eind september zijn bezorgdheid over de bewegingen in het electoraat niet onderdrukken. Hij verwees expliciet naar het redactiestatuut van deze krant. Ik herhaal de passage: “Trouw werd opgericht om bij te dragen aan het herstel van de parlementaire democratie in Nederland. En het beschermen van de parlementaire democratie staat nog altijd hoog in zijn vaandel.’’ Want, zo schreef Zuidervaart in de daarop volgende passage, de ‘parlementaire democratie verdient inderdaad alle bescherming nu deze van binnenuit onder druk staat’.

In dit perspectief moet ook het hoofdredactioneel commentaar gezien worden dat gisteren in de krant en online verscheen. “De Kamerleden van FvD zijn consequent bezig de parlementaire democratie te ondermijnen, complottheorieën de wereld in te slingeren en politieke tegenstanders verdacht te maken. Daartegen moet op elk punt met kracht worden opgetreden.”

Maar hoe? Dat is de grote vraag. Begin vorig jaar werd Trouw met hoon overladen toen het commentaar zich afvroeg of de PVV niet verboden moest worden. Dit naar aanleiding van het verkiezingsprogramma dat fla­grant in strijd is met onze grondwet als het gaat om het antidiscriminatiebeginsel, de vrijheid van godsdienst en vereniging.

Hoewel een partij verbieden of op het democratische spoor houden het laatste is wat je in een democratie zou willen, moeten parlement en kabinet toch bereid zijn het beest in de bek te kijken en met wetgeving komen. De eerste aanzetten zijn al gegeven.

Ondermijning van onze democratie kan een sluipend proces zijn, zo heeft de praktijk in Rusland en diverse Oost-Europese landen bewezen. Laten we dat voorkomen.

Geef een antwoord

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.