StandUpX

De Britse protestgroep StandUpX wint in aantal. Ze protesteren vooral tegen beperkende maatregelen tegen Covid-19, maar de leden zijn ook tegen onder meer 5G en vaccins. De overkoepelende overtuiging is dat de democratie wordt bedreigd.

StandUpX haalde onlangs de krantenkoppen voor het bestormen van een drukke vestiging van supermarkt Morrisons in Londen. Dit weekend hebben ze marsen gepland door heel het VK, ook in Londen, Birmingham, Bedford, Bournemouth en Norwich.

Als je door de Facebook-feed van de groep bladert, zie je de zorgen die door velen in het bredere Britse publiek worden gedeeld – het overdreven bereik van Covid-19-gerelateerde beperkingen, de veranderende cijfers en verhalen, de angst voor draconische handhaving van maskers. wear en lockdowns – drijvend in een soep van dubieuze claims en complottheorieën, waaronder speculaties tegen vaccins, beweringen dat 5G-torens virussen verspreiden en de ontkenning van het bestaan ​​van het coronavirus. De groep stuurt niemand weg, wat de reden zou kunnen zijn dat het aantal lijkt te stijgen.

In een gesprek met senior lid en activist Joss – hij maakte deel uit van het incident in Morrisons, maar wil niet dat zijn volledige naam bekend wordt gemaakt uit angst om het doelwit te worden.

“We zijn een gemeenschap die het bewustzijn probeert te verspreiden” , zei hij. “Er wordt over dit nieuwe normaal gesproken en er wordt ons verteld dat we het moeten accepteren. Het had een lockdown van drie weken moeten zijn om de curve af te vlakken. Dat hebben we gedaan, de ziekenhuizen waren nooit overweldigd, maar hier zijn we 14 weken later nog steeds gedeeltelijk op slot. “

De lockdown maakt zich niet alleen zorgen voor de StandUpX-leden. Veel mensen houden er niet van dat hun hele leven wordt vernietigd op bevel van een regering die zelf een zeer slecht begrip heeft getoond van de situatie en de wetenschap die dergelijke maatregelen zou moeten leiden.

“De beperkingen zijn belachelijk en dus onnodig voor een virus met zo’n laag sterftecijfer. Volgens mij is het een echt virus, maar de overdrijving is enorm ”, zegt Joss . “Ze noemen het een pandemie, maar pandemieën zouden minstens vijf procent van de bevolking moeten treffen en volgens dokter Dan Erickson is het sterftecijfer slechts 0,03 – het is een heel klein bedrag en het is geen pandemie.”

De in Californië gevestigde Dr. Erickson’s beweringen behoorden tot de beweringen die van YouTube en Facebook werden verwijderd en een video van zijn interview op FoxNews werd ook verwijderd vanwege beweringen over onnauwkeurigheid. Hoewel het sterftecijfer laag is op basis van de populatie, adviseren de meeste artsen het sterftecijfer te meten op basis van het aantal geregistreerde gevallen. Op basis van die basis is het wereldwijde sterftecijfer 3,5 procent. Het is 14,8 procent in het VK, 3,2 in de VS, 1,7 in Rusland, 8,5 in Spanje.

StandUpX wordt gedreven door de behoefte om zich af te vragen wat er wordt gerapporteerd en waarom media, zowel sociale als traditionele, de macht hebben gekregen om de mening van medici en wetenschappers terzijde te schuiven.

Joss, die uit Noord-Londen komt, vindt het VK te zelfgenoegzaam.

Het is een gevaarlijk vertrouwen om te denken dat het goed gaat en weten wat er aan de hand is. Je moet alles in twijfel trekken en wij niet.

“We hebben in de geschiedenis geleerd hoe Engeland de wereld in de oorlog heeft gered en hoe groot Engeland is – terwijl ze in Duitsland de gevaren van een regering kennen, hebben ze eerder een dictatuur gehad. Hier slapen veel meer mensen dan ergens als Duitsland. “

(Leden van de groep omschrijven zichzelf, zoals veel complottheoretici, als ‘wakker’.)

“Daar hebben ze massale demonstraties gehad, ik heb foto’s en video’s gezien van duizenden mensen op straat, maar er is geen bericht over geweest. Ze herinneren zich wat er eerder in hun land gebeurde, ik noem het een cultureel litteken, dat hebben we niet en het weerhoudt ons ervan sceptisch te zijn. “

Een van de belangrijkste twijfels van StandUpX, en degene die hen in de media heeft gebracht, is het vooruitzicht van verplicht dragen van een masker. Nieuwsberichten over hun Morrisons-stunt noemen dan ‘anti-mask’, maar Joss zegt dat dat niet klopt.

“Dat zijn de verkeerde woorden, pro-choice zijn de juiste” , zei hij tegen RT .  “Als iemand een masker wil dragen, is dat prima. Maar wat er nu aan de hand is, is dat iedereen wordt verteld om er een te dragen, daar zijn we tegen. Daarom zijn we via Morrisons gegaan om informatie te verspreiden, we hebben ze uitgekozen omdat ze de enige maskers van supermarktketens zijn. Tijdens onze marsen zingen we ‘neem het masker af’, maar we proberen niemand te intimideren. Ik ga naar mensen die er een dragen en vertel ze: weet je dat je je eigen kooldioxide inademt en dat bacteriën in het masker terechtkomen?

“We moeten nu maskers dragen, maar tijdens het hoogtepunt van de zogenaamde pandemie werd mensen verteld geen maskers te dragen. De regering censureerde elke advertentie waarin stond dat een masker de verspreiding van Covid-19 zou helpen stoppen. Nu moet je ineens een masker dragen, ‘ voegde Joss eraan toe.

De berichtgeving op gezichtsmaskers is inderdaad zeer inconsistent geweest in de loop van de pandemie. Hun efficiëntie is in twijfel getrokken, maar ze zijn een bijna religieus symbool geworden van het vluchtige concept van openbare veiligheid door de pandemie.

Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan is zelfs gesuggereerd dat maskers thuis of tijdens videogesprekken met collega’s moeten worden gedragen, en StandUpX-leden zijn op hun hoede voor mogelijke draconische straffen omdat ze weigeren er een op te zetten.

Vaccinatie is een andere toetssteen voor StandUpX. En dit is waar samenzweringsvibes echt doorbreken. Begrijpelijkerwijs bang voor een overhaast Covid-19-vaccin, waarvan ze vrezen dat het verplicht zou kunnen worden gesteld, praten leden vaak op sociale media over eerdere vaccins die schadelijk zijn.

Ze citeren de code van Neurenberg uit 1946, die zegt dat “elke preventieve, diagnostische en therapeutische medische interventie alleen mag worden uitgevoerd met de voorafgaande, vrije en geïnformeerde toestemming van de betrokken persoon.”

“Ik heb mensen gesproken op StandUp-evenementen van wie de kinderen zijn beschadigd door eerdere vaccins, en deze vaccins zijn uitgeprobeerd en getest,” zei Joss. “Terwijl dit vaccin wordt verspreid, wat gaat dit doen?”

En nogmaals, voor Joss gaat het blijkbaar over toegang hebben tot alle kanten van het debat.

“De wetenschap is verdeeld, maar nogmaals, we horen maar één kant. Er is een heel ander wetenschappelijk argument dat zegt dat dit spul niet goed voor je is. Het bevat kwik, dat wordt vermeld als het gevaarlijkste metaal op aarde. Persoonlijk niet Ik wil geen kwik in mijn bloedbaan, ik wil geen menselijke foetuscellen in mijn bloedbaan. En mijn bron voor deze ingrediënten is de website van Oxford University, ze vermelden ze daar voor je. “

De website vermeldt op  kwik gebaseerde Thiomersal (ook bekend als Thimerosal), een veelgebruikt conserveermiddel in vaccins. Tegenstanders van vaccins hebben lang beweerd dat het autisme kan veroorzaken, een idee dat overleeft ondanks dat meerdere medische organisaties de link in de vroege jaren 2000 hebben afgewezen.

Een ander campagnethema is 5G. StandupX wil dat de uitrol wordt stopgezet en beweert dat bomen in Groot-Brittannië worden gekapt, omdat ze het signaal verstoren. Ze geloven, en het staat zelfs op de voorpagina van hun website, dat 5G-signalen schadelijk zijn voor mensen.

De uitleg van Joss is simpel: “Bij Standup zijn we het er allemaal over eens dat 5G in het algemeen niet goed is, maar mensen hebben verschillende meningen over de effecten ervan. Mijn mening is dat we elektrische wezens zijn, je kunt je handen bewegen door een elektrisch signaal. Als je denkt dat andere soorten elektrische magnetische velden en straling je niet zullen beïnvloeden, dan begrijp je de menselijke biologie niet. “

Nogmaals, samenzwering ontmoet de meer tastbare zorg van mediacensuur.

“Maar je hoort niets negatiefs over 5G in de media en dat komt omdat de reguliere media worden gereguleerd door Ofcom, die ook verantwoordelijk is voor het verstrekken van 5G-contracten” , voegt hij eraan toe. “Dus je kunt niets slechts zeggen over 5G. of Ofcom zal actie ondernemen. Dit is een belangenconflict en het is een probleem in onze hele regering.

“Er was een Europese oproep met honderden wetenschappers en medische professionals die zich uitspraken tegen de uitrol van 5G en riepen op tot meer testen. Het werd genegeerd door de media.”

Dat beroep vond plaats; in januari publiceerden 200 artsen een open brief  in Brussel waarin ze 5G ‘een experiment voor de mensheid en het milieu’ noemen .

Dit hangt ook samen met hun verzet tegen Track and Trace, dat wordt ondersteund door het 5G-netwerk.

“Met Track and Trace kan je worden verteld dat je twee weken opgesloten moet zitten in je huis. Wij zijn tegen dat soort controle”,  gierde Joss . “Als we ze het recht geven om ons te vertellen dat we onze huizen moeten opsluiten, is het niet langer een democratie.”

Joss, die sinds het begin van de lockdown elk weekend aanwezig was bij StandUpX-marsen, bevestigde dat het lidmaatschap zich uitstrekt over leeftijds- en raciale grenzen. Er is geen leider, ondanks berichten dat Piers Corbyn – de broer van de spraakmakende socialistische politicus Jeremy – de leiding heeft en beslissingen bij consensus worden genomen.

De groep benadrukt ook dat ze volkomen vredig zijn. Joss onthult dat ze te maken krijgen met agressie van degenen die het er niet mee eens zijn, en tijdens marsen vaak verbaal worden misbruikt.

“Mensen denken misschien dat ze het juiste doen,” voegde hij eraan toe. “Stel je voor dat een dokter de premier vertelde dat dit allemaal gewoon een slechte griep was. Dan zou Boris Johnson eruitzien als een idioot, hij zou deze beperkingen zonder reden hebben opgelegd. Hypothetisch zou hij zich nu misschien verbergen omdat hij weet dat het niet zo erg is, maar hij heeft al deze dingen gedaan, dus heeft hij zichzelf in een gat gegraven. “

“Ik weet niet of ik het woord sinister zou gebruiken, maar ze nemen weloverwogen beslissingen om zichzelf te bedekken – dat is wat er in de politiek gebeurt.

“Ook in de SAGE-documentatie die is vrijgegeven, staat dat ze de media gaan gebruiken om de bezorgdheid te vergroten. Met andere woorden, dat is angst zaaien. Dat zijn zij die zeggen dat we dit allemaal gaan overdrijven om de angst te vergroten. Misschien denken ze dat het het beste is, maar voor mij is het niet relevant omdat angst doodt. “

Als ook dit klinkt als een samenzweringstheorie, kijk dan nog eens: de kranten zijn echt ‘gedragswetenschappelijk’ advies voor SAGE, als ‘opties om de naleving van maatregelen voor sociale afstandelijkheid te vergroten’.

Joss vermoedt zelfs dat de spraakmakende zaak van Boris Johnson’s adviseur Dominic Cummings die onder enorme druk van de media kwam te staan ​​omdat hij Londen verliet en de lockdown-regels overtreden, misschien een truc was.

“Toen dat gebeurde, stonden we op het punt onze zevende week van lockdown in te gaan. Op het nieuws had het moeten zijn: waarom zitten we nog steeds vast? Kinderen gaan niet naar school, de economie stort in” , zei hij.

In plaats daarvan ging het over Dominic Cummings, het leek me een afleidingstactiek.

Nogmaals, het keert terug naar narratieve controle en de zorg dat regeringen en sociale media de volledige macht hebben over wat we mogen zien en horen.

“Algoritmen drukken dingen naar beneden, dus het is moeilijk om de andere kanten van het argument te vinden”, zei Joss. “Er was een video van 20 artsen die spraken over Hydroxychloroquine en hoe het een remedie is, maar voordat ik het kon bekijken, werd het verwijderd op Twitter en YouTube. Donald Trump probeerde erover te tweeten en zijn tweets werden verwijderd.”

De eerste protesten van StandupX telden slechts ongeveer 20 mensen. Ze trekken nu duizenden aan en volgens de groep blijft het aantal snel toenemen – vandaar dat er meer evenementen plaatsvinden in het hele VK.

Hoe zit het met de sceptici die ze afdoen als een stel gekke complottheoretici?

“We weten dat we in de minderheid zijn en dat vinden we prima,” zei Joss. “Maar ik zeg tegen iedereen: word alsjeblieft een onafhankelijke onderzoeker en bekijk beide kanten van het argument.”

“We horen in een democratie te zijn – we moeten de keuze hebben over wat we in ons lichaam stoppen en wat we over ons gezicht doen.”

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.