23 januari 2022

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Prins Andrew en het Epstein-schandaal: de Britse pers wijst naar Rusland

andrew

Prins Andrew wordt beschouwd als een sleutelfiguur in het Epstein-schandaal. Tegen hem zijn er beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarigen. Een Britse krant probeert nu de aandacht van de prins af te leiden en wijst naar – Rusland.

De Britse prins Andrew wordt nog steeds beschouwd als een sleutelfiguur in het Epstein-schandaal door de jaren heen van seksueel misbruik van minderjarige meisjes. De London Sunday Times heeft deze zaak nu een eigen wending gegeven: de Russen kunnen erbij betrokken zijn. Een artikel in de krant zei dat MI6 zich zorgen maakte dat Rusland compromitterend materiaal over de prins zou kunnen bezitten.

De Britse edelman staat centraal in de beschuldigingen van misbruik tegen Jeffrey Epstein. Virginia Giuffre, een van de vermeende slachtoffers van de pedofiele miljardair, die naar verluidt stierf in augustus 2019, verklaarde herhaaldelijk dat Andrew haar als minderjarige seksueel had misbruikt.

Volgens de nu 35-jarige, die toen Roberts heette, beval Epstein haar om seksuele relaties met zijn vrienden te hebben – inclusief Prins Andrew. Er circuleren foto’s die de prins arm in arm tonen met de toen 17-jarige in een huis in Londen. Andrew heeft tot nu toe “elke vorm van seksueel contact of relatie” met Giuffre ontkend.

Het is duidelijk dat Andrew nog steeds zijn vriendschap met Epstein handhaafde, zelfs toen hij geconfronteerd werd met zijn beschuldigingen van mensenhandel met het oog op seksuele uitbuiting. Ondanks voortdurende speculaties over de rol van de Prins in dit geval, meldde de Sunday Times dat MI6 zich zorgen maakte over vermeend compromis in de handen van de Russen. Als een bron voor deze informatie gaf de krant verrassend anonieme veiligheidscirkels.

Deze mysterieuze bron bood de krant opnieuw de mogelijkheid om Rusland af te schilderen als een bron van kwaad en een echt probleem. Gebruikers van sociale media wezen al snel op de absurditeit en absurditeit van het verhaal.

Op Twitter merkten verschillende commentatoren op dat het gedrag van de prins waarschijnlijk het echte probleem was. Een gebruiker schreef:

Hoe zit het met Britse inlichtingenchefs die zich zorgen maken dat een minderjarige misschien seksueel is misbruikt?

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Er is voor 31/01/2022 nog 125 euro nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


Dat voorspelt niet veel goeds voor de Britse regering en de inlichtingendiensten, toch? Ze zijn niet bezorgd dat de beschuldigingen waar zijn of dat Andrew iets dubieuss heeft gedaan … maar dat de waarheid dat de beschuldigingen waar zijn bij het publiek bekend zou kunnen zijn.

Dezelfde commentator wees er ook op dat het betrekken van Rusland in de game als een afleiding kan dienen:

De diensten vrezen dat de waarheid bekend zal worden en hopen dat mensen het zien als hun plicht om het te ontkennen door het label “Rusland” eraan te bevestigen … De diensten proberen openlijk het publiek waarheidsgetrouw te maken en opzettelijk de realiteit ontkennen.

Een andere commentator zei het zo:

Wat er gebeurde: een lid van de Britse koninklijke familie misbruikte jonge vrouwen. Tijd doorgebracht met een pedofiele pooier. Britse pers: Oh, kijk, Rusland!

https://twitter.com/MarisolNostromo/status/1175525093587308544

Het onderwerp Kompromat, dat een centrale rol had moeten spelen in het georganiseerde misbruik van minderjarigen door prominente vrienden van Epstein, wordt ook herhaaldelijk genoemd. Verschillende gebruikers wezen er echter op dat in dit geval nauwelijks Russische diensten achter deze activiteiten zaten:

Om nog maar te zwijgen over het feit dat Ghislaine [Maxwell, de medeplichtige van Epstein] de dochter was van een Mossad-agent, volgens vele Britse rapporten.

Ten slotte waren er stemmen die erop wezen dat het gedrag van Andrew het niet bijzonder moeilijk maakte om compromitterend materiaal te verkrijgen – een zoekopdracht op Google zou voldoende zijn.

 

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.


SDB Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres