20 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Prins Andrew een ‘belanghebbende’ in Epstein-onderzoek

Prins Andrew

Bron zegt dat onderzoekers met Duke of York willen spreken als onderdeel van hun onderzoek naar mogelijke mede-samenzweerders.

De hertog van York wordt beschouwd als een “persoon van belang” in het Amerikaanse onderzoek naar de in ongenade gevallen overleden financier Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell, zo wordt beweerd.

Een niet nader genoemde bron, die dicht bij het onderzoek zou staan, vertelde het persbureau Reuters dat onderzoekers Prins Andrew als een “belanghebbende” beschouwden vanwege zijn vriendschap met Epstein als onderdeel van hun onderzoek naar mogelijke mede-samenzweerders.

Vertegenwoordigers van het juridische team van de hertog hebben geweigerd commentaar te geven.

Onderzoekers hebben eerder gezegd dat ze met Andrew wilden spreken als mogelijke getuige.

De advocaat Mark Stephens zei dat het gebruik van de uitdrukking “persoon van belang” kan worden geïnterpreteerd als een “opvoeren van de druk om te proberen hem openbare schande op te stapelen tot het niveau waarop hij verantwoording moet afleggen over wat het is dat eigenlijk is.” heeft plaatsgevonden”.

Vorige week diende Virginia Roberts Giuffre, die beweerde te zijn misbruikt door Epstein, een civiele klacht in tegen Andrew bij de federale rechtbank van Manhattan. Giuffre beweert dat Andrew haar drie keer heeft gedwongen tot ongewenste seks in het huis van Maxwell in Londen en in de VS toen ze 17 was. Andrew heeft de beschuldigingen ontkend.

De uitdrukking “persoon van belang” is een term die door wetshandhavers wordt gebruikt voor iemand die niet is gearresteerd of formeel is beschuldigd van een misdrijf. Het heeft geen juridische betekenis, maar het is duidelijk dat het kan verwijzen naar iemand die mogelijk informatie heeft die het onderzoek kan helpen, inclusief als potentiële getuige.

Aanklagers die beschuldigingen van sekshandel tegen Epstein en zijn medewerkers onderzoeken, hebben eerder de medewerking van Andrew gevraagd en beschuldigden hem van het herhaaldelijk tegenhouden en afwijzen van verzoeken om een ​​interview met de federale autoriteiten te plannen.

De advocaten van de prins hebben dit verworpen en verklaarden in juni vorig jaar: “De hertog van York heeft dit jaar minstens drie keer zijn assistentie aangeboden als getuige aan het Amerikaanse ministerie van Justitie.” Ze voegden er toen aan toe dat het DoJ “ons had geadviseerd dat de hertog geen ‘doelwit’ is en is geweest van hun strafrechtelijk onderzoek naar Epstein” en dat ze in plaats daarvan zijn vertrouwelijke, vrijwillige medewerking hadden gezocht.

Hoewel Andrew een persoon blijft die van belang is voor openbare aanklagers in het kantoor van de Amerikaanse advocaat voor het zuidelijke district van New York, verwachten ze niet in staat te zijn hem in de nabije toekomst of ooit te interviewen, aldus de bron, meldde Reuters. “Hij lijkt niet met ons te willen praten”, zegt de bron.

Stephens, van het advocatenkantoor Howard Kennedy, en een van de juridische specialisten die de ouders van Harry Dunn adviseerden , die omkwam toen een auto op zijn motor botste buiten een Amerikaanse militaire basis in Northamptonshire, zeiden dat de uitdrukking “persoon van belang” leek op een escalatie van de druk op de hertog zijn.

“Normaal gesproken zou je zeggen ‘we denken dat hij informatie heeft die ons kan helpen bij het onderzoek’, of ‘de wetshandhavers bijstaan ​​bij hun onderzoek’, of ‘we zien hem alleen als getuige, maar hij heeft belangrijk bewijsmateriaal te leveren’. Dit zijn allemaal formuleringen en uitdrukkingen die beperkt zijn tot iemand in de hoedanigheid van getuige”, aldus Stephens.

“Naar mijn oordeel, lexicon, is een persoon van belang anders. Dat wil zeggen dat we geloven dat er misschien iets is misgegaan, maar we weten het niet. En dus zijn onze geesten nog steeds open, maar we moeten met hem praten om hem op te nemen of uit onze onderzoeken te verwijderen.”

Hij voegde eraan toe: “Wat ze proberen te doen, zowel in de civiele als in de strafzaak, is om de reputatiedruk op te voeren, zodat het voor hem onmogelijk wordt, gezien zijn reputatie.”

Epstein pleegde in 2019 zelfmoord in afwachting van zijn proces op beschuldiging van mensenhandel. Maxwell pleitte niet schuldig aan beschuldigingen dat ze tussen 1994 en 2004 tienermeisjes voor Epstein had gekocht voor seksueel misbruik. Ze zal naar verwachting in november voor de rechter verschijnen.

Aanklagers hebben vorig jaar de Britse regering een formeel verzoek gestuurd, bekend als een verdrag voor wederzijdse rechtshulp, om toegang te krijgen tot de hertog zodat ze met hem konden praten.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.