DELEN

Staatssecretaris Mike Pompeo riep China Sunday op om een ​​volledige verantwoording af te leggen over het gebruik van militaire tanks en troepen in het doden van duizenden ongewapende demonstranten die 30 jaar geleden deze week naar democratie op het Tiananmen-plein in Beijing zochten.

“We dringen er bij de Chinese overheid op aan om een ​​volledige en openbare verantwoording af te leggen van de mensen die zijn omgekomen of vermist om troost te bieden aan de vele slachtoffers van dit duistere hoofdstuk in de geschiedenis,” zei Pompeo in een verklaring ter gelegenheid van de 30ste verjaardag van het bloedbad op 4 juni 1989 . “Zo’n stap zou de bereidheid van de Communistische Partij om mensenrechten en fundamentele vrijheden te eerbiedigen aantonen.”

Het was de eerste keer dat een hoge Amerikaanse ambtenaar een volledige boekhouding van de Chinese overheid eiste.

Maar liefst 10.000 mensen werden gedood toen de Chinese leiders van de Communistische Partij het Volksbevrijdingsleger (PLA) opdracht gaven om tanks en gepantserde voertuigen naar het belangrijkste plein van Beijing te sturen, waar tienduizenden pro-democratische demonstranten zich hadden gekluisterd om politieke hervormingen en een einde te eisen tot corruptie.

Troepen en tanks vuurden op de ongewapende demonstranten en anderen werden verpletterd onder de bepantsering van het gepantserde voertuig tijdens het harde optreden, wat de eerste stap was in een landelijke massale repressiecampagne in China tegen alle overblijfselen van het pro-democratische sentiment dat is toegenomen onder de leiding van het Chinees President Xi Jinping.

“We huldigen de helden van het Chinese volk dat dertig jaar geleden dapper op het Tiananmen-plein stond om hun rechten te eisen”, zei Pompeo. “Hun voorbeeldige moed heeft gediend als een inspiratie voor toekomstige generaties die oproepen tot vrijheid en democratie over de hele wereld, te beginnen met de val van de Berlijnse muur en het einde van het communisme in Oost-Europa in de maanden die volgden.”

Het ministerie van Buitenlandse Zaken produceerde ook een video van het bloedbad dat slachtoffers van bloedbaden aanhaalde. De video citeerde een studentenprotester, Li Hengqing, die zei “in 1989 veranderde alles. [Chinese leiders] gebruikten hun tanks en hun machinegeweren om mensen te doden, studenten te doden.”

“Dit is het Chinese politieke systeem onder de controle van de Communistische Partij, maar de Communistische Partij is geen China, de gerechtigheid kan laat komen, maar het zal komen,” zei Li.

De Chinese dissident Su Xiaokang verklaarde in de film dat de belangrijkste prioriteit van de Chinese Communistische Partij verschoof naar het verder opbouwen van de autoritaire controle van de partij na 1989. “Mensen hebben nog steeds niet het gevoel dat ze eerlijk worden behandeld,” zei Su. “Ze zien alleen dat het systeem is opgetuigd, ze worden uitgebuit.”

Pompeo riep de Chinese regering ook op om allen die in gevangenissen en concentratiekampen gevangen zaten vrij te laten voor het uitoefenen van fundamentele rechten en vrijheden. Hij riep ook China op om het gebruik van willekeurige detenties van politieke gevangenen en anderen te stoppen.

De Chinese regering blijft ontkennen dat het bloedbad in Tiananmen plaatsvond.

In Singapore verdedigde de Chinese minister van Defensie, Wei Funghe, de bloedige aanval als de “juiste” beslissing om een ​​einde te maken aan wat hij zei dat een politieke “verstoring” was.

‘Door de 30 jaar heen heeft China onder de Communistische Partij veel veranderingen ondergaan – denk je dat de regering ongelijk had met de afhandeling van 4 juni? Er was een conclusie aan dat incident. De overheid was doorslaggevend in het stoppen van de turbulentie. “

Bellen de demonstranten van de Tiananmen een “heldhaftige protestbeweging van het Chinese volk”, zei Pompeo de protesten eindigden 4 juni 1989, toen tanks werden gebruikt voor gewelddadige vreedzame demonstraties eisen van democratie, mensenrechten en een einde aan de welig tierende corruptie van de Communistische Partij.

“De honderdduizenden demonstranten die zich verzamelden in Beijing en andere steden in China leden zwaar aan het nastreven van een betere toekomst voor hun land,” zei Pompeo.

“Het aantal doden is nog onbekend,” voegde hij eraan toe. “We drukken onze diepe droefheid uit naar de families die hun verloren geliefden nog steeds bedroeven, met inbegrip van de moedige moeders van Tiananmen, die nooit zijn opgehouden met het zoeken naar verantwoording, ondanks grote persoonlijke risico’s .. De gebeurtenissen van dertig jaar geleden wakkeren nog steeds ons geweten, en het geweten van vrijheid aan -liefhebbende mensen over de hele wereld. “

Twitter van de sociale media kwam in het afgelopen weekend onder vuur te liggen nadat duizenden Twitter-accounts in de Chinese taal waren geannuleerd, veelal door anti-communistische Chinezen of door critici van het regime in Beijing.

De verwijdering van de rekeningen kwam dagen vóór het Tiananmen-jubileum en veroorzaakte wijdverspreide kritiek. Twitter liet zich verontschuldigen en verontschuldigde zich voor de actie en zei in een verklaring dat de actie niet het gevolg was van een “massaal gerapporteerde” claim van schendingen van regels door de Chinese overheid. Twitter noemde het een “routineactie” om ogenschijnlijke botaccounts of andere accounts te creeëren die zijn ontworpen om de regels van de social media-winkel te omzeilen.

De massale opzegging van de accounts bracht de conservatieve China-criticus Sen. Marco Rubio (R., Fla.) Ertoe om te tweeten dat “Twitter een Chinese govt-censor is geworden”.

Nieuwe vrijgegeven documenten vrijgegeven door de Britse overheid onthullen nieuwe details van de PLA-operatie die resulteerde in de dood door geweervuur, bajonet en verplettering van ongeveer 10.000 mensen. De bron voor de documenten was Alan Donald, de Britse ambassadeur in die tijd, die een lid van de Chinese Raad van State citeerde als een schatting dat minstens 10.000 burgers werden gedood.

Donald verklaarde in een kabel van 5 juni dat de legereenheid die de gruweldaden pleegde het PLA’s 27ste groepleger was in de provincie Shanxi. Volgens het rapport, de 27e was “ongeveer 60 procent analfabeet en worden primitief genoemd.”

Het werd de troepen verboden om gedurende 10 dagen voorafgaande aan het hardhandig optreden nieuwsberichten te volgen en werd hen verteld om zich voor te bereiden op een oefening. “Het 27-Leger staat op volle sterkte met zijn eigen tanks en APC’s en een volledige uitrusting van munitie, traangas en vlammenwerpers.”

De eenheid werd bevolen “om geen te sparen en schoot gewonde … soldaten” in aanvulling op demonstranten. “[Vier] gewonde meisjestudenten smeekten om hun leven maar kregen een bajonet”, aldus het rapport. “Aan 1000 overlevenden werd verteld dat ze konden ontsnappen via Zehgnyi Lu maar vervolgens werden neergemaaid door speciaal voorbereide [machinegeweer] posities,” zei de kabel.

De documenten werden in oktober vrijgegeven door het Britse nationale archief in Londen en voor het eerst gepubliceerd op nieuwssite HK01.

Pompeo zei dat de Verenigde Staten, gedurende drie decennia na het bloedbad, hadden gehoopt dat China haar harde beleid zou modereren en zou evolueren naar een meer open, tolerante samenleving.

“Die hoop is weggevaagd”, zei hij. “China’s eenpartijstaat tolereert geen afwijkende meningen en schendt de mensenrechten wanneer het zijn belangen dient.”

Door te wijzen op de onderdrukking van Oejgoeren in de provincie Xinjiang, Oost-Turkistan genoemd door Uighur dissidenten die proberen de onafhankelijkheid te herstellen, riep Pompeo ook China op om beleid om te buigen dat terrorisme vermengt met religieuze en politieke expressie.

In Xinjiang probeert het Chinese leiderschap methodisch de Oejgoer-cultuur te wurgen en het islamitische geloof uit te roeien, onder meer door detentie van meer dan een miljoen leden van moslimminderheden, “zei Pompeo.

“Zelfs als de partij een krachtige toezichtsstaat bouwt, blijven gewone Chinese burgers proberen om hun mensenrechten uit te oefenen, onafhankelijke vakbonden te organiseren, gerechtigheid na te streven via het rechtssysteem, en gewoon hun mening te uiten, waarvoor velen worden gestraft, gevangen gezet en zelfs gemarteld, “zei hij.

Larry Wortzel, een voormalige militair attaché op de Amerikaanse ambassade in Beijing tijdens het bloedbad, zei: “We weten niet hoeveel demonstranten of gewone burgers werden gedood tijdens het bloedbad in Tiananmen, maar het was bloedig en wreed.”

Wortzel zei dat de Communistische Partij van China het dodental op 200 stelde, waarvan slechts 36 studenten en 23 leden van het PLA waren.

“Vandaag zou het leiderschap van de CCP het PLA liever niet opnieuw gebruiken in geval van rellen of onrust,” zei Wortzel. “Ze hebben de People’s Armed Police (PAP) versterkt en uitgebreid en hebben PAP en PSB oproereenheden gecreëerd. Maar als het Partycentrum zich opnieuw bedreigd voelde, is het onwaarschijnlijk dat Xi Jinping zou aarzelen en debatteren: hij zou niet aarzelen om wijdverspreide onrust te verpletteren. Het leiderschap van de CCP blijft onverminderd vastbesloten om haar heersende positie te behouden, en gewapende macht blijft de ultieme garant van de partij. “

Lianchao Han, vice-president van de Onafhankelijke Federatie van Chinese studenten en geleerden, prees Pompeo omdat hij de Chinese regering had geroepen.

“De Chinese dissidentengemeenschap is de verklaring van minister Pompeo over het bloedbad in Tiananmen zeer dankbaar,” zei Han.

“Het toont aan dat mensenrechten de kern vormen van het buitenlandse beleid van de Trump-regering en dat de regering de ogen niet zal sluiten voor wreedheden en misbruiken uit de geschiedenis van verleden of heden,” voegde hij eraan toe. “We zijn verheugd dat de VS de CCP krachtig verantwoordelijk houdt voor haar grove schending van de mensenrechten.”

Andrew Nathan, professor in de politieke wetenschappen aan de Columbia University, onthulde nieuwe geheimen in de inleiding van een nieuw boek over het debat van de interne Communistische Partij over Tiananmen.

Nathan schreef in het tijdschrift Foreign Affairs dat het heersende Politburo een uitgebreide groepsbijeenkomst op 19 en 21 juni bijeenbracht, een “loyaliteitsritueel” dat de gebroken elite van de communistische partij rond Deng Xiaoping in de nasleep van het bloedbad probeerde te verenigen.

De pro-democratie demonstraties gingen van start na de dood in april van Hu Yaobang, een hervormingsgezinde Chinese communistische leider. Partijleider Zhao Ziyang, die zich verzette tegen het gebruik van geweld, werd door Deng overstemd en uiteindelijk verdreven.

Documenten uit de vergadering laten zien dat de beslissingen die in juni 1989 zijn genomen, de basis vormen voor het harde beleid ten aanzien van hervormingen en afwijkende meningen onder Xi, de huidige leider.

“De rest van de wereld markeert misschien de 30-jarige verjaardag van de Tiananmen-crisis als een cruciale episode in het recente verleden van China,” zei Nathan. “Voor de Chinese overheid blijft Tiananmen echter een angstaanjagende bron van inspiratie, ook al heeft het regime de gebeurtenissen van 4 juni uitgeroeid van de herinneringen van de meeste mensen in China, ze leven nog steeds in de nasleep.”

Een transcriptie van de vergadering citeerde gepensioneerde PLA Gen. Xu Xianqian die het bloedbad beschreef als een “contrarevolutionaire rel” waarvan hij beweerde dat deze het resultaat was van een “koppeling van binnenlandse en buitenlandse contrarevolutionaire krachten, het resultaat van de langdurige bloei van de burgerlijke liberalisering .”

“Hun doel was een wild plan om de leiding van de Chinese Communistische Partij ten val te brengen, de socialistische Volksrepubliek China ten val te brengen en een burgerlijke republiek op te richten die anticommunistisch, antisocialistisch en volledig vassalig zou zijn tegenover de westerse machten,” Xu zei.

Een andere PLA-officier, maarschalk Nie Rongzhen, citeert in het interne transcript als volgt: “De contrarevolutionaire rel is gepacificeerd, maar de gedachtetrend van de burgerlijke liberalisering is nog lang niet geëlimineerd.”

“De strijd om het ideologische front te bezetten zal een bittere strijd blijven,” zei Nie. “We moeten besluiten om een ​​langdurige strijd te voeren, we moeten verschillende generaties voorbereiden om enkele decennia te vechten!”

Nathan merkt op dat de concentratie van Xi’s macht leiderschapsdivisies en oppositie tegen de partijregering in de samenleving kan beperken, maar dat het dictatoriale regime onstabiel is geworden.

“Binnen de partij, er is veel privé gemor over de vraag naar loyaliteit aan een lege ideologie en wat is in feite een verbod op de discussie over beleid,” zei hij.

Bovendien merkt Nathan op dat China nu een grote en welvarende middenklasse heeft die “rustig is uit realistische voorzichtigheid maar verlangt naar meer vrijheid.”

“Xi reageerde door de greep van de staat op internet en andere mediabronnen te versterken, propaganda te intensiveren, academische vrijheid te beperken, toezicht uit te breiden, etnische minderheden in West-China fel te onderdrukken en advocaten, feministen en andere activisten te arresteren die durven te duwen rechtsstaat, “verklaarde hij.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Wanneer wordt de US aangeklaagd voor de genocide die zij hebben gepleegd op miljoenen indianen?
    Bovendien lijkt het mij nu wel tijd voor een indiaanse president, lijkt mij niet meer dan fair, het is tenslotte hun land.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.