poetin

Een interview met de Russische president Vladimir Poetin, op de Russische televisie, op 27 augustus , bespreekt eerst het coronavirus, maar dan vooral internationale aangelegenheden, en vooral de zorgen van de mensen in westerse landen, vooral over wat er nu naast Rusland gebeurt, in Wit-Rusland. De interviewer is VGTRK-journalist en anker van Vesti v Subbotu (Nieuws op zaterdag) programma Sergei Brilyov. Hier is het gedeelte dat over Wit-Rusland gaat:

Sergei Brilyov: We hebben talloze berichten gezien over uw telefoongesprekken met Europese leiders. Maar deze rapporten zijn meestal slechts karige persberichten van de persdienst van het Kremlin. In feite heeft u uw mening over de situatie nog niet publiekelijk gedeeld. Wat vind je van de ontwikkelingen in Wit-Rusland?

Vladimir Poetin: Weet u, ik denk dat we veel meer terughoudendheid en neutraliteit hebben getoond met betrekking tot de gebeurtenissen in Wit-Rusland dan veel andere landen, zowel Europese als Amerikaanse, zoals de Verenigde Staten.

Naar mijn mening hebben we de ontwikkelingen in Wit-Rusland inderdaad vrij objectief besproken, vanuit elke hoek, waarbij we beide kanten laten zien. Wij geloven dat het aan de Wit-Russische samenleving en de mensen zelf is om hiermee om te gaan. Hoewel het ons zeker interesseert wat daar gebeurt [aangezien het aan hun grens is].

Dit land staat ons heel dicht bij en misschien wel het dichtst, zowel in termen van etnische nabijheid, de taal, de cultuur, het spirituele als andere aspecten. We hebben tientallen of waarschijnlijk honderdduizenden, zo niet miljoenen, directe familiebanden met Wit-Rusland en nauwe industriële samenwerking. Het volstaat te zeggen dat bijvoorbeeld Wit-Russische producten meer dan 90 procent van de totale invoer van landbouwproducten op de Russische markt uitmaken.

Sergei Brilyov: U bedoelt de Wit-Russische producten die in ons land worden geïmporteerd?

Vladimir Putin: Wit-Russische export. Als we naar andere bedrijfstakken kijken, bijvoorbeeld de fabricage van landbouwmachines, zijn de cijfers vergelijkbaar. Daarom geven we natuurlijk om wat daar gebeurt. Maar het is nog steeds aan de Wit-Russen om met deze situatie om te gaan.

We hopen zeer zeker dat alle partijen genoeg gezond verstand zullen hebben om op een vreedzame manier tot een oplossing te komen, zonder tot het uiterste te rennen. Als de mensen [op een gewelddadige manier] de straat op gaan, kan dit natuurlijk niet worden genegeerd. Iedereen moet ernaar luisteren en reageren. Overigens zei de president van Wit-Rusland dat hij bereid is te overwegen een grondwetshervorming door te voeren, een nieuwe grondwet aan te nemen en nieuwe parlements- en presidentsverkiezingen te houden op basis van de nieuwe grondwet. Maar de effectieve grondwet mag niet worden geschonden. Hebt u opgemerkt dat het Constitutionele Hof van Wit-Rusland een uitspraak heeft gedaan volgens welke het absoluut onaanvaardbaar is om bovengrondwettelijke organen op te richten die niet voorzien zijn in de grondwet van het land en die proberen de macht over te nemen? Het is moeilijk om het niet eens te zijn met deze uitspraak.

Sergei Brilyov: Ik heb in het buitenland gekeken naar wat ze over Wit-Rusland schrijven, en vaak gaat het niet om ideologie maar gewoon om feiten. Bij veel buitenlandse artikelen over de gebeurtenissen in Wit-Rusland wordt uitgelegd wat Wit-Rusland is en waar het zich bevindt. Dit komt doordat veel mensen daar, in tegenstelling tot Russische burgers, er weinig van afweten. En natuurlijk herinneren we ons in Rusland niet alleen de gebeurtenissen na de verkiezingen, maar ook ervoor, gedeeltelijk, over de 33 gasten in het Byelorusochka-hotel en de Russische burgers die werden vastgehouden. [Hij verwijst naar deze .]

Mijnheer de president, wie is volgens u in wiens val gelopen?

Vladimir Putin: Nou, nu is het duidelijk. Dit was een operatie van geheime diensten. De mensen die u noemde, werden zonder hun medeweten gebruikt om ze naar Wit-Rusland te verhuizen. Ze kregen volkomen legale opdrachten. Ze kregen te horen dat ze voor absoluut legaal werk naar derde landen moesten gaan, naar Latijns-Amerika en het Midden-Oosten. Maar in feite werden ze naar Wit-Rusland gesleept en gepresenteerd als een potentiële aanvalsmacht om de situatie tijdens de verkiezingscampagne te destabiliseren. Dit had niets met de werkelijkheid te maken.

Ik herhaal dat deze mensen in een derde land gingen werken. Ze werden gewoon daarheen gelokt, over de grens gesleept. Onze grenswachten lieten ze trouwens niet naar buiten en ze konden nergens naar binnen. Maar de facto werden ze binnengebracht op valse documenten.

Sergei Brilyov: Oekraïense geheime diensten?

Vladimir Putin: Dit was een operatie van de Oekraïense geheime diensten in samenwerking met hun Amerikaanse collega’s. Nu is dit zeker bekend. Sommige deelnemers aan dit evenement of waarnemers, goed geïnformeerde mensen, verbergen dit nu niet eens.

Sergei Brilyov: Mijnheer de Voorzitter, ik denk dat ik geluk heb gehad in mijn carrière als journalist. Ik had drie gedetailleerde interviews met Alexander Loekasjenko, maar jij kent hem natuurlijk veel beter. In dit verband zou ik willen citeren wat de heer Loekasjenko zei na een van zijn telefoongesprekken met u.

Vladimir Putin: ga je gang.

Sergei Brilyov: Hij zei dat als het op de militaire component aankomt, we een verdrag hebben met de Russische Federatie in het kader van de Union State en de CSTO, dat wil zeggen een Collective Security Treaty Organization, en deze aspecten lijken te worden gedekt door dat Verdrag. Iets eerder zei hij dat u ermee instemde om op zijn eerste verzoek hulp te verlenen aan Minsk.

Wat wordt bedoeld met “deze aspecten”?

Vladimir Putin: Het is niet nodig om iets te verzwijgen.

Het Unieverdrag, dat wil zeggen het Verdrag betreffende de Uniestaat, en het Collectieve Veiligheidsverdrag (CSTO) bevatten inderdaad artikelen waarin staat dat alle lidstaten van deze organisaties, inclusief de Uniestaat, die slechts uit twee staten bestaat: Rusland en Wit-Rusland , zijn verplicht elkaar te helpen bij het beschermen van hun soevereiniteit, buitengrenzen en stabiliteit. Dit is precies wat er staat.

In dit verband hebben we bepaalde verplichtingen jegens Wit-Rusland, en zo heeft de heer Loekasjenko zijn vraag geformuleerd. Hij zei dat hij zou willen dat wij hem zouden helpen als dat nodig mocht zijn. Ik antwoordde dat Rusland al zijn verplichtingen zou nakomen.

De heer Loekasjenko heeft me gevraagd een reservegroep van wetshandhavingspersoneel op te richten, en ik heb dit gedaan. Maar we hebben ook afgesproken dat deze groep niet zou worden gebruikt tenzij de situatie oncontroleerbaar wordt, wanneer extremistische elementen – ik zou het nog een keer willen zeggen – wanneer de extremistische elementen, politieke slogans als dekmantel gebruiken, de grens overschrijden en beginnen met het plunderen van de land, brandende voertuigen, huizen, banken, pogingen om administratiegebouwen in beslag te nemen, enzovoort.

Tijdens ons gesprek met de heer Loekasjenko kwamen we tot de conclusie dat het nu niet nodig is, en ik hoop dat het nooit nodig zal zijn om deze reserve te gebruiken, en daarom maken we er geen gebruik van.

Ik zou nogmaals willen zeggen dat we uitgaan van de overtuiging dat alle huidige problemen in Wit-Rusland vreedzaam zullen worden opgelost en dat eventuele overtredingen door een van beide partijen worden toegestaan ​​- de staatsautoriteiten en het wetshandhavingspersoneel, of de demonstranten – als ze de kaders van de wet overschrijden, zal de wet hierop inspelen. De wet moet voor iedereen gelijk zijn. Maar objectief gesproken ben ik van mening dat de Wit-Russische wetshandhavingsinstanties ondanks alles prijzenswaardige zelfbeheersing uitoefenen. Kijk maar eens naar wat er in sommige andere landen gebeurt.

Sergei Brilyov: Ja, maar de eerste twee dagen waren voor veel mensen vreselijk.

Vladimir Putin: Je weet wat ik hiervan denk. Was het niet vreselijk dat in sommige Europese landen bijna elke dag mensen stierven?

Sergei Brilyov: Dit is de reden waarom Loekasjenko de bemiddeling van Macron verwierp en in plaats daarvan aanbood hem te helpen omgaan met de protesten van het gele hesje.

Vladimir Putin: Is het niet vreselijk als een weerloze in de rug wordt geschoten en er zijn drie kinderen in zijn auto zitten?

Sergei Brilyov: Ja, het is verschrikkelijk.

Vladimir Poetin: Hebben degenen die de schuld bij Wit-Rusland en de Wit-Russische autoriteiten leggen, president Loekasjenko, deze daden veroordeeld? Ik heb hier niets over gehoord. Waarom een ​​dergelijke discriminatie?

Dit doet me denken dat het probleem niet de huidige gebeurtenissen in Wit-Rusland zijn, maar dat sommige troepen daar graag iets anders zouden zien gebeuren. Ze willen deze processen beïnvloeden en oplossingen aandragen die passen bij hun politieke belangen.

—————

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.